О взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–63 из 63 (в рубрике: 63)
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании авансовых платежей, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ТВЕРЬЛЕСПРОФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве авансовых платежей в размере 263286 рублей, госпошлины в размере 8899 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТВЕРЬЛЕСПРОФ» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа не заключенным

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору займа от (дата) в размере 9 789 452,07, из них: 8 300 000 руб. - сумма займа; 1 489 452,07 руб. - неустойка за просрочку возврата займа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявил, что <ФИО> пропущен срок исковой давности по требованию о признании договора займа от (дата) незаключенным. Расписка от (дата) написана ответчиком собственноручно, то есть
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования ИП <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, судебных расходов (в редакции уточненных требований)

Вводная часть
<ФИО> обратился суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что на основании устной договоренности <ФИО> обязался выполнить работы по устройству отмостки из бетона по периметру бани его садового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что между <ФИО> и <ФИО> в августе 2022 году состоялась устная договоренность, по условиям которой ответчик взял на себя обязательства по проведению работ по устройству отмостки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя возникший между сторонами спор, фактические отношения по выполнению ответчиком <ФИО> работ по устройству отмоски из бетона садового дома истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов (в редакции уточненных требований), удовлетворить частично
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возложении обязанности перечислить денежных средства на специальный счет, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов в Ярославской области, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов в Ярославской области (ИНН Обязать Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области
Гражданское Удовлетворено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежной компенсации доли в наследстве, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации доли в наследстве, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что решением Магаданского городского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку наследственное имущество было отчуждено ответчиком, истец лишен возможности получить свою долю в наследстве в натуре, истцом обоснованно заявлены исковые требования о взыскании денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации доли в наследстве, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об обязании перечить денежные средства, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия по делу № 2-1905/2016 от 20 декабря 2016 г. с него в пользу бывшей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в иске отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях, приобщенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев гражданские дела № 2-2876/2022, №2-2923/2022, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из источников финансирования и назначения данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании авансового платежа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику, в котором просит взыскать сумму авансового платежа по договору в размере 557 086 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.09.2024 между ООО
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчиком работы по договору не исполнены. Поскольку факт неисполнения ООО «Креатив Буф» в полном объеме взятых на себя обязательств по договору установлен, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Креатив Буф» о взыскании авансового платежа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего 08.09.2019 года вследствие несчастного случая, произошедшего 08.09.2019 года в период работы в филиале «Пушкино» адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, судебных
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивирую требования тем, что истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> работает в ООО «Юридический центр «СТАТУС». Приказом работодателя от 01.01.2021 г. № 1 истцу была установлена тарифная ставка 0,5. Размер должностного оклада
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Фондом пенсионного и социального страхования РФ правильно произведен расчет пособия по беременности и родам <ФИО>, исчисленного пропорционально продолжительности рабочего времени работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Истец К1 обратилась в суд с иском к ответчикам ОАО «РЭУ-22 района Измайлово», ГБУ «МФЦ города Москвы» об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец и 7 членов её
Описательная часть
Судом установлено, что истец и 7 членов её семьи на основании договора социального найма зарегистрированы по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: ***, которая оборудована ИПУ холодного (ХВС) водоснабжения МС-15
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец просит обязать ответчиков произвести перерасчет платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2021 по 31.07.2021, однако учитывая приведенные истцом доводы и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования К1 к ОАО «РЭУ-22 района Измайлово», ГБУ «МФЦ города Москвы» об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании обязательств общими и взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
ИН обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к НЮ о признании обязательств общими и взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование своих требований пояснила, что 15.02.2017
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал. Определяя размер взыскиваемых денежных средств, суд принимает во внимание частичное признание иска, продолжительность рассмотрения спора – 1 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом принимается признание иска ответчиком в части признания долгового обязательства по кредитному договору, по договору ипотечного страхования общим долговым обязательством, а также в части взыскания
Резолютивная часть
Иск ИН к НЮ о признании обязательств общими и взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по расписке и судебных расходов, с участием третьих лиц <ФИО> и <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточненного искового заявления, к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке и судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Учитывая сложность рассмотренного дела, проведение по делу трех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по банковской карте, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по банковской карте, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №№ Так, в судебном
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что <дата> мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору №№
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Банк ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 94197 руб. 56 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3026
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.