Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
На основании договора купли-продажи от 17.08.2020 (т. 1, л.д. 18) <ФИО> приобрел у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1582 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование
Описательная часть
- показаниям специалиста <ФИО> (директор О.А. (ООО «Кадастровая компания «Континент-План») в судебном заседании 18.07.2023 (т. 2, л.д. 89), который подтвердил правильность заключения, составленного кадастровым инженером
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Правительству Ярославской области о признании незаконным решения, возложении обязанности отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Харланову В.В. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, указывая о недействительности оспариваемого протокола на основании подп. 1 п. 1
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что общее собрание собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Харланову Виталию Валентиновичу о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, в котором просила отменить решение Отделения Фонда Пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание положения части 1.2 статьи 8, части 1 статьи 11, части 9 статьи 13 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в их системном толковании, определяющие, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ОПФР по Кемеровской области Отделению в Заводском районе г. Новокузнецка ОПФР по Кемеровской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, суду пояснил, что после окончания медицинского училища ... был принят на работу фельдшером в городскую больницу №. В дипломе наименование
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что, будучи заведующим фельдшерским здравпунктом в период с дата по дата (3 года 9 месяцев 21 день) в дочернем ОАО Холдинговой компании «Кузбассразрезуголь» ОАО «Разрез
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу № от дата незаконным в части невключения в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, признании права на социальную выплату, возложении обязанности принять решение и выдать свидетельство на получение социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней В., обратились в суд с иском к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району», Министерству социального развития, опеки
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району» по доверенности <ФИО> просила рассмотреть дело в ее
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району» по доверенности <ФИО> просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней В., к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании незаконными ненормативных правовых актов удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бижбулякский межрайонный суд РБ с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Не соглашаясь с принятым решением, <ФИО>, со ссылкой на то, что в спорный период работы, в том числе с 18.09.1996 года она осуществляла трудовую деятельность по совместительству в должности учителя в сельской местности, просит
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском о признании незаконным решения финансового уполномоченного. В обоснование иска указали, что 20.11.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.11.2022 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, при участии транспортного средства
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что решение финансового уполномоченного от 21 августа 2023 года № У-23-76430/5010-008 является законным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 21 августа 2023 года № У-23-76430/5010-008 отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения, признании права на жилую площадь
Вводная часть
16.10.2023 истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними право на улучшение жилищных условий, на получение жилой площади и признании незаконным решения ЖБК УМВД России
Описательная часть
Судом установлено, что УМВД России по <адрес>, принимая решение о снятии <ФИО> с очереди, нуждающихся в улучшении жилищных условий, учитывали следующие площади жилых помещений: Жилой дом, расположенный по адресу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцами не утрачено право на улучшение жилищных условий в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем, правовых оснований у ответчика для принятия решения о снятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, ранее участвуя в судебном заседании, суду пояснила, что ей первый раз дали пенсию, потом
Мотивировочная часть
У суда нет оснований ставить под сомнение сообщенные свидетелями сведения, поскольку их показания последовательны и согласуются с другими исследованными судом письменными доказательствами. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу № от дата об отказе в установлении пенсии <ФИО> в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения, обязании возместить расходы, связанные с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям к новому месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее ОСФР) о признании незаконным решения, обязании возместить расходы, связанные с переездом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., является получателем страховой пенсии по старости с <дата> (л.д.18)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в завяленном размере 65132 руб. 20 коп., из них: в счет оплаты топлива – 21788 руб. 20 коп., перевозка груза ст. Лесосибирск – ст. Ачинск – 12000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании незаконным решения, обязании возместить расходы, связанные с переездом из районов
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отмене решения, в котором просила признать незаконным решение УПФР в <адрес> № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании поддержали доводы искового заявления, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец неоднократно обращалась в пенсионный орган с целью реализации своего права на получение пенсии, что подтверждается представленными в материалы дела документами. Вместе
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» о признании незаконным решения, возложении обязанности. В обоснование
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение административного ответчика от <ДАТА> об отказе в предоставлении мер социальной поддержки на оплату жилых помещений и коммунальных услуг по категории инвалид общего
Мотивировочная часть
Исследуя доказательства, соблюдая требования процессуального законодательства, с учётом предусмотренного ст. 12 ГПК Российской Федерации принципа состязательности сторон, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» о признании незаконным решения, возложении обязанности – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать незаконными решения ГКУ КК «Центр занятости населения г. Сочи» от <дата> №-С-88 и от <дата> №П-117/22. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований, поддержала доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> был уволен из ФГБУ «ЮгСпорт» в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГКУ КК «Центр занятости населения г. Сочи» о признании незаконным решения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учетом уточненного искового заявления (т. № л.д.77-78), просил суд отменить решение ответчика об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Полагает, что приведенная Управлением пенсионного фонда формулировка формальна, решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконно. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, принимая во внимание положения п. 7 Правил, утвержденных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, указав, что она обратилась <дата> в Отдел установления пенсий № ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения на него, выслушав представителя истицы, представителя ответчика, исследовав материала дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от <дата> №, о возложении обязанности на Отдел установления пенсий № ОСФР
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском мотивировав требования следующим
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в пределах заявленных исковых требований, суд не может согласиться с отказом ответчика во включении в специальный стаж указанных истцом периодов. Вместе с тем, истцу была выдана на руки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Нижегородской области – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением в котором с учетом уточненных требований, внесенных в протокол судебного заседания <дата> просит признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст.8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно принято решение о включении в страховой стаж истца спорных периодов без учета положений Федерального
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
1. АО "АльфаСтрахование", обратившись в суд, просило признать незаконным и отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>. от xx.xx.xxxx __ о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать. Финансовый уполномоченный направил письменные возражения
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Оценив все
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований АО "АльфаСтрахование" о признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>. от xx.xx.xxxx __ о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным и отменить распоряжение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец суду пояснил, что на <дата> все выплаты ответчиком произведены ему в полном объеме. Истец настаивает на признании решений ответчика не законными. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска в связи с отсутствием предмета спора, подлежащего разрешению судом. При этом следует иметь в виду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> признать незаконным и отменить распоряжение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о приостановлении выплаты пенсии от <дата> №
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения и возложении обязанности по возобновлению досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> и др. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что на основании решений ГУ ЦНП и ВП ПФРФ в <адрес> им была назначена досрочная страховая пенсия по старости, которую они получали
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом их уточнений, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являлись получателями
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к О.Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, О.Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения и возложении обязанности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по восстановлению на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Вводная часть
<ФИО> А-Г. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать незаконным решение жилищной комиссии У.Ф. службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> от <дата> №, утвержденное распоряжением
Описательная часть
Истец <ФИО> А-Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, однако направил для защиты своих интересов представителей по доверенности <ФИО> В-Г. и <ФИО>, которые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из данных норм не усматривается возможность снятия уполномоченным органом гражданина с названного учета в случае истечения на дату принятия такого решения пятилетнего срока, исчисляемого со дня совершения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-<ФИО> к У.Ф. службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности по восстановлению на учете для получения единовременной
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, и просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и с учетом проведенной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не может согласиться с правовой позицией ответчика в части отказа <ФИО> в назначении ему досрочной трудовой пенсии, а соответственно решение ответчика в данной связи следует признать незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к УПФ РФ в г. Зеленогорске и просит решение УПФ РФ по Красноярскому краю от 27.10.2023 г., признать незаконным, в части не включения в льготный трудовой стаж <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, считает отказ ответчика в досрочном назначении трудовой пенсии по старости необоснованным. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая спор о включении в специальный стаж истицы периода работы для назначения пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в должности медсестры
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 11 сентября 2023 года № <ФИО> отказано в зачете в страховой стаж периодов работы колхозником в <обезличено> с 01 марта 1977 года по 06 марта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых требований. Вместе с тем, факт работы истца в <обезличено> в 1977 – 1979 года, 1992 и 1993 году
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить частично
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает, пояснила, что обратилась в ОСФР с заявлением о корректировке сведений индивидуального учета, период работы в Паскинском детском
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, достоверность их показаний подтверждается сведениями их паспортов и трудовых книжек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> - удовлетворить
