Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств, полученных в виде единовременной компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
Министерство образования Оренбургской области обратилось в суд с иском к ХАВ, в обоснование, указав на то, что в целях реализации ст. 47 ФЗ от <дата> № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», во исполнение перечня поручений по реализации
Описательная часть
Таким образом, на основании исследованных письменных доказательств, представленных истцом, судом установлено, что в соответствии с условиями договора, заключенного с Министерством образования Оренбургской области, ответчик ХАВ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства образования Оренбургской области к ХАВ о взыскании денежных средств, полученных в виде единовременной компенсационной выплаты, неустойки - удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, полученных в виде единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство образования Иркутской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты в размере 1000000 руб. В обоснование иска указано, что в соответствии с Порядком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что уведомления от Министерства образования Иркутской области не получал. Трудовой договор действительно расторг, но поменял мест работы
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что уведомления от Министерства образования Иркутской области не получал. Трудовой договор действительно расторг, но поменял мест работы
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования Иркутской области - удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании излишне уплаченных сумм компенсационных выплат
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>., <ФИО> о взыскании излишне уплаченных сумм
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратилась в ОПФР по Челябинской области с заявлением об установлении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно, излишне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> , <ФИО> о взыскании излишне уплаченных сумм компенсационных выплат отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм компенсационных выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченных сумм компенсационных выплат, ссылаясь на то, что в соответствии с законом <ФИО>-<адрес> — Югры от <дата> № «О мерах социальной поддержки отдельных
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с законом <ФИО>-<адрес> — Югры от <дата> № «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в <ФИО>-<адрес> — Югре" и постановлениями
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО>-<адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» в лице Отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных
Усть-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании излишне выплаченных сумм компенсационных выплат
Вводная часть
Представитель администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района <ФИО>, выступающая на основании доверенности от 28.11.2022 года, обратилась в суд с иском к Яр Н.Д. о взыскании излишне выплаченных сумм компенсационных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д. 6, 79). Ответчик Яр Н.Д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Яр Наталье Дмитриевне о взыскании излишне выплаченных сумм компенсационных выплат удовлетворить в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании излишне выплаченных сумм компенсаций
Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» в лице отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в <адрес> КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> обратилась в орган социальной защиты населения <адрес> с заявлением о назначении с <дата> компенсации за жилищно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм компенсаций оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании излишне выплаченных сумм компенсаций
Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» в лице отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в <адрес> КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании выразил несогласие с заявленными требованиями, в том числе по доводам возражения. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что на основании заявления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая пожилой возраст ответчика, являющегося ветераном труда ХМАО-Югры и инвалидом, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм компенсаций оставить без удовлетворения
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Аткарский рынок», <ФИО> <ФИО>, в обоснование указав, что решением Аткарского городского суда от 20
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из Постановления Конституционного Суда РФ от 04 апреля 2024 года № 15-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аткарский рынок» – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации денежных средств, выплаченных по совместному обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении требований просила отказать
Мотивировочная часть
В данном случае, исходя из объема выполненной представителем ответчика работы по делу, категории дела, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым определить разумными расходы истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет компенсации денежных средств, выплаченных по совместному обязательству, 323 336 рублей 55 копеек, в счет возмещения судебных расходов 64 372 рубля 85 копеек
