О признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 61 (в рубрике: 61)
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 03.05.2023, недействительным, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, повторили. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании недействительными решений собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом от 03.05.2023, суд исходит из того, что оспариваемое решение общего собрания собственников МКД было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование исковых требований указал, что ему принадлежит <адрес>
Описательная часть
Из системы ГИС ЖКХ истцу стало известно, что в указанном многоквартирном доме было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования. Протокол № составлен <дата>. Одним из решений
Мотивировочная часть
Доводы истца о нарушении в части проведения очной части собрания суд полагает необоснованными, поскольку в материалы дела представлены бюллетени очно-заочного голосования собственников помещений в МКД, в которых указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, требования третьих лиц <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании решений общего собрания
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными

Вводная часть
КисЕ.Е.А. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что является собственником квартиры < адрес >. В ноябре 2022 года ей стало известно о том, что в период с 19.11.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить. Как видно из материалов дела и установлено судом, истец КисЕ.Е.А. является собственником жилого
Мотивировочная часть
Оценив доводы стороны истца, сопоставив их с подлинниками бюллетеней голосования, поступившими из Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, имеющимися в материалах дела сведениями, полученными
Резолютивная часть
Исковые требования КисЕ.Е. А. к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что по инициативе собственника <адрес> многоквартирном <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что голоса <ФИО> по квартирам №№, 175, 164, 136, 147, 161, 121
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного
Описательная часть
Так же, в нарушение ч. 3 ст. 46 ЖК РФ, принятое решение и итоги голосования не были доведены до их сведения. Кроме того, не размещен в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) протокол
Мотивировочная часть
При подсчете голосов, суд полагает необходимым исключить из расчета кворума голос <ФИО>, собственника <адрес>, с долей 81,8 кв.м., являющегося истцом в рассматриваемом споре. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленного протоколом общего собрания № от 12.06.2023, незаконным – отказать
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 14.04.2023, недействительным, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях своего доверителя настаивал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, повторил. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными – удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «Уютный дом литер 8» (далее – ТСН) о признании решений собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании явившиеся истцы исковые требования поддержали, указав на отсутствие кворума при принятии оспариваемых решений, а также на множество иных нарушений, допущенных при проведении оспариваемого собрания, в том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами оспариваются решения о создании ТСН, утверждении его Устава, выбор членов и председателя правления ТСН, которые они считают ничтожными ввиду нарушения как процедуры проведения общего собрания, так и ввиду
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Уютный дом литер 8» о признании
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование исковых требований указал, что ему принадлежит квартира №120
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оформленные протоколом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исключению из кворума подлежат следующие бюллетени на общую сумму голосов 3158,37: Доводы стороны ответчиков о том, что в материалах дела отсутствуют волеизъявления лиц, которые присоединились к иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными

Вводная часть
Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (далее Госкомитет) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указано, что <дата> в адрес Госкомитета на хранение поступил протокол общего
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> Республики Башкортостан, оформленные протоколом от <дата> №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. В связи с чем, суд считает необходимым признать недействительными решения общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к ООО «УК «Вместе», <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Форпост» обратились в суд с иском (уточнив исковые требования на основании ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Просвет» о признании решений собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав на отсутствие кворума 2/3 голосов при принятии оспариваемых решений. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> является собственником цокольного (подвального согласно тех.паспорту) этажа. Таким образом, данный пункт положения нарушает нормы Гражданского кодекса, а именно ст. 209 ГК РФ, согласно которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Форпост» к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Просвет» о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 02.02.2023, недействительным, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях своего доверителя настаивал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, повторил. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании недействительными решений собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом от 02.02.2023, суд исходит из того, что оспариваемое решение общего собрания собственников МКД было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными удовлетворить
Гражданское Отклонено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании внеочередного общего собрания собственников помещений, проведенного в очно-заочной форме в период с 18.07.2022 по 16.09.2022, в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что истец (кв. №) и ответчик (кв. №) являются собственниками помещений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными отказать
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными все решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Москва, адрес проведенного
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Атлас» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал согласно доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, указывая, что общее собрание собственников
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска, поскольку в материалы дела представлено достаточно доказательств об отсутствии кворума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, пер. адрес, проведенного в форме очно-заочного голосования с 06.12.2021
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (инициаторы проведения ОСС МКД) по доверенности и ордеру адвокат Филиппов Николай Александрович представил в суд объяснения в письменном виде в порядке ст. 68 ГПК РФ, в
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что при организации, проведении и оформлении результатов общего собрания собственников нарушений требований закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным отказать
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными все решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Москва, адрес проведенного
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Атлас» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал согласно доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, указывая, что к материалам дела приобщены заявления
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска, поскольку в материалы дела представлено достаточно доказательств об отсутствии кворума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Атлас»
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными все решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Москва, адрес проведенного в форме очно
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Атлас» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал согласно доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, указывая, что к материалам дела приобщены заявления
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска, поскольку в материалы дела представлено достаточно доказательств об отсутствии кворума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными

Вводная часть
ООО «ЭУК адрес, являясь управляющей организацией в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, обратилось в суд к инициатору и председателю общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме, собственнику
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчиков по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, авторизация должна следовать за идентификацией и аутентификацией пользователя. Таким образом, суд приходит к выводу, что электронные бюллетени собственников помещений, которые были оформлены
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными

Вводная часть
ООО «ЭУК адрес, являясь управляющей организацией в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, обратилось в суд к инициатору и председателю общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме, собственнику
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчиков по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, авторизация должна следовать за идентификацией и аутентификацией пользователя. Таким образом, суд приходит к выводу, что электронные бюллетени собственников помещений, которые были оформлены
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> В порядке п. 6 ст. 181.4 ГК РФ к иску присоединились <ФИО>, <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Атлас» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал согласно доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, указывая, что из представленных в материалы дела
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска, поскольку в материалы дела представлено достаточно доказательств об отсутствии кворума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников МКД недействительными, указывая на то, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности нна квартиру расположенную
Описательная часть
Заочное голосование проводилось до 19.05.2022 г., протокол с результатами голосования изготовлен 24.05.2022г. Истец, реализуя свое право на ознакомление с результатами голосования, в том числе на ознакомдение с бюллетенями заочного
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истец дополнил исковые требования, указывая на то, что Совет МКД, расположенного по <адрес> был избран на общем собрании 20.12.2018г., <ФИО> в состав совета дома не была избрана и, следовательно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> от 24 мая 2022 года, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными все решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Москва, адрес проведенного
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Атлас» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал согласно доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, указывая, что общее собрание собственников
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска, поскольку в материалы дела представлено достаточно доказательств об отсутствии кворума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью Концерн ПИТЕР» (далее – ООО Концерн ПИТЕР»), в которых просили признать недействительными решения общего собрания
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании Договора № 617 участия в долевом строительстве от 14.04.2019 и Акта приема-передачи квартиры от 03.11.2021 принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
В связи с вышеприведенными разночтениями между содержанием повестки общего собрания, и решениями по вопросам 3, 4, 5, 6, 7, 10, 12 приняты общим собранием, в соответствии с пунктом 1 статьи 181.5 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам иска, просила удовлетворить в полном объеме, указав
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу об исключении голосов несовершеннолетних собственников, согласно доли в праве собственности общей площадью 332,74 кв.м. из числа лиц, принявших участие в голосование. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , выдан <Дата> выдан Отделом УФМС России по Саратовской области в Заводском районе гор
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными

Вводная часть
27.10.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, оформленные протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании 18.01.2023 истец и ее представитель <ФИО>, основание и предмет заявленных исковых требований поддержали и просили удовлетворить, указав, что с учетом того, что собрание фактически не проводилось
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, с учетом того, что <ФИО> указанная в качестве инициатора собрания, заявила о том, что не являлась инициатором собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными

Вводная часть
19.09.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, оформленные протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании 19.01.2023 представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 31.08.2022, основание и предмет заявленных исковых требований поддержала и просила удовлетворить, указав, что с учетом
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, пояснения стороно, оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Исследовав копию реестра всех собственников МКД, письменные решения (бюллетеней для голосования) собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.