О взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу истца Горохова С.И. сумму задатка, уплаченного по предварительному договору купли-продажи <дата> г...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Как следует из материалов дела...

Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Возражений...

Исковые требования Горохова С.И.– удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в сумме 214 868 рублей 86 копеек, из которых 200 000 рублей – двойная сумма задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которого Курячий В.В...

Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований <ФИО> и взыскании с <ФИО> суммы задатка в размере 100 000 рублей, поскольку, исходя из буквального...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и судебных...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>] между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен предварительный договор купли...

В судебном заседании установлено, что 11.06.2024 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу [Адрес] ( л.д.[ ... ])...

Пунктом 2.4 договора перечислены все имеющиеся на момент его подписания ограничения и обременения в отношении продаваемого объекта недвижимости. Вместе с тем, по условиям предварительного договора ( п.3.1), продавец принял...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости, согласно которому ответчик обязуется продать истцу...

<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Пояснив, что каких-либо исследований в отношении спорного земельного участка по факту его затопляемости не проводилось...

Выслушав участников процесса исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи – оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ДАННЫЕ <ФИО> с требованиями взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца 60 000 рублей в счет уплаты двойной суммы задатка; взыскать...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Дополнительно указал, что договором предусмотрена обязанность продавцов к дате заключения основного...

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследования представленных в материалы дела доказательств...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму в размере 200 000 рублей переданной по предварительному договору купли-продажи недвижимости от 07.05.2021 г., в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными...

Как установлено в судебном заседании, 07 мая 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, был составлен и подписан предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно земельного участка...

Таким образом, с учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задаток в размере 200 000 рублей; проценты...

Взыскать с ответчика <ФИО>, №.р., место рождения: <адрес> НКАО, №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес> в пользу истца <ФИО> <дата> Г.Р., место рождения: № паспорт № от <дата>, выдан ОУФМС России...

Истцы обратились в суд с указанным иском. В обосновании доводов указали, что между истцами и ответчиком заключен (дата обезличена) был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости: земельного участка площадью 631 кв.м., к.н...

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и из материалов дела следует, что...

Исходя из того, что при таких обстоятельствах основной договор купли-продажи объектов не мог быть заключен, истец направил ответчику претензию с требованием возврата обеспечительного платежа в размере 200 000 рублей. В ответ...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы обеспечительного платежа по предварительному договору купли-продажи удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гермес» о взыскании суммы предварительно уплаченной за товар по договору купли-продажи. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на сайте ООО «Гермес»...

Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истцом произведена оплата по реквизитам ООО...

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ООО...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гермес» о взыскании суммы предварительно уплаченной за товар по договору купли-продажи удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, письменные возражения поддержал. Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели)...

Согласно пункту 2 статьи 434.1 Гражданского кодекса Российской Федерации при вступлении в переговоры о заключении договора, в ходе их проведения и по их завершении стороны обязаны действовать добросовестно, в частности не допускать...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы полученного аванса по предварительному договору купли-продажи, штрафа, неосновательное обогащение - отказать

<ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснование требований указано, что 11.02.2022 между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи б/н, в соответствии с которым продавец обязался продать...

Покупателем выполнены условия договора, <ФИО> произвел предварительную оплату (аванс) в общей сумме 600 000 руб., что подтверждают расписка от 11.02.2022 на сумму в 200 000 руб., расписка от 17.02.2022 на сумму в 400 000 руб...

В связи с не поставкой товара подлежит взысканию неустойка, которая по расчету представленному <ФИО>, составляет 645 070 руб. за период с 25.02.2022 по 12.07.2023 исходя из суммы оставшегося долга 257 000 руб. по ставке...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просили: признать незаключенным предварительный договор купли-продажи от 16 июня 2023 года; взыскать в пользу каждого из истцов неосновательное обогащение в размере 25 000...

Представитель истцов по доверенности от <дата> <ФИО>.(л.д.13-14), измененные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 июня 2023 года между <ФИО> (продавцом)...

Оценивая уведомление АО «КУБ», учитывая, что объект недвижимости, являющийся предметом предварительного договора купли-продажи, не содержит такие характеристики объекта, которые позволяют однозначно определить предмет договора, суд...

Исковые требования удовлетворить