Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <Дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал. Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статьи 1, пункта 3 статьи 11, пунктами 10, 11, 15.1-15.3, 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свои обязательства по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнений (л.д. 119-120) просил взыскать страховое возмещение в сумме 50100 руб., убытки в размере 118255, 00 руб., неустойку в сумме 105711,00 руб
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержал, относительно взыскания неустойки и штрафа возражал, поскольку заявленная к взысканию денежная сумма относится к убыткам
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность действий страховщика по осуществлению страхового возмещения в форме страховой выплаты, суд учитывает, что в заявлении о прямом возмещении убытков потерпевшим <ФИО> страховое возмещение в форме
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 29476,58 руб., убытков 141462,42 руб., неустойки 30950,41 руб. с продолжением начисления по день фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2022 г. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Рено Логан», г/н , под управлением <ФИО> (собственник ООО «Прайм»)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перечень случаев, когда вместо организации и оплаты восстановительного ремонта легкового автомобиля страховое возмещение осуществляется в форме страховой выплаты, установлен п. 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статьи 1, пункта 3 статьи 11, пунктами 10, 11, 15.1-15.3, 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 84300 рублей 00 копеек, неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Между тем таких обстоятельств судом не установлено. Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела Судом установлено, что по итогам рассмотрения заявления, возмещение страховой
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер недоплаченного страхового возмещения подлежащий взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 5 сентября 2024 г. вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством ВАЗ 211240, государственный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в части взыскания с финансовой организации убытков, суд приходит к следующим выводам. Поскольку под реальным ущербом понимается ущерб, равный среднерыночной стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учётом их уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в части взыскания с финансовой организации убытков, суд приходит к следующим выводам. Поскольку под реальным ущербом понимается ущерб, равный среднерыночной стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля KIO RIO, государственный регистрационный знак . Не согласившись с решением финансового уполномоченного, истец
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ИП <ФИО> от 23 апреля 2025 г. №А, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 сентября 2024 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 211001, государственный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в части взыскания с финансовой организации убытков, суд приходит к следующим выводам. Поскольку под реальным ущербом понимается ущерб, равный среднерыночной стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 12.07.2024 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств Toyota Camry, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил установить степень вины участников ДТП: в отношении в отношении <ФИО> - 0 %, в отношении <ФИО> - 100 %. 12.07.2024 г. должностным
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 1 июня 2024 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством TOYOTA LAND CRUISRE 300
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может принять во внимание такие выводы, содержащиеся в рецензии, поскольку они являются частным мнением специалиста. Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что письменных пояснения эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, САО «РЕСО-Гарантия») с требованиями признания недействительным соглашения о страховой выплате, о взыскании суммы
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами и сторонами по делу в целом не оспариваются. Поскольку истцом заявлено требование о взыскании убытков исходя
Мотивировочная часть
При этом, в действиях водителей <ФИО> и <ФИО> противоправности, которая бы состояла в прямой причинно-следственной связи с наступившими негативными последствиями для истца, суд не усматривает. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец, <ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, САО «РЕСО-Гарантия») с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала. Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными
Мотивировочная часть
При этом, в действиях водителя <ФИО> противоправности, которая бы состояла в прямой причинно-следственной связи с наступившими негативными последствиями, суд не усматривает. Учитывая, что до подачи иска в суд, требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 140 400 руб., убытков в размере 306 900 руб., неустойки за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения от <дата>, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 37 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 50 %
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в 15 час. 50 мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании задолженности по выплате страхового возмещения в размере 13 300 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 44 003 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в 19 час. 20 мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился с иском к САО «ВСК», АО «Газпромнефть-Аэро» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» Адушкина <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АО «Газпромнефть-Аэро»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании страхового возмещения в размере 84957 руб. 00 коп., убытков в размере 125162 руб. 00 коп., неустойки в сумме 400000 руб. 00 коп. с продолжением начисления по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, полагала надлежащим ответчиком ПАО «АСКО» в связи с тем, что Российским союзом страховщиков в случае отзыва у страховой компании лицензии
Мотивировочная часть
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, в письменных возражениях пояснил, что ПАО «АСКО» является полным правопреемником прав и обязанностей ПАО «АСКО-Страхование», вместе с тем, в силу отзыва у ответчика
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Впоследствии представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 39 000 руб., штраф в размере 19 500
Мотивировочная часть
Согласно рецензии » было установлено, что заключение эксперта <ФИО> было проведено с нарушениями, а именно: в заключении эксперта отсутствуют документы подтверждающие профессиональную подготовку эксперта по направлениям 6.2
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом последующего уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование»), указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истцом была выбрана натуральная форма страхового возмещения в виде
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении страховой компанией обязанностей по организации осмотра поврежденного транспортного средства. Вместе с тем, указанный почтовый перевод
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании недоплаты страхового возмещения в сумме 20500 рублей 00 копеек, убытков в сумме 19700 рублей 00 копеек, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 17.02.2023 г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в качестве доказательства по делу суд принимает экспертное заключение эксперта <ФИО>, оснований для признания данного заключения недопустимым доказательством не имеется. Суд не находит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 20500 рублей 00 копеек, убытки в сумме 19700 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 397800 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> в <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени слушания дела. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 44)
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения п.6 ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которым общий размер неустойки (пени), суммы финансовой
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – ФИО10Я. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным считать, что сумма страхового возмещения выплачена ответчиком истцу в полном объеме (.), ввиду чего наличествуют основания для взыскания с АО «МАКС» в пользу <ФИО> убытков – .)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения (убытков), компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Представителя ответчика АО «Коми дорожная компания» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая форму заявления, предложенного страховщиком истцу, условию достаточности предоставления информации потерпевшему для выбора способа возмещения, суд приходит к выводу о возможном заблуждении истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», АО «Коми дорожная компания» о взыскании страхового возмещения (убытков), компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указав, что 29.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление и дополнительном отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания, в нарушение Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах"о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
