Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Березниковский городской суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ГКУ
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком АО «ГСК «Югория» доказательств, препятствующих организацию восстановительного ремонта автомобиля истца, не представлено, между страховщиком и потерпевшим соглашение о возмещении причиненного вреда в виде страховой
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к СПАО « Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Требования обосновала тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает, что в одностороннем порядке страховщик изменил способ возмещения с натурального на страховую выплату и перечислил страховое возмещение в денежной форме, при этом указанных в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО « Ингосстрах» в пользу <ФИО> ( паспорт №. убытки в сумме 132 300 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., в остальной части отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 165 986 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали соответствующие пояснения, просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Настаивали, что реквизиты были
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что именно действия В.Д.А. находятся в причинно-следственной связи с причиненным ущербом. При этом суд отклоняет довод истца о необходимости осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> НикоЛ. к акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в его пользу
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> В.В.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дал соответствующие объяснения. <дата>..;
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчика неустойки до дня фактического исполнения страховщиком обязательства, суд также находит обоснованными, поскольку взыскание такой неустойки прямо предусмотрено законом, и не может нарушать права
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу Скобеля К.С. страховое возмещение в сумме 32300 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 57 494 рубля, а также взыскать неустойку за период с <дата> по дату
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (по доверенности <ФИО>) обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования в части, за минусом выплаты убытков рассчитанных по инициативе Финансового уполномоченного в размере 43 900 рублей. Данная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Разрешая вопрос о размере, причиненного истцу нарушением его потребительских прав компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (по доверенности <ФИО>) обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют об объективном наличии у ответчика препятствий в организации ремонта транспортного средства истца. Направление на ремонт страховщиком потерпевшему выдано не было
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют об объективном наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указано, что <дата> в результате ДТП произошедшего по адресу , у участием ТС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> ### исковые требования с учетом проведения по делу экспертизы уточнил. Просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере ### компенсацию морального вреда ### руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в надлежащей форме, то есть без учета износа. Так как истец соглашается с расчетом стоимости восстановительного ремонта его ТС, подготовленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> евны к АО «СОГАЗ» - удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, по доводам, изложенным в иске, уточненных исках. Дополнительно пояснил, что 22.08.2024 в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, неисполнение ответчиком требований потребителя в добровольном порядке, продолжительность нарушения обязательств ответчиком, степень вины ответчика, учитывая заявление ответчика об уменьшении суммы неустойки
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с учетом уточнений просил взыскать недоплаченное страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 58 901 рубль, неустойку 1% в день от невыплаченной
Описательная часть
Виновником ДТП от <дата> признан <ФИО>, который, в момент ДТП управлял автомобилем <ФИО> ГРЗ №. На месте ДТП виновник пояснил, что работает в ООО «Новый Импульс - 50» и в момент ДТП исполнял трудовые обязанности
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что факт образования заявленных повреждений автомобиля <ФИО> ГРЗ № истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Новый Импульс-50» о взыскании страхового возмещения неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере руб., а также начиная с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в случае удовлетворения заявленных требований просил
Мотивировочная часть
Данное заключение и показания эксперта оценены судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 64351,34 руб., неустойки за период с <Дата> по <Дата> в сумме 73826,36 руб.; неустойки из расчета 643,51 руб. в день с <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП),произошедшего <Дата>, вследствие
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в силу следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП (<Дата>) в отношении транспортного средства действовали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, с учетом уточнения требований на дату рассмотрения дела, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 164 000 руб. 00 коп., неустойку за период с ****г. по ****г. в сумме 298 520 руб. 00
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения страховщика от выплаты неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, как и для уменьшения неустойки, суд не усматривает, учитывая при этом, что ответчиком не представлено доказательств
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику, указывая на то, что он является собственником автомобиля BMW Х5 гос. рег. знак №.... Его гражданская ответственность застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля BMW Х5 гос. рег. знак №..../т.1 л.д.10 – 11/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что отказ САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в страховом возмещении только по причине того, что заявленные повреждения его транспортного средства BMW Х5 гос. рег. знак №... не соответствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании недоплаченного страхового возмещения размере 89200 руб., штраф в размере 50%, сумму неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 1% за каждый день
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать, представила возражение. При разрешении спора судом установлено, 13.04.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению суд не усматривает. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ООО «Зетта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что в данном случае отсутствуют основания для применения безусловной франшизы, поскольку материалами дела о дорожно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ранее представляла отзыв, в котором факт отсутствия гибели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит с учетом уточнения (<дата>) суд взыскать с СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования, изложенные в иске с учетом уточнений от <дата>, дав аналогичные пояснения. На вопрос суда пояснил, что
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования, изложенные в иске с учетом уточнений от <дата>, дав аналогичные пояснения. На вопрос суда пояснил, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 23.08.2024 г. в г. Архангельске, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.08.2024 г. в г. Архангельске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мерседес Бенц, гос. номер №, под управлением <ФИО> (собственник ТС
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховой суммы истцу в денежном эквиваленте осуществлена с нарушением требований закона об ОСАГО и не может быть признана законной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 26 км автодороги Городец-Зиняки-Кантаурово, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах, водитель <ФИО> управляя автомобилем Лексус г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы судом
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что в момент ДТП автомобиль был припаркован, никого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает следующее. Вместе с тем, как пояснила истец, при обращении в офис страховой компании она устно пояснила сотруднику данной организации, что желает урегулировать страховой случай путем
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Citroen Space Tourer, г.р.з М880ВН152
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности и обоснованности
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства не препятствовали Страховщику заключить со СТОА договоры по проведению восстановительного ремонта в иные согласованные, в том числе с потерпевшим, сроки, либо организовать ремонт в СТОА по выбору
Мотивировочная часть
<ФИО>, заявлены требования о взыскании неустойки в размере 289880,66 руб. с перерасчетом на дату полного исполнения обязательств, штрафа. Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему выводу. Учитывая дату
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> напротив <адрес>, произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, <дата> напротив <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Lada X-ray г.р.з. № принадлежащего истцу и под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчиком самостоятельно заменена натуральная форма страхового возмещения, на денежную, рассчитанную по Единой методики с учетом износа, истец полагает с ответчика подлежит взысканию страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штраф - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», указав, что 27 декабря 2024 года по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств: , принадлежащего истцу, и принадлежащего <ФИО> , под управлением <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать соглашение об осуществлении страхового возмещения по договору ОСАГО в форме страховой выплаты от 09 января 2025 года между ним и САО «Ресо-Гарантия» незаключенным
Мотивировочная часть
Поскольку такое соглашение недвусмысленно предусматривает согласование формы страхового возмещения – денежной, суд полагает, что при наличии подписанного соглашения, с предложением определить ее по результатам осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее — САО «ВСК»). Требования мотивированы тем, что 06 октября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уменьшения иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) просит взыскать с ответчика страховое возмещение без учета заменяемых деталей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что ответчик в нарушение требований вышеуказанного закона не исполнил свое обязательство по организации
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», указывая, что в результате ДТП произошедшего 05 июля 2024 г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, был причинен ущерб транспортному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего 05 июля 2024 г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, был причинен ущерб транспортному средству, принадлежащему истцу, №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 33 000 рублей, убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 58 600 рублей, неустойку в размере 130 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей
