Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, просил в иске отказать. Судом установлено, что 03.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материал ДТП, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, следует учитывать, что согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, основываясь на положениях ст.56 ГПК РФ, в соответствии с ч.1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Оценивая доводы сторон относительно исполнения обязательств в рамках страхового
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах», в которых с учетом уточнений исковых требований просила взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 29 100 рублей, неустойку за период
Описательная часть
Между тем таких обстоятельств судом не установлено. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.03.2023 вследствие действий водителя
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о неправомерности действий ПАО СК «Росгосстрах», которое без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых деталей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в г. В. (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просит взыскать сумму страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в 12 час. 20 мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено и, что <Дата>г. по <адрес> рядом с гаражом произошло ДТП с участием автомобилей , гос.рег.номер , под управлением <ФИО>, принадлежащим ей на праве собственности и автомобиля , гос.рег.номер
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» суд приходит к выводу, что истец вправе требовать выплату страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей. При этом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Группа страховых компаний Югория» (далее АО «ГСК «Югория») о защите прав потребителей. В обосновании иска указал, что 25.08.2023 в результате ДТП, произошедшего вследствие действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, в части взыскания неустойки снизила до 396 097 руб. 76 коп. Дополнив, что поскольку страховщик после осмотра ТС после
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, в части взыскания неустойки снизила до 396 097 руб. 76 коп. Дополнив, что поскольку страховщик после осмотра ТС после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску, Судом установлено, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов на устранение дефектов вследствие проведения некачественного ремонта в размере 5204 рубля 38 копеек, суд считает их не подлежащими удовлетворению
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на момент ДТП являлся собственником автомобиля «Опель Астра», государственный регистрационный знак №__ 29. Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.02.2022 года
Мотивировочная часть
В виду изложенного, суд приходит к выводу о том, что САО «Ресо- Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу « РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения на иск, относительно заявленных исковых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 45 473 руб. подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик САО «ВСК» ненадлежащим образом исполнил обязательства перед истцом по организации и оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 199 500 рублей; штрафа в размере 50 % страховой выплаты, определенной судом; неустойки в размере 1 995 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <Дата> в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено, принадлежащее <ФИО> транспортное средство Skoda Rapid, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не принимает во внимание экспертное заключение В и В в части определения стоимости по восстановлению транспортного средства по Единой
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с акционерного общества «Совкомбанк Страхование» страховое возмещение в размере 215 300 рублей; штраф в размере 40000 руб., неустойку в размере 400000 рублей, убытки в размере 196 300 рублей; компенсацию
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 100000 рублей страхового возмещения, 244950 рублей 00 копеек неустойки за период с {Дата} по {Дата}
Описательная часть
Суд отклоняет доводы ответчика о невозможности проведения восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего по причине отказа СТОА в выполнении работ, поскольку указанные обстоятельства относятся
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 100000 рублей (177500-77500) страхового возмещения и 147100 рублей (324600-177500) убытков. Суд не находит оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее также – САО «РЕСО-Гарантия», страховая организация, страховщик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 87300 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Названное заключение, подготовленное экспертом, имеющим соответствующую квалификацию в области проведения судебных экспертиз, участниками процесса не оспаривалось; ходатайств о назначении по делу дополнительной либо повторной судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «Страховая компания «Согласие») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
ООО «СК «Согласие» в нарушение требований Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не исполнило своё обязательство по организации восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «Техническая экспертиза». Не доверять указанному доказательству у суда нет оснований, поскольку данное заключение соответствуют требованиям законодательства об экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 04.04.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, поэтому на основании ст.ст. 15, 393 ГК РФ у истца возникло право требования выплаты убытков в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что автомобиль истца BMW
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя, который исковые требования поддержал по доводам и основаниям иска. Указала, что истец является инвалидом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Между тем, суд не может согласиться с такой позицией ответчика и Финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» и в последнем виде заявленных требований просила о взыскании страхового возмещения в размере 5000 руб., убытков в размере 24900 руб. 62 коп., неустойки в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их изменения поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания (далее ПАО СК) «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, мотивировав свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что в селе <адрес> возле <адрес> <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: DATSUN ON-DO
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указал, что 07.02.2023 в г. Архангельске
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.02.2023 в г. Архангельске на перекрестке улиц Советская и Маяковская произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей , госномер №
Мотивировочная часть
Таким образом ответчиком не оспаривается, что СТОА ООО «АА-АВТО Групп» по адресу, указанному в направлении на ремонт, отсутствует, а вместо нее принимает транспортные средства в ремонт СТОА ИП <ФИО> В связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Иск мотивирован тем, что <дата> в 07 часов 50 минут по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что потерпевший, получивший с согласия страховщика выплату страхового возмещения в денежной форме, не может быть лишен права взыскания ущерба в полном объеме с лица, причинившего вред
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>, в г. Архангельске, произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, в г. Архангельске, произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела ПАО СК «Росгосстрах» доказательств невозможности организации поврежденного автомобиля истца не представило, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что страховщик в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (№ удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (по доверенности <ФИО>) обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют об объективном наличии у ответчика препятствий в организации ремонта транспортного средства истца. Направление на ремонт страховщиком потерпевшему выдано не было
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют об объективном наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Т-Страхование", в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 107400 руб., убытки в размере 202754 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 184728
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнила требования в части неустойки, просила взыскать ее по день вынесения решения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для принятия за основу заключения специалиста, представленного стороной ответчика, при исчислении размера убытков. Суд принимает во внимание характер и объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Т-Страхование" удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – «Истец») обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – «Ответчик»), с учетом уточненных требований, о взыскании страхового возмещения в сумме 344 798,42 рублей, неустойки в размере 1% от размера страхового
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика убытков в сумме 175 000 рублей. К заявленным убыткам Истец относит свои расходы на оказание юридических услуг в сумме 54 000 рублей и расходы на аренду транспортного средства
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы закона и материалы дела, суд приходит к выводу, что Ответчик утратил право требовать предоставления ему Истцом транспортного средства к осмотру с истечением срока осмотра, предусмотренного Законом об ОСАГО
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>: - страховое возмещение в размере 300 689,50 рублей
