Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что 26.11.2025 в 13:30 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии двух транспортных средств: Mitsubishi L200
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Истцом была выбрана форма возмещения в виде денежной выплаты, дополнительно написано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, форма заявления о возмещении вреда такого разъяснения о последствиях изменения формы не содержит, также как и существенных условий соглашения. Оценивая имеющиеся заявления, дальнейшее поведение истца, с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа Страхование» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в его обоснование указав, что 18.08.2024 в г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства Kia Cerato, государственный регистрационный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, пояснил, что после ДТП он приехал в офис страховой компании, где ему дали бланки для заполнения, попросили оставить реквизиты. Позже ему была
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент подписания соглашения истец не был поставлен в известность о сумме страхового возмещения, дата подписания истцом соглашения совпадает с датой подачи заявления о страховом возмещении, то есть подписано истцом вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала, настаивала на удовлетворении по доводам, изложенным в иске, возражала против снижения размера штрафа и неустойки
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, выплате неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании убытков, выплате неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> ИЗЪЯТА в 20 час. 55 мин. на 781 км автодороги Р-243 Кострома
Описательная часть
В судебном заседании, <дата> ИЗЪЯТА, истец <ФИО>, поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что телеграмму от САО «ВСК» о дате осмотра транспортного средства не получала. Было оставлено извещение
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, исходя из вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что страховщик надлежащим образом обязанность по организации осмотра транспортного средства, проведения независимой экспертизы
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, с учётом уточнения исковых требований просит взыскать страховое возмещение в размере 273 200 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, убытки в размере
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что 05 сентября 2024 года в 15 часов 00 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Опель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключение судебной автотехнической экспертизы ООО «ЦПО Партнер» № 5028 от 05 мая 2025 года является точным и правильным, может быть принято по делу допустимым доказательством. Сторонами оно
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, суммы убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 03.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Skoda Rapid, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> и между его действиями и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой причинение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, суммы убытков, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 05.03.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Шевроле Нива, государственный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.03.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Шевроле Нива, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данное обязательство подразумевает не только обязанность страховщика выдать направление на ремонт на СТОА соответствующую
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к АО «Альфа Страхование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков и судебных расходов
Вводная часть
В. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу В. на праве собственности автомобиль Тойта Таун АЙс, госномер № (....). В судебном заседании допрошена
Мотивировочная часть
Оснований для его снижения суд не усматривает. Поскольку страховая компания в одностороннем порядке заменила натуральную форму страхового возмещения на денежную, при определении размера неустойки суд не учитывает
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Н. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу Н. на праве собственности автомобиль ...., госномер № (....). Учитывая, что материалами дела подтвержден размер рыночной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер страхового возмещения, выплату большей части страхового возмещения до обращения в суд, период неисполнения обязательства, суд полагает снизить размер штрафа до .... рублей. Поскольку страховая
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустоек и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.09.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.09.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный регистрационный номер №, причинен вред
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с АО «АльфаСтрахование подлежит взысканию сумма недоплаченного страхового возмещения в размере 59300 рублей 00 копеек, а также убытки, связанные с односторонним изменением формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустоек и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вред и штрафа
Вводная часть
Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог» обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю
Описательная часть
Представитель истца Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог» <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил и окончательно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог», поданного в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с САО «ВСК» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 2540,94 руб.; сумму неустойки за несоблюдение срока выплаты в размере 1% от суммы страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в 22 час. 49 мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречным исковым требованиям Общества с ограниченной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 130200,00 рублей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддерживала требования истца с учетом уточненных требований, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований. Между тем
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер недоплаченного страхового возмещения составляет 130200
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, не согласна с заключением эксперта, выполненным по инициативе истца
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, собранные по делу доказательства подтверждают волеизъявление истца на получение страхового возмещения только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Harrier государственный регистрационный номер , 2003 года выпуска
Описательная часть
В нарушение действующего закона об ОСАГО, ответчиком обязанность выплаты суммы страхового возмещения выполнена не в полном объеме. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность <ФИО> на момент
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание заключение эксперта № от <дата> ООО «АвтоЭксПро», согласно выводам которого стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 565 200 руб., суд полагает подлежащими
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «МАКС» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом выплаченных истцу денежных средств в размере 276 500 рублей, страховое возмещение в полном объеме АО «МАКС» <ФИО> до настоящего времени не выплачено, а потому суд считает необходимым взыскать с АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФИО1обратился в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца: надлежащее страховое возмещение, рассчитанное в соответствии с положением ЦБР № 755-П
Мотивировочная часть
Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части для дальнейшего
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.06.2024 <адрес> в г.Архангельске произошло ДТП с участием с участием транспортных средств «Шкода Фабия», г.н. №, под управлением <ФИО> и «Хендай Крета», г.н. №
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания) о взыскании неустойки, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.07.2024 на перекрестке ул. Розинга и ул. Гагарина в г.Архангельске произошло ДТП с участием с участием транспортных средств «Хендай Солярис», г.н. №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, процентов, компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по изложенным основаниям, уточнив исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
В целях определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства финансовым уполномоченным назначено проведение независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства по Методическим рекомендациям в ООО
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в редакции заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском от 30.06.2022 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о слушании дела извещен надлежаще, обеспечил явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании 07.09.2022 уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из письменных пояснений представителя ООО «МК Центр» следует, что 17.06.2021 между сторонами было подписано соглашение о ремонте. После того, как <ФИО> было разъяснено, что ремонт транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, отказать в полном объеме
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным решением финансового уполномоченного суд не может согласиться по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17, применение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, судебных издержек удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Шкода Рапид», г.н. №. Истцом также заявлено требование к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 6500 руб., что
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Шкода Рапид», г.н. № Истцом также заявлено требование к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 6500 руб., что
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
