Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
ДД.ММ.ГГ в г. Уссурийске по XXXXА произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) – столкновение автомобиля Toyota Prius г/н XXXX, принадлежащего истцу на праве собственности и под его управлением, и автомобиля Toyota Corolla г/н
Мотивировочная часть
Анализируя экспертные заключения, суд приходит к выводу о достоверности выводов экспертного заключения, выполненного ООО «Приморский экспертно-правовой центр», поскольку экспертиза проведена на основании определения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «СберСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> (далее также ответчики) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца – Шкутович <ФИО>., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что при обращении к страховщику ООО «ДТП ОНЛАЙН ЮГ» выбрала
Резолютивная часть
Исковые требования Бобковой <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 17 июля 2024г. в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю марки , государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения. В связи с этим он обратился
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом изменений поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель СПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах СПАО «Ингосстрах» в соответствии с приведенными правовыми нормами обоснованно осуществило <ФИО> выплату страхового возмещения, рассчитанную в соответствии с Единой методикой определения размера
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Действиями ответчика, выразившимися в ненадлежащем исполнении обязательств по договору ОСАГО, истцу причинен моральный вред. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины ответчика, степень
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав, что 14.06.2023г. по адресу: ... произошло ДТП с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО> и автомобиля ..., государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Поскольку в нарушение требований Федерального закона «Об
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что ООО СК «Сбербанк Страхование» не представил суду каких-либо доказательств выполнения им действий надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страховой премии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АКБ «Алмазэргиэнбанк» (акционерное общества) о взыскании страховой премии, убытков, упущенной выгоды, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях. Заключение кредитного договора на более выгодных
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Суд не усматривает в действиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к Акционерному Коммерческому Банку «Алмазэргиэнбанк» (акционерное общества) о взыскании страховой премии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 09.01.2024 г. в г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.01.2024 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Киа Соренто, гос. номер №, под управлением собственника ТС
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховой суммы истцу в денежном эквиваленте осуществлена с нарушением требований закона об ОСАГО и не может быть признана законной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 31.12.2024 г
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, указал, что обязательства страховой компанией исполнены в полном объеме, поэтому убытки должны быть взысканы с виновника
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание административный материал, показания <ФИО>, данные ранее, показания свидетеля, суд приходит к выводу, что <ФИО> в момент ДТП фактически осуществлял трудовые обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» , <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 07.01.2025 г. в г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.01.2025 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля Лада 217010, гос. номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом незначительно пропущен срок на подачу иска по обжалованию решения финансового уполномоченного, а также позднее получение решения финансового уполномоченного, суд считает, что ходатайство о восстановлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 12.02.2025 г. в г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.02.2025 г. в г. Архангельске произошло ДТП, с участием транспортных средств Хендай Грета, гос. номер №, под управлением собственника ТС <ФИО>, и Хендай I30, гос
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховой суммы истцу в денежном эквиваленте осуществлена с нарушением требований закона об ОСАГО и не может быть признана законной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела направила представителя <ФИО>, который уточненные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховой суммы истцу в денежном эквиваленте осуществлена с нарушением требований закона об ОСАГО и не может быть признана законной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела направил представителя <ФИО>, который уточненные требования поддержал, а также просил взыскать расходы на оплату судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховой суммы истцу в денежном эквиваленте осуществлена с нарушением требований закона об ОСАГО и не может быть признана законной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 34200 рублей 00 копеек, неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о месте и времени надлежащим образом не явился, направил в суд свое представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер недоплаченного страхового возмещения подлежащий взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 02.04.2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.04.2024 г. подъезд к аэропорту г. Архангельска ФАД М-8 «Холмогоры» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Камаз, гос. номер №
Мотивировочная часть
С учетом того, что стоимость ремонта по рыночным ценам превышает стоимость автомобиля на дату ДТП, суд приходит к выводу, что произошла конструктивная гибель автомобиля, в связи с чем ремонт автомобиля нецелесообразен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела направил представителя, который уточненные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.04.2024 г
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховой суммы истцу в денежном эквиваленте осуществлена с нарушением требований закона об ОСАГО и не может быть признана законной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 27.09.2024
Описательная часть
В судебном заседании 01.09.2025 г. представитель истца уточнил требования по судебной экспертизе, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в виде расходов на претензию в размере 6500 руб., убытки в размере 306 900 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере 42100 руб. (91800 руб. - 49700 руб.). Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СГ «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании своих требований указала, что 01.11.2023 г. в г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.11.2023 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено Сандеро, гос. номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховой суммы истцу в денежном эквиваленте осуществлена с нарушением требований закона об ОСАГО и не может быть признана законной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Страховая группа «Спасские ворота» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.09.2023 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , гос. номер №, под управлением собственника <ФИО> и , гос
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец обратилась с заявлением об организации восстановительного ремонта путем направления на ремонт на СТОА, направления на ремонт ответчик не выдал, самостоятельно перешел на выплату страхового возмещения в денежной форме, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.05.2024 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , гос. номер №, под управлением собственника ТС <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежало выплате страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа. Указанные расходы относятся к страховой выплате, поскольку обусловлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 6500 руб., штрафа, убытков в размере 108664 руб., неустойки в размере 90455 руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что при обращении в ПАО СК «Росгосстрах» истец просил организовать восстановительный ремонт и оплатить его, ответчик принимал действия по организации такого ремонта и выдавал истцу направления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что истцу полностью возмещена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства. Оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 27.05.2024 г. в г
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указал что убытки подлежат взысканию с виновника в ДТП, кроме того просил применить положения ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки и уменьшить
Мотивировочная часть
Истец обратился с заявлением об организации восстановительного ремонта путем направления на ремонт на СТОА, направления на ремонт ответчик не выдал, самостоятельно перешел на выплату страхового возмещения в денежной форме, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 19.01.2024
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала что свыше лимита, установленного законодательством, убытки подлежат взысканию с виновника в ДТП, кроме того просила применить
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов и издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 100 000 рублей; расходы на проведение экспертизы в размере 14 000 рублей; расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действуя в пределах заявленных требований, в судебном заседании заявленные <ФИО> требования уточнил, в окончательном варианте просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 г. № 31 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» рублей
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим с иском к ответчику САО «ВСК» указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) произошедшего 17.08.2024г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Бондаренко Д.Н. исковые требования поддержал, за исключением требования о взыскании доплаты страхового возмещения. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о слушании дела извещался надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствиеистца
Резолютивная часть
ИскФИО2 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
