Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения 36 100 руб., убытков 279 100 руб., расходов по дефектовке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных требований в полном объеме. Не оспаривал факт добровольной выплаты АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в сумме 36 100 руб. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку расходы на обращение к страховщику с претензией, финансовому уполномоченному подтверждены документально, суд приходит к выводу об их удовлетворении. Расходы истца на составление претензии и обращения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее – САО) «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего В соответствии с ч. 2 ст. 187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. В данном случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) было уточнено, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что истец дважды обращалась в страховую компанию с заявлением о выдаче
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 04 марта 2022 года инспектором ДПС ПДПС ГИБДД России по г. Уфа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения (восстановительного ремонта) в размере 107600 руб., убытки связанные с оплатой почтовых отправлений, в размере 150 руб.; убытки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и просит суд иск удовлетворить. Представитель <ФИО> просит суд иск удовлетворить. Как установлено судом, 13 июля 2021 года около 14 часов 30 минут
Мотивировочная часть
Ставить под сомнение указанное заключение эксперта у суда не имеется оснований, так как оно составлено компетентным лицом, имеющим квалификацию специалиста по оценке, с соблюдением ст.ст. 84, 85, 86 ГПК РФ, содержит подробное
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> – 107600 руб. страховое возмещение, -150 руб. почтовые расходы; - 19695 руб. оплата досудебной экспертизы; - 10000 руб. неустойка за период с 04.08.2021 по 14.02.2022
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий по нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, представили дополненное правовое
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, выслушав истца, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным, при принятии решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Б.И.В, обратился в суд с настоящим иском к САО "РЕСО-Гарантия", указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 16:00 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием т/с Volvo ХС90 г/н <номер>, принадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.А.В. поддержал исковые требования, дал пояснения по существу иска
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Б.И.В, к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Р. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу Р. на праве собственности автомобиль Киа Рио, госномер № (....)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах штраф подлежит начислению на присуждаемую судом сумму .... руб. Оснований для его снижения суд не усматривает. Принимая во внимание размер страхового возмещения, выплату большей части
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, включая убытки, в сумме 191 100 руб., неустойки 379 468
Описательная часть
В судебном заседании участники процесса отсутствуют, извещены надлежащим образом. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** **
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что истец, как потребитель финансовой услуги, по отношению к страховщику является заведомо слабой стороной, которая не обладает специальными познаниями, в связи с чем в условиях неясности выраженной
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился в суд к ответчику АО ГСК "Югория" с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании 18.09.2025 был объявлен перерыв до 09.10.2025 12.45 час. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к АО ГСК "Югория" о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
М.Г.Е. обратилась в суд с настоящим иском к ПАО САК "Энергогарант" о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Л.А,Н, поддержал доводы возражений на иск. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования М.Г.Е. к ПАО САК "Энергогарант" о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивировал следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил суд принять во внимание при рассмотрении дела заключение специалистов ООО «АНЭТ» об определении размера причиненного ущерба
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетврить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 06 часов 40 минут на перекрестке .... и .... в .... водитель <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> понес судебные расходы в виде: расходы на проведение экспертизы в размере 6 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, признав причины не явки, неуважительными. Исходя из изложенного, законодателем введен новый порядок досудебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку ремонта автомобиля за период с Дата по Дата в сумме 37358,69 руб., возмещении ущерба, причиненного в результате некачественного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, письменных пояснениях. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении требований просил отказать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным в части суммы 36765,69 руб., за период с Дата по Дата, исходя из расчета: 118 599 руб. (стоимость
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока проведения восстановительного ремонта автомобиля за период с Дата по Дата в размере 36765,69 руб., в возмещение ущерба
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его транспортное средство марки «Хендай Солярис» гос.номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав представителей сторон, эксперта <ФИО>7, поддержавшего в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от <дата> №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>13 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество), о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 25.07.2024 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование», Общество), о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 12.04.2024 вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «Ресо- Гарантия» о взыскании о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17 часов 30 минут по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> произошло ДТП с участием ТС: автомобиля «Chevrolet Cruze» г/н <номер> находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какого-либо соглашения об изменении формы страхового возмещения между истцом и ответчиком заключено не было. При таких данных, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
А.К,М, обратился в суд с настоящим иском к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности С,Е,М, поддержала исковые требования, дала пояснения по существу иска. Проставление Истцом в поле бланка заявления страховщика о перечислении страхового возмещения
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования А.К,М, к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании иска указала, что 03.10.2023 в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «ГСК «Югория» не явился, извещен, ранее направил в суд письменные возражения на иск, согласно которых просит в удовлетворении заявленных требований истцу отказать. Указанное ДТП
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд принимает во внимание выводы данной судебной экспертизы ФБУ Кировская ЛСЭ Минюста России, т.к. она содержит полные и обоснованные выводы по поставленным перед экспертами вопросам. По форме и содержанию оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (3317 510756) – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать в его пользу с публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» страховое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из поданного заявления об осуществлении страховой выплаты не следует, что при обращении в страховую компанию заявитель выразил свое согласие на изменение способа осуществления страхового возмещения с осуществления
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, возражала относительно применения положений ст. 333 ГК РФ. Ответчик общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование»
Мотивировочная часть
Недобросовестности в поведении истца суд не усматривает. Истец просила осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта транспортного средства, однако направление на ремонт ответчиком не было выдано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «Ресо- Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании своих требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 20:45 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием трех т/<адрес> прочих в ДТП участвовало т/с Toyota Land Cruiser Prado г/н H074CO/152, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное соглашение не содержит суммы страховой выплаты. Указание в соглашении об исчислении суммы страхового возмещения посредством определения ущерба автомобилю истца с учетом износа по Единой методике цитирует
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения в размере 85 062 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в суме 385 234,50
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Хенде Солярис, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ввиду следующего. Суд не находит оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Семёна <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения в размере 67 100 рублей, неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебное заседание после перерыва объявленного в судебном заседании <дата> не явился, ранее участвовал в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом в обоснование своей позиции представлено заключение № от <дата> ООО ЦО «Эксперт 74», которое было проверено страховой компанией и финансовым уполномоченным и опровергнуты экспертным заключением № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения и с учетом выводов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требованияОмаровой АсиятАлибулатовны к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
