Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований, к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. В рассматриваемом случае обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, в силу которых страховая компания вправе заменить без согласия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с подпунктом "е" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового выплаты, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО СК «Согласие») о взыскании страхового выплаты, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать в свою пользу страховую выплату в размере , законную неустойку в размере рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере рублей, убытки в виде расходов по оплате
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося истца, извещенного о времени и месте судебного заседания. Поскольку страховщиком проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового выплаты, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 23.01.2024 г. в г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании 13.02.2025 г. уточнил исковые требования по судебной экспертизе и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 19000 руб. ((61000 руб. + 6500 руб.) – 48500
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 23.05.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 48000 руб. (112 100 руб. + 6500 руб. - 70600 руб.), убытки в размере 141 400 руб
Мотивировочная часть
Учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, принимая во внимание ходатайство со стороны ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, однако с учетом того что на день рассмотрения дела страховое возмещение в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально П.К.Э. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - ответчик, Страховщик) о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Между тем, указанных в п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового возмещения с натуральной на денежную, из материалов дела не усматривается. Какие-либо действия
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования П.К.Э. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 9500 руб., убытков в размере 28 668 руб. 62 коп., штрафа, неустойки в размере 180 981 руб. 04 коп. за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, суммы убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 30.07.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что его доверитель приезжал на СТОА, на котором автомобиль не приняли
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность действий ответчика по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 22.03.2022 в г. Новый
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.03.2022 в г. Новый Уренгой, в районе дома № 6-3Б в мкр. Оптимистов, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Объём недоплаченного <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.01.2024 в г. Новый Уренгой произошло два последовательных ДТП с участием истца. Суд полагает, что виновными действиями АО «ГСК «Югория», не исполнившего без каких-либо оснований в
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 01.03.2024 истец обратился в АО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к АО «Альфа Страхование», в соответствии с которым просил взыскать с ответчика страховое возмещение убытков в сумме 1 789 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство РЕНО АРКАНА, г.р.з. №, 2021 года выпуска. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: В связи с отсутствием суммы возмещения, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска с учетом уточнений указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия дата года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством иные данные, государственный
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, исполненного ООО «Перспектива», поскольку оно выполнено экспертом, имеющим специальные познания в области автотехнической и дорожно – транспортной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально БМА (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО САК «Энергогарант» (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 364 449 руб. 00 коп., убытков по составлению
Описательная часть
<дата> ответчик письмом <номер> сообщил истцу об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения, поскольку в нарушение пунктов 10.1.1.5 и 10.1.1.6 Правил страхования после происшествия
Мотивировочная часть
С учетом данного обстоятельства, суд полагает установленным тот факт, что договор страхования между сторонами заключен на условиях, указанных в самом договоре, а также на основании Правил страхования маломерных судов
Резолютивная часть
Исковые требования БМА к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Б обратилась в суд с иском к ответчику АО «Тинокофф Страхование», в котором просит взыскать ущерб причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 42 600 руб.; расходы на экспертизу – 20 000 руб.; на подготовку
Описательная часть
Представитель истца Т, полномочия проверены, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании <дата> в 13:30 на <адрес> «а»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Б к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила исковые требования к ООО «СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов: просит взыскать по договору страхования (полис) КАСКО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» - <ФИО> в судебном заседании указал, что иск не подлежит удовлетворению, так как исковое
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что действия истца <ФИО> направлены на одностороннее изменение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, рождения, ИНН , к ООО «СК «Согласие», ИНН , о взыскании по договору страхования (полис) КАСКО от 01.10.2021 страховой выплаты в размере 525920 рублей, неустойки в размере 525920 рублей, убытков в размере
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал, указывая, что страховщик обоснованно заменил форму возмещения
Мотивировочная часть
Указанное основание не может быть признано законным, поскольку относится исключительно к предпринимательскому риску страховщика, который не может быть переложен на потерпевшего, являющегося потребителем финансовых услуг. В связи с этим
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 61500 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, по доводам в нем изложенным, просила удовлетворить требования истца в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> на автодороге <адрес>. произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП) с участием четырех транспортных средств: «», государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 84 620 руб., штрафа в размере 42 310 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., неустойки в размере 202 508 руб., убытков в размере
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что страховая компания выполнила свои обязательства по договору ОСАГО. Разница между страховым возмещением, определенным по ЕМР
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, указывая, что 03 ноября 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля «Лада», государственный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, указал, что действительно обращался в САО «РЕСО-Гарантия» по факту совершенного 03 ноября 2024 года ДТП с заявлением о страховом возмещении. Денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом произведенных страховщиком истцу выплат, суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> в счет недоплаченного страхового возмещения 18 176 руб. 22 коп. (68 976 руб. 22 коп. – 50 800 руб.)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, указывая, что 01 декабря 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля «Форд», государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, представитель САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> в отношении заявленных требований возражал, при признании их
Мотивировочная часть
Оценивая заключение АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» суд приходит к выводу о принятии его как допустимого доказательство по делу, поскольку таковое отвечает требованиям законодательства в области экспертной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Сбербанк Страхованиие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что <дата> в 22 час. 06 мин. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Hyundai Tucson, номерной знак . Таким образом, указанное заключение является достоверным
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные истцом и ответчиком ООО СК «Сбербанк Страхование» документы, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 03 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03 июня 2022 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Из установленных судом обстоятельств и материалов дела следует, что истцом была выбрана натуральная форма возмещения, от которой он не отказывался, со стороны страховщика не было представлено доказательств тому, что им были предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, материального ущерба, судебных расходов, по тем основаниям, что ... г
Описательная часть
г. Финансовая организация в нарушение действующего законодательства произвела выплату страхового возмещения в размере 192 460 рублей, из которых 189 100 рублей 00 копеек- стоимость восстановительного ремонта, 3 360 рублей
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что в основу решения суда должно быть положено экспертное заключение экспертизы, выполненное экспертами ООО «Южный Центр Экспертизы «Верум»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах", <ФИО>, третье лицо АНО "СОДФУ" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, материального ущерба, судебных
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Саратова с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании указав
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО о приоритете натуральной формы страхового возмещения (организации восстановительного ремонта на СТОА), 22.01.2025 страховщиком была произведена страховая выплата в размере 49 100 руб
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, факт причинения морального вреда истцу в результате нарушения его прав как потребителя на оказание услуги надлежащего качества является очевидным и доказанным. Исходя из требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... по адресу: ..., ул. ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных Subaru Forester государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и судебных расходов удовлетворить частично
