Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в размере 121 383 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное исполнение требований потребителя в размере 60 691,50
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, поддержал письменные возражения, просил в случае удовлетворения применить ст.333 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа заменяемых запасных частей подлежащими удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку оформление ДТП произведено позднее 60 минут с момента ДТП, лимит страхового возмещения составляет 100 000 руб., следовательно, выплата страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), в котором, с учетом уточнений, просит взыскать страховое возмещение в размере 71 753,36
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд учитывает следующее. С учетом приведенных положений законодательства, принимая во внимание отсутствие доказательств объективной невозможности проведения на СТОА, соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог» обратилась в суд в защиту <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог», поданного в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 175 290,64 рублей, убытки в размере 311 509,36 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.02.2024г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan Juke, г/н №..., был причинен вред
Мотивировочная часть
Решение финансового уполномоченного мотивировано тем, что согласно списку СТОА, предоставленному в материалы Обращения, в регионе проживания истца (Самарская обл.) у ответчика заключены договоры со СТОА ИП <ФИО>, ООО «АА-Авто-Групп»
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> около <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около <адрес>, г. Екатеринбурга произошло ДТП с участием ТС Фольксваген Поло, госномер № под управлением неустановленного лица и ТС Фольксваген Поло, госномер №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 14 часов 30 минут на ФАД Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Дацун ON-DO»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО СК "Гелиос" в пользу <ФИО> стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный знак , 2019
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к ООО СК «ГЕЛИОС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При этом требование о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения не уточнил, в связи с чем суд полагает заявленным к взысканию с ООО СК «ГЕлиос» в пользу истца страхового возмещения в сумме 8100 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим 01.02.2022 по вине третьего лица
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, с учетом ранее данных пояснений указал, что доводы ответчика об отсутствии у него сведений о том, что автомобиль истца находился
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, ни ответчиком, ни финансовым уполномоченным данным обстоятельствам наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Чернышова Е.Н. в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске просил их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, требование истца о взыскании неустойки суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов на экспертное заключение, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, исходя из которых, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в адрес страховщика было направлено письмо о том, что истец готов произвести доплату стоимости ремонта, если он превышает лимит. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, продолжив её начисление по дату фактического исполнения обязательств, расходов за рассмотрение обращения финансовым
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 10.12.2024 по адресу: <адрес> произошло ДТП. В результате действий <ФИО>, управлявшей ТС Киа гос. Номер , был причинен вред принадлежащему истице ТС Хендай Солярис гос
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 44 000 руб., убытки в размере 34 000 руб., неустойку в размере 327700,75 руб., неустойку в размере 1 %
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд полагает возможным положить указанные заключения в основу решения суда при расчете взысканных судом денежных средств. С учетом отсутствия обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») с иском о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учёта износа деталей, поскольку
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, в котором указывает, что <дата> произошло ДТП с принадлежащим истцу ТС Киа Рио, г.н.О787АС163, VIN № и ТС Тойота Королла, г.н
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, просил взыскать с ООО "СК "Согласие" в свою пользу страховое возмещение в размере 94 243,91 руб.; убытки в размере 435 156,09 руб.; неустойку за период
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд полагает возможным положить указанные заключения в основу решения суда при расчете взысканных судом денежных средств. Суд не принимает во внимание представленное ответчиком заключение
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его транспортное средство марки «Тойота Калдина» гос.номер
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила отзыв на исковое заявление, в случае удовлетворения исковых требований просила применить положения ст.333
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», Общество) о взыскании страхового возмещения в размере 65 400 руб., убытков в размере 190 750 руб., неустойки за период с 18.01.2025 по 17.02.2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал с учетом их уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения, рассчитанного на основании заключения ООО «Фортуна-Эксперт» от 02.04.2025, в размере 65 400 руб. (207 800 руб. – 108 700 руб. – 33 700
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его транспортное средство марки «ЛАДА Гранта» гос.номер
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «КИА Рио» гос.номер Е050МВ/08 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от <дата> №
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», Общество) о взыскании страхового возмещения в размере 39 700 руб., убытков в размере 501 090 руб., неустойки за период с 19.11.2024 по 12.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал с учетом их уточнения от 29.04.2025, просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения, рассчитанного на основании заключения ООО «ВОСМ» от 08.02.2025, в размере 39 700 руб. (187 900 руб. – 103 800 руб. – 44 000 руб.)
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что страховщиком не приведено
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что страховщиком не приведено
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 07 октября 2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов указывая о том, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 27 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП. Обстоятельств, в силу которых АО «АльфаСтрахование» имело право заменить без согласия <ФИО> организацию и оплату
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что специальным законом не предусмотрена ответственность страховщика за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля на СТОА, действующим гражданским законодательством установлен
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.04.20244 вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством ВАЗ 2114, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поведение истца изначально было направлено на взыскание страхового возмещения в денежной форме, что предполагает ее выплату с учетом износа. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Ниссан Альмера», г.н. №
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Форд», г.н. №. Истцом также заявлено требование к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании расходов по составлению досудебной претензии
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
