Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратась с иском к САО «Ресо-Гарантия», указав, что 29 августа 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и принадлежащего истцу автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела, 29 августа 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение страхового возмещения без учета износа, в размере 64 095,10 рублей, исходя из расчета: 201 695,10 рублей – 137 600 рублей = 64 095,10 рублей
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что дата года в районе дома адрес произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> (доверенность от 15.07.2022 года) уточненные исковые требования поддержал в полном объёме, по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
05.06.2020 года истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в САО «ВСК», 22.06.2020 года САО «ВСК» направил в адрес истца уведомление об отказе в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что повреждения автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с Страхового акционерного общества «ВСК» (идентификатор) в пользу <ФИО> (идентификатор) сумму страхового возмещения в размере 164 100 руб., неустойку за период с 26.06.2020 года по 29.04.2021 года в размере 40 000 руб
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «ГЕЛИОС», о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика ООО СК «ГЕЛИОС»: страховое возмещение в размере 31 100 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 19 мая 2018г. в 19 час. 00 мин. в. г. Анапа на пересечении улиц Шевченко-Гребенская, 155 произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА 000 <ФИО> двигался по ул
Мотивировочная часть
Согласно ст.ст.151 ГК РФ определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень тяжести полученных истцом нравственных и физических
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом увеличения требований (т.2, л.д.61-63) просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 68100 руб. (считать в этой части решение суда исполненным)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Выдача страховщиком направления на ремонт на СТОА ООО «Технологии и Инновации Авторемонта» (ИП <ФИО>) по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив приведенные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом исполнена обязанность по предоставлению автомобиля на СТОА ИП
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 68100 руб., убытки в размере 168500 руб., неустойку за период с 11 июля 2024 года по 21 марта 2025 года в размере 400000 руб., штраф в размере 34050 руб
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Волжский районный суд г. Саратова обратилась <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании денежных средств в качестве убытков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 марта 2024 года по адресу: , произошло ДТП с участием двух транспортных средств – Опель Астра, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, от сторон ходатайств о проведении по делу повторной
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, указав в обоснование, что в результате ДТП, имевшего место 02.03.2024 в районе <адрес> с участием транспортных средств Toyota
Описательная часть
Представитель истца адвокат Чернышова Е.Н. в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддерживала. Направление на ремонт <ФИО> выдано не было, не было разъяснено, что она имеет право предлагать свою
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 20 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, произошел отрыв колеса у автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что является
Описательная часть
Представитель ответчика публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях, с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика – ООО «СК «Согласие» по доверенности –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ООО «СК «Согласие», не организовавшего повторно осмотр транспортного средства истца, в силу пункта 11 статьи 12 Закона об ОСАГО отсутствовали правовые основания для возвращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Б.М., публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.11.2021, настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом принятых уточнений, по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.11.2021, настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом принятых уточнений, по доводам, изложенным в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взысканиистрахового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 150200 рублей 00 копеек, неустойки за просрочку страховой выплаты в размере 400000 рублей 00 копеек за период с 02.04.2021 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.03.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси Паджеро с государственным номером № под управлением Л.Д., автомобиля Тойота <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проведенная судебная экспертиза подтвердила, что выводы экспертов ООО «Окружная экспертиза» относительно невключения в перечень повреждений крышки капота и некоторых работ по покраске. Оснований сомневаться в правильности и достоверности
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости страхового возмещения без учета износа для устранения повреждений транспортного средства марки BMW 320i XDrive, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом к САО «РЕСО-Гарантия» исковые требования поддержала в полном объеме, дополнений не имела, просила их удовлетворить, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей 00 копеек, неустойки за просрочку страховой выплаты в размере 236000 рублей 00 копеек за период с 11.04.2022 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, ссылаясь на то, что заключение судебной экспертизы составлено с ошибками, просил назначить повторную экспертизу. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм, разъяснений, установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере 400000 рублей 00 копеек
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд *** с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Страховая компания ответила отказом в доплате страхового возмещения, в нарушение требований Закона об ОСАГО АО «СОГАЗ» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные исковые требования о взыскании доплаты страхового возмещения, а также убытков, суд приходит к выводу об их удовлетворении, руководствуясь следующим. Вместе с тем, указание на банковские
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойка, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Toyota» с гос. рег. знаком , был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства и анализируя обстоятельства дела, суд полагает, что по прибытии на СТОА по указанному в направлении на ремонт адресу, у истца отсутствовали какие-либо основания сомневаться в правомочности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 89 073 рубля, штрафа в размере 50 % от суммы взысканного страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно Сведениям о транспортных средствах, воителях, участвовавших в дорожно-транспортном
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, изучив доводы стороны ответчика, показания свидетеля, письменные доказательства, анализируя их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и ООО «Промтех» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенных в возражениях на иск, в которых указано, что между истцом и ответчиком заключено соглашение
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что стороны не достигли соглашения об урегулировании страхового случая и, следовательно, исходя из буквального толкования соглашения от <дата>, не достигли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», обществу с ограниченной ответственностью «Промтех», обществу с ограниченной ответственностью «Сограндис» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения круга ответчиков обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, с учетом уточнения требований просил (л.д. 2-8, 127-134, 171-178)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.02.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Great Wall, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по соглашению страховщика и потерпевшего, приоритетная для Закона об ОСАГО натуральная форма возмещения может быть заменена на денежную. При этом, каких-либо ограничений для реализации такого права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 21.02.2024
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. С учетом существа допущенного ответчиком нарушения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 11
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 января 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Рено, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Судом принимается данное заключение, оснований не доверять заключению суд не усматривает, заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, опыт проведения подобных экспертиз, выводы эксперта логичны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты в размере 119 200 рублей, убытков в размере 90 313 рублей, расходов по составлению заключения об утилизационной стоимости
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что уточненные требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд принимает заключение ИП <ФИО> как допустимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат по ордеру Огородников Д.А. уточненные исковые требования <ФИО> поддержал. В судебном заседании установлено, что 22.02.2024 в 08:50 час. в районе дома
Мотивировочная часть
Указанное заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и продолжительный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании страхового возмещения в размере 80785 рублей 48 копеек, убытков в размере 437 200 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Hyundai Creta, . Нарушений ПДД в действиях водителя ТС Hyundai Creta, судом не установлено. Между тем, САО «РЕСО-Гарантия» в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем в соответствии с подпунктами «д», «е» и «ж» пункта 16.1 статьи 12 Федерального
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что *.*.*
Описательная часть
В дополнительных возражениях на исковое заявление указал, что истец при обращении с заявлением о страховом случае собственноручно избрал вариант получения страхового возмещения в денежной форме, после получения страхового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом в заявлении о выплате страхового возмещения от *.*.* был выбран способ выплаты: путем выплаты на расчетный счет по предоставленным банковским реквизитам, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение 45.500 рублей, убытки 52.394 рубля, компенсацию морального вреда 20.000 рублей, неустойку за период с 1 августа 2025
Описательная часть
Судом установлено, что 10 июля 2025 года в 14.30 часов в районе перекрестка ул. Окружная дорога – ул. Софийская в г. Рыбинске Ярославской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку соглашение между страховщиком и потерпевшим отсутствует, других случаев, перечисленных в пункте 16.1 статьи 12 Закона Об ОСАГО также не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа удовлетворить частично
