Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Фольксваген Поло», г.н. №. Истцом также заявлено требование к САО «ВСК» о взыскании расходов на составление досудебной претензии в размере 6500
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Хендай Солярис», г.н. №. Истцом также заявлено требование к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на составление досудебной претензии
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Джетур Дашинг», г.н. №, 2023 года выпуска. В нарушение положений пункта 11 ст. 12 Закона об ОСАГО не согласовав новую дату осмотра письмом
Мотивировочная часть
При разрешении спора, судом принимается во внимание заключение ООО «Аварийные комиссары», поскольку оно выполнено компетентными специалистом, обладающим необходимой квалификацией, на основании составленных актов осмотра поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «УАЗ Пикап», г.н. №, который относится к типу грузового бортового автомобиля. Истцом также заявлено требование к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая факт неисполнения страховщиком обязательств по натуральной форме страхового возмещения, длительный период просрочки, надлежащий размер страхового возмещения, полную стоимость ремонта, поведение потребителя финансовых услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Шкода Октавиа», г.н. №. Истцом также заявлено требование к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на составление досудебной претензии
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» и в последнем виде заявленных требований просила о взыскании страхового возмещения в размере 3 789 руб., убытков в размере 90000 руб., неустойки в размере 384 060 руб
Описательная часть
Ответчик представителя в суд не направил, представил возражения на иск, в удовлетворении требований просил отказать. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие договоров с СТОА у страховщика не является безусловным основанием для освобождения страховщика от обязанности осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,. В обоснование заявленных требований указал, что 18.05.2024 г. в г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.05.2024 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , гос. номер №, под управлением собственника ТС <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежало выплате страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа. Указанные расходы относятся к страховой выплате, поскольку обусловлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 16.09.2024 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.09.2024 г. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей гос. номер № водитель <ФИО>, собственник <ФИО> и гос. номер
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты в размере 40071,00 руб., убытков в размере 104558,72 руб., компенсации морального вреда в размере 20000,00 руб., штрафа в размере 72364,86 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. В случае удовлетворения требований просила
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что со стороны ООО «СК «Согласие» не в полном объеме выполнены обязательства по договору ОСАГО; в пользу истца подлежит взыскание страховое возмещение по экспертному заключению от <дата> № в размере
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием ТС: автомобиля «Lada» г/н <номер>, находившегося под управлением <ФИО> и принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Судом установлено, что «11» сентября 2023 года, в «17» часов «05» минут по в адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: - автомобиля «Фольксваген Кадди» гос.номер <номер>, находившегося
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и с учетом уточнения исковых требований просила взыскать страховое возмещение в размере 93349 рублей, убытки в размере 54608 рублей, почтовые расходы в размере 3482 рубля 04
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что страховая организация допустила просрочку выплаты страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей в размере 93349 рублей с 14.06.2024 года, по настоящее время доплата страхового
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При рассмотрении дела установлено, страховой организацией направление на ремонт на СТОА транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить в части
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» просил взыскать страховое возмещение в размере 24684 рубля, убытки в размере 124165 рублей 30 копеек, неустойку в размере 22956 рублей 12 копеек, неустойку с 16.01.2025 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержали и пояснили, что 10.09.2024 года в 16 часов 35 минут на перекрестке ул.Волочаевская ул.Юбилейная в г.Рыбинске
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержали и пояснили, что 10.09.2024 года в 16 часов 35 минут на перекрестке ул.Волочаевская ул.Юбилейная в г.Рыбинске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить в части
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, убытков в размере 141379 рублей 19 копеек, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержали и пояснили, что 16.12.2024 года в 20 часов 50 минут на автомобильной дороге Ярославль-Рыбинск – Окружная дорога
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа Страхование»» удовлетворить в части
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам возражения. Судом установлено, что в заявлении о страховом возмещении, поданном истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» (Дагестанский филиал) о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> указывает на то, что 07.10.2024 Финансовая организация письмом отправила заявителю направление на восстановительный ремонт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неисполнение обязательства вызвано недобросовестным поведением самого кредитора. С позицией финансового уполномоченного суд не может согласиться по следующим основаниям. Таким образом, судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> М к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" с учетом уточнения (том 2 л.д.163)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям, также пояснила, что на 04.08.2021 повреждения жилого дома не являлись существенными и не обладали признаками критичности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом оценки жилого дома и земельного участка по адресу: адресу:<адрес>, проводившейся для заключения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН № о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
16 сентября 2024 года <ФИО>, обратившись в суд с указанным выше иском и уточнив впоследствии заявленные требования, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 42 000 рублей, штраф в размере 50 процентов от суммы
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал с учетом их уточнения. Из материалов дела следует, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о доплате страхового возмещения является правомерным. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше правовые положения закона, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в обосновании заявленных требований указал, что 10.04.2024 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства Мазда г/н №... и транспортного
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, от представителя истца поступило письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, то есть расчет размера убытков истца, должен осуществляется по рыночным ценам в соответствии Методическими рекомендациями Минюста (2018)
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее так же Истец), действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее так
Описательная часть
Водитель <ФИО> в нарушение требований п. 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, выехал на полосу
Мотивировочная часть
В результате установления обстоятельств и исследования причин возникновения повреждений ТС потерпевшего есть все основания утверждать, что повреждения транспортного средства потерпевшего получены при обстоятельствах, указанных в заявлении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, в обосновании заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании на основании представленных доказательств установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что заключением эксперта № от <дата> г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ», третьим лицам: Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом последующего уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к акционерному обществу «Т-Страхование» (до смены наименования – «Тинькофф-Страхование», далее – АО «Т-Страхование»), указав, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что возмещение убытков должно производиться с использованием
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> п. 9.10 ПДД РФ состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Таким образом, суд
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
1 сентября 2025 года <ФИО>, обратившись в суд с указанным выше иском и уточнив впоследствии заявленные требования, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 87 800 рублей, штраф в размере 50 процентов от суммы
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал с учетом их уточнения указанного выше. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает следующее. Данные действия ответчика суд считает неправомерными в связи со следующим. Также, суд полагает, что необходимо учитывать закрепленное в пункте 1 статьи 393
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеобозначенным иском (впоследствии уточненным) в обоснование которого указала, что между ней и СПАО «ИНГОССТРАХ» заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности, а так же сопутствующих
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения иска, полагая, что страховая компания в полном объеме исполнила свои обязательства перед истцом, выплатив страховое возмещение. Полагает
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что между сторонами не имеется спора по фактическим обстоятельствам и обстоятельствам наступления страхового случая, а имеется лишь спор относительно размера страхового возмещения. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
