Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений исковых требований от 25 сентября 2025 г., просит взыскать с САО «Ресо-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 70 000 руб.; штраф в пользу потребителя
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 7 мая 2023 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Opel Astra, государственный регистрационный знак №, был
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, отсутствие в Федеральном законе «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» нормы о последствиях неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия» и после уточнения исковых требований от 4 сентября 2025г. просит взыскать страховое возмещение в сумме 100 948 руб. 64 коп., убытки в размере 80 138 руб. 86 коп., неустойку в размере
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что 2 декабря 2024г. вследствие
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что страховая компания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с СПАО «Ингосстрах» суммы невыплаченного страхового возмещения в пределах лимита страхового возмещения по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства заявленного спора с учетом приведенных разъяснений норм материального права, суд полагает, что при рассмотрении настоящего дела, выяснению полежат следующие обстоятельства: факт ДТП; факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 243 100 рублей, убытки в размере 421 486 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в 08 часов 05 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что страховщиком выполнены обязательства, возложенные на него
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> сумму недоплаченного страхового возмещения в размере
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным решением финансового уполномоченного по следующим основаниям. Проанализировав содержание вышеуказанного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование доводов иска указал, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, поддержал заявленные требования, просил суд взыскать с АО «Макс» в пользу <ФИО> убытки по оплате независимой экспертизы (оценки) в размере 6 000
Мотивировочная часть
Доказательства того, что <ФИО> уведомлен страховщиком о времени и месте экспертного исследования экспертом ООО «Экспертно-Консультационный центр», представитель АО «Макс» в материалы дела не представил, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что 10.07.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля , г/н <номер> и автомобиля , г/н <номер> под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Альтернатива», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что 22.02.2024 года в 15:00 по адресу: д. [Номер] произошло ДТП с участием т/с [ марка ], гос. номер [Номер], и т/с [ марка ], гос, номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что 22.02.2024 года в 15:00
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что между сторонами не было достигнуто соглашение относительно изменения формы страхового возмещения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойка, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> С.П. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойка, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> С.П. пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств, суд принимает во внимание уже присужденную сумму неустойки в размере 11 809 рублей и устанавливает ограничение максимальной
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие»
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства указав, что в результате ДТП, произошедшего 21.06.2023 года, в 08 часов 19 минут в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом проведенной судебной экспертизы от 21.08.2025 г., то есть поддержал требования с учетом установленного размера восстановительного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Саратова с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, в обосновании указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить с учетом уточнений, в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Rio государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертной организации ООО «Авто-Премиум» и ООО «Окружная экспертиза» отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Ford Escape государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Претензии были направлены истцом до обращения в службу финансового уполномоченного, однако конверты заказных писем были возвращены за истечением срока хранения. Таким образом, суд полагает, что истцом соблюден досудебный
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является собственником автомобиля Hyundai Tucson государственный регистрационный знак №т.1 л.д. 44)
Мотивировочная часть
Поскольку у страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** N 31 N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, и по встречному исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ поступивших в адрес суда <дата>, просит суд
Описательная часть
Возражал против удовлетворения встречных исковых требований САО «РЕСО-Гарантия», указывая на то, что в данном случае Страховщик предъявляет требования о возмещении причиненных ему убытков в следствии покупки запасных частей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что согласно заключению специалиста №ИП от <дата>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Polo, г.р.з. №, составляет 258600 рублей 00 копеек. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении страхового возмещения в размере 8800 рублей, взыскании штрафа в размере 20 000 рублей, убытков на ремонт автомобиля в размере 101201 рубль
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Указанные обстоятельства, при отсутствии возможности организовать ремонт поврежденного транспортного средства, по мнению финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, ознакомившись с позицией сторон, суд приходит к следующим выводам. По требованиям о взыскании штрафа суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к ПАО СК «Росгосстрах» ( удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании страхового возмещения в размере 17 381 руб. 00 коп., убытков в размере 69 259 руб. 00 коп., неустойки в размере 25 028 руб. 64 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец просил осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами и полученные в процессе рассмотрения дела доказательства, суд, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к ПАО СК «Росгосстрах», , удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещение в размере 19 633,00 рублей, убытков в размере 151 507,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000,00 рублей, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. При первоначальном рассмотрении дела судом было установлено, что в ДТП, имевшем место 28 декабря 2023 года в 17 часов 46 минут в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы проверки, проведенной по факту ДТП, имевшего место 28.12.223 в 17 час. 46 мин у <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»), , о взыскании страховой выплаты, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании с ответчика материального ущерба (страхового возмещения) в размере 20112 рублей 04 копейки, убытков в размере 168 647 рубля 07 копеек, неустойки в размере 26
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец просил осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательства заключения такого соглашения в деле отсутствуют. При разрешении
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 168 400 рублей, штраф в размере 84 200 рублей, убытки на ремонт автомобиля в размере 250 250 рублей, возмещение морального
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец просил осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с подпунктом "е" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к ПАО СК «Росгосстрах» () удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просит взыскать с ответчика ООО СК "Сбербанк страхование" материальный ущерб (страховое возмещение) в размере 13 200 рублей 00 копеек, убытки в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представить по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и документально
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с абзацем 6 пункта 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО, если ни одна
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением в обоснование которого указывает, что в результате ДТП, произошедшего 10.10.2024 вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством Рено Логан, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО> пояснила суду, что действительно 24.12.2024 в первой половине дня прибыла с <ФИО> и <ФИО> на СТОА с целью сдачи автомобиля <ФИО> в ремонт, автомобиль был доставлен к СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек – удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что 17.01.2025 в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля истца Лада Веста
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам искового заявления, при этом пояснил, что уведомление
Мотивировочная часть
Ответчик АО «Т-Страхование» извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд представителя не направил, ранее в судебном заседании представитель <ФИО>, просила отказать в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек – удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что 21.12.в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля истца Мазда 3, государственный
Описательная часть
Ответчик АО «Т-Страхование» извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд представителя не направил, представил письменные возражения на исковое заявление в котором указал, что 26.12.2024 от истца
Мотивировочная часть
Ответчик АО «Т-Страхование» извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд представителя не направил, представил письменные возражения на исковое заявление в котором указал, что 26.12.2024 от истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек. В обоснование исковых требований указано, что 09 августа 2022 года, в 12 ч. 40
Описательная часть
Подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 09.08.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Opel Vectra», гос
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек, удовлетворить
