О взыскании задолженности

Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19526–19550 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес>, за период с 1 мая 2018 г. по 31 августа 2018 г

Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго», Общество) обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячую воду
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, принадлежало умершей <ФИО>, <дата> года рождения, с 26 апреля 2013 г. Судом установлено, что 5
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что стоимость перешедшего к наследникам имущества превышает размер задолженности перед истцом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества энергитики и электрификации «Магаданэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес>, за период с 1 мая 2018 г
Гражданское Отклонено

Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> (Дата уступки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Резолютивная часть
Требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что **.**.**** между АО «Банк русский Стандарт» и Должником был заключён Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «Банк
Мотивировочная часть
Изучив доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд принимает во внимание доводы ответчика о пропуске банком срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** за период с 11.08.2011 по 16.07.2025 в размере 69360,10 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 4 000 руб
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в рамках которого просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд за защитой
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан <адрес> <адрес> <дата>, код подразделения №) о взыскании
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 12 октября 2022 года между истцом и <ФИО> <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 октября 2022 года между истцом и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор № № на сумму 628 853 рублей на срок по 12 октября 2027 года под 11,9 % годовых, а также 23 декабря
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился представитель ООО «ПКО Феникс» к наследственному имуществу М.В.А., к Г.В.В., М.П.Г. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и М.В.А. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. М.В.А. приняла на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, 811, 819
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к наследственному имуществу М.В.А., к Г.В.В., М.П.Г. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
<дата> посредством портала «ГАС Правосудие» в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о дате и времени судебного заседания, ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины

Вводная часть
Представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № на сумму 9660 на период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем заявление о предоставлении указанного кредита содержит оферту на выпуск карты «Русский Стандарт», открытии банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установлении лимита и осуществлянии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кот <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №0780405312 от 27.09.2022 года по состоянию на 07.05.2025г. в размере сумма, и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2022 г. между адрес и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте

Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте от 15.09.2011 в размере 239460,64 руб., а также сумму государственной пошлины 8183,82 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком в офертно-акцептной форме посредством направления ответчиком заявления о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты

Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21.10.2020 между <ФИО> и истцом заключен договор кредитной карты. Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении –анкете ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого сумма кредита определяется тарифным платном, срок действия
Мотивировочная часть
Поскольку у <ФИО> имелись непогашенные перед банком обязательства по договору кредитной карты №, а наследство принято ответчиком, суд полагает, что требования истца о взыскании с наследника задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО "Нэйва" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитом. В обоснование исковых требований указывает, что 22 февраля 2013 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, так как полностью погасила долг по решению суда. По ее мнению, истцом пропущен срок исковой давности. Судом установлено, что 22 февраля 2013
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд, предусмотренный статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом по начисленным до 18 июня 2022 года процентам пропущен, истец не представил суду
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторая организация "Нэйва" к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию

Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за по оплате за электроэнергию в размере 238 796 руб. 20 коп, пени в сумме 5 562 руб. 23
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> с <Дата> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 91,4 кв.м., на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что, 08.01.2006г. между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 08.01.2006г. между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика. При указанном, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,указав, что 21.02.2017 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.02.2017 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор потребительского кредита (займа) № (индивидуальные условия), по условиям которого сумма кредита Займа или лимит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные и исследованные судом доказательства, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 08.02.2027
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму руб. на срок <дата> под % годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений данной статьи и сведений об извещении о судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Территориальному управлению Федерального агентства
Гражданское Удовлетворено

Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> год в размере из которых основной долг ., задолженность по плановым
Описательная часть
По делу судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор № комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит
Резолютивная часть
Требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.07.2011 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с условиями которого банком заемщику выдана расчётная карта Visa
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО ПКО «РСВ» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что право требования возврата сумм кредита не является банковской операцией и не требует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Вводная часть
АО «Горэлектросеть» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления администрации г.Нижневартовска от <дата> №, от <дата> № АО «Горэлектросеть» присвоен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на измененных требованиях настаивала в полном объеме. Пояснила, что ответчик <ФИО> задолженность по основному долгу погасила
Мотивировочная часть
При этом суд отмечает, что в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Городские электрические сети» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк»обратилось в суд с иском к ООО ПСК «Домострой», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 20.08.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО ПСК «Домострой»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала, поддержала все изложенное в исковом заявлении. Судом установлено, что 20.08.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Домострой», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить
Гражданское  

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - ООО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 04.10.2006 между
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2006 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора, в рамках которого просила предоставить сумму кредита в размере 47880 руб., установлен срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика на основании доказательств, имеющихся в деле. Суд считает, что срок исковой давности ООО «Банк
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ([обезличено] от 04.10.2006) в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Женева-Запчасти», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.02.2022 за период с 08.02.2022 по 29.10.2024 в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и ООО «Женева-Запчасти» заключен кредитный договор от 08.02.2022, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 6 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком ненадлежащим образом, заемщиком допущены многократные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В качестве оснований иска указано, что 27.11.2017 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и <ФИО> о заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> о – <ФИО>, исковые требования не признала, завила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца ООО ПКО «ЭОС». При таких обстоятельствах, при наличии заключенного между «Азиатско-Тихоокеанский Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 84 465,47 руб. В обосновании требований ссылается на то, что между сторонами заключен кредитный договор <номер> от <дата>., истец зачислил сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>. между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в связи пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. отказать
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № 3-231013-470295-2 от 13.10.2023 по состоянию на 10.12.2024 в размере 1068231,02 рублей
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> свои обязательства по договору исполняла не надлежащим образом, в связи с чем МФК «Быстроденьги» (ООО) направило в адрес ответчика требование от 11.12.2024 о досрочном погашении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика по имеющимся в его материалах доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 782 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.