Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Крепость Вода» (далее – ответчики) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №1832161700-24-2 от 27.03.2024 года за период с 31.01.2025г
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Крепость вода» и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключили кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчиков в судебное заседание является их волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, ООО «Крепость Вода» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита в сумме сумма, процентов за неправомерное удержание денежных средств на основании ст.395 ГК РФ с даты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 11.03.2023 был заключен договор кредита №0066558911 в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма Сумма кредита была
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Взыскать с Ильина <ФИО> в пользу адрес задолженность в размере сумма – основной долг, сумма – штраф, проценты на основании ст.395 ГК РФ на сумму основного долга в размере сумма начиная с 26.10.2023 по дату возврата основного долга
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
24.03.2021 между истцом и одним из долевых собственников объекта незавершенного строительства <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 24.04.2014 на праве общей долевой собственности <ФИО> принадлежит 498/10000 доли в объекте незавершенного строительства (многоквартирный дом) с КН №, расположенный в границах земельного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем заблуждения истца относительно нормы, подлежащей применению, основанием для признания требований иска (период с 23.03.2021
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Светлогоский городской округ» - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать за счет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало заемщику <ФИО> кредитные денежные средства в сумме руб. на срок 62 мес. под 16,7%
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, регулирующего вопросы ответственности наследников по долгам наследодателя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, соответчикам <ФИО>, <ФИО>, Территориальному правлению
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 12.02.2022 Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.02.2022 Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №625/0055-0887249, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 233 853 руб. на срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «ВТБ» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что банк на основании заявления ответчика о выдаче кредита, заключил с ответчиком ИП <ФИО> договор
Описательная часть
Статья 367 Гражданского кодекса РФ предусматривает основания прекращения поручительства. Исходя из материалов дела, оснований для прекращения поручительства не установлено. С указанными условиями кредитного договора ответчики
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии со ст. 819 ГК РФ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк публичное акционерное общество Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что 12.02.2024г. ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключили договоры займов №, № о предоставлении Должнику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.02.2024г. ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключили договоры займов №, №3 о предоставлении Должнику займов на общую сумму 34 995 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик в ходе рассмотрения гражданского дела не предоставил доказательств исполнения своих обязательств по погашению кредитной задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО Стандарт»- удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО>, указывая, что .............. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ............... По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ..... руб. из которых ..... руб. – просроченная задолженность по основному долгу, ..... руб. –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, составными частями которого являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком <ФИО> перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте ... от 26.10.2011 в размере 58645,90 руб., а также сумму государственной пошлины 4000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком в офертно-акцептной форме посредством направления ответчиком заявления о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 04.05.2017 между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2017 между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №ВДЛПЦ-2/С/17.865, согласно условиям которого, ответчику был предоставлен заем в сумме 15 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору займа № ВДЛПЦ-2/С/17.865 от 04.05.2017 в части суммы просроченного основного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в Воркутинский городской суд Республики Коми с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных
Описательная часть
Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданам по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством. Для оплаты коммунальных услуг ответчикам ежемесячно высылались квитанции, однако, обязанность по оплате
Мотивировочная часть
Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданам по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством. Для оплаты коммунальных услуг ответчикам ежемесячно высылались квитанции, однако, обязанность по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между истцом и ответчиком во исполнение договора поставки № от 17.01.2024г.. был заключен Договор поручительства № от 17.01.2024г
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТД Элеткротехмонтаж» и <ФИО> во исполнение договора поставки № от 17.01.2024г.. был заключен Договор поручительства № от 17.01.2024, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «ТД «Электротехмонтаж» по доверенности - <ФИО> не явилась. О месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. В суд направила ходатайство о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Иск АО «ТД «Электротехмонтаж» к Шпилевому <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 103 248,69 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», банк, истец) обратилось в суд по тем основаниям, что 22.04.2024 заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «ГЕО «Комплекс» (далее – ООО «ГЕО «Комплекс», ответчик)
Описательная часть
Ответчик ООО «ГЕО «Комплекс» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направило, позицию относительно заявленных требований не выразило
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещалась судом по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. С учетом положений статей 20, 165.1 Гражданского кодекса
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 087 800,72 руб., по кредитному договору № от <дата> размере 661 490,70 руб., по тем основаниям, что
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности, в размере менее заявленного истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 087 800,72 руб., по кредитному договору № от <дата> в размере 661 490,70 руб
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк публичное акционерное общество Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 мая 2024 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 241 000 руб., под 27,65 % годовых, на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом вышеназванных положений об ответственности наследников, поскольку истец вправе требовать возврата денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк публичное акционерное общество Сбербанк удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в котором указывает, что между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» № от <дата>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «БЛЭК МАРКЕТ», <ФИО>, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о солидарном взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 12 сентября 2022 года истец ПАО Сбербанк (Банк, кредитор) и ООО «БЛЭК МАРКЕТ» (Заемщик) заключили кредитный договор № 9038GEK8WLRR9Q0QG2UW3F (Кредитный договор) путем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «БЛЭК МАРКЕТ», <ФИО> в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы задолженность в размере сумма по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО «БЛЭК МАРКЕТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору образовавшуюся в период с 15 января 2015 года по 26 декабря 2017 года в сумме сумма, а также расходы, связанные с оплатой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. При этом бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве и приостановлении течения срока исковой давности, возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АПРЕЛЬ» (далее по тексту – ООО «АПРЕЛЬ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по соглашению о возмещении причиненного ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2022 между истцом и ответчиком заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа № 2374, согласно которому субарендодатель предоставляет субарендатору на возмездной основе во временное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АПРЕЛЬ» ... к <ФИО> (... о взыскании задолженности удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от дата №ф, заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО>, а именно процентов по ставке 0,0614% в день за период с дата по дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого банк предоставил <ФИО> заемные денежные средства в сумме 200000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Калманский районный суд Алтайского края с названным иском, ссылаясь на то, что 23 марта 2006 года ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым Банк выдал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление, в котором указала, что истцом пропущен срок исковой давности и просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Ранее участвуя в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> , о взыскании задолженности по кредитному договору
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18 октября 2023 года между ПАО «Сбербанк» и Б.Л.В. заключен
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как наследник заемщика, должен возместить кредитору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
