Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО "Промсвязьбанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что 05.05.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 05.05.2021 между ПАО "Промсвязьбанк" и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №***, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание положения ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (**.**.**** года рождения, паспорт №***) в пользу Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" задолженность по кредитному договору №*** от 05.05.2021 года в размере 594 869 руб. 51 коп., расходы
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 23.05.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, 23.05.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№ в соответствии с которым <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства и иные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 605278,33 рублей, госпошлину за подачу заявления в суд в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 октября 2024 года между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 500000 рублей, на срок по 16 октября
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств ненадлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком, непринятия мер для погашения задолженности в добровольном порядке, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере сумма, выплаченных в счет стипендии в период обучения по ученическому договору N 1665 от 28.04.2023, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУП «Московский метрополитен» <ФИО> доводы заявленного иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и всех представленных по делу доказательств в их совокупности в положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в нарушение условий заключенного сторонами ученического договора ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к К.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.11.2018г. АО «ТБанк» и К.В.В. заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.11.2018г. АО «ТБанк» и К.В.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. В свою очередь ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к К.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор найма жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей, в остальной части на требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по Договору исполнены не в полном объеме, а именно за <дата> арендные платежи не внесены. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Правовой Центр Лидер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 174809 руб. 44 коп., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.05.2012 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Правовой Центр Лидер» к <ФИО> – удовлетворить
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 27.07.2021 №, по которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 162000 руб. сроком
Описательная часть
Как подтверждается материалами гражданского дела, 27.07.2021 между ПАО «СКБ-банк» и Э. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита с установленным лимитом кредитования в размере 162000 руб. с установленной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона, юридически значимыми по рассматриваемому спору обстоятельствами, с учетом существа иска, являются
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ ПАО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что Банк ВТБ ПАО и <ФИО> заключили кредитный договор предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Банк ВТБ ПАО и <ФИО> заключили кредитный договор от дата № предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям правил предоставления и использования
Мотивировочная часть
Сучетомустановленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания», (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что между АО «Связной Банк» (прежнее наименование ЗАО «Связной Банк» изменено на текущее, что
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее по тексту ООО ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Девон - Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 286 678 рублей 24 копейки под 12,9% годовых, погашение задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком, доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено, как и не представлено доказательств ошибочности расчетов истца. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Филиал ПАО «Дальэнергосбыт» Лесозаводское отделение (далее по тексту - ПАО «ДЭК») обратилось в Кировский районный суд Приморского края с названным иском к наследственному имуществу <ФИО> Истец просит суд определить надлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни являлась собственником помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, государственная регистрация права 25-25-02/030/2005-184
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО «ДЭК» подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что истец не лишен права обратиться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Филиала Публичного акционерного общества «Дальэнергосбыт» Лесозаводское отделение к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, - удовлетворить в части
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.10.2024 между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО> заключен договор займа № 3032 под залог недвижимости, согласно которому ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. 809 ГК РФ кредитор вправе рассчитывать на выплату заемщиком процентов за пользование кредитом до дня возврата займа включительно, ввиду чего удовлетворению также подлежат требования истца о взыскании
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект», Общество, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключён договор займа {Номер изъят}, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО ПКФ «Жилкомсервис» (далее – ООО «ПКФ «Жилкомсервис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчиков в судебном заседании, не имеется. Из материалов дела усматривается, что истец осуществляет управление многоквартирным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что истцом произведен расчет задолженности с учетом срока исковой давности, а именно за период с ... по ..., суд не может считать представленный расчет верным, поскольку в нем отражено входящее сальдо
Резолютивная часть
Иск ООО ПКФ «Жилкомсервис» к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и <ФИО> заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 199900 рублей под 9%
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своевременно, в соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту -Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу просроченную задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Как следует из материалов дела (дата) между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор (номер) на сумму 500 000 руб. сроком на 36 мес. под 28,5% годовых, при этом ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 590 232 рубля 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 102 рубля
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, при этом истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 300 000 руб., процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд обращает внимание, что из пояснений истца и представителя ответчика <ФИО> следует наличие неких договоренностей между сторонами, касающихся предпринимательской деятельности ИП <ФИО>, и не свидетельствует о наличии между
Резолютивная часть
<ФИО> <дата> в удовлетворении заявленных к ИП <ФИО> <дата> требований о взыскании задолженности по договору за йма, процентов, - отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» (далее ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал») обратилось в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что 12 сентября 2013 г. между ПАО КБ УБРиР
Описательная часть
Судом установлено, что 12 сентября 2013 г. между ОАО «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 100000 рублей (пункт 1.3) под 69 % годовых (пункт 1.4) сроком
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-Банк» (АО «ВУЗ-Банк», Банк) обратилось с иском о взыскании с наследников и наследственного имущества умершего <ФИО> в его пользу в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимуществом в Челябинской и Курганской областях в судебном заседании не участвовал, о дне и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает правовых оснований для возложения на ответчика расходов, понесенных Банком в ходе рассмотрения дела в виде расходов по уплате государственной пошлины, поскольку обращение в суд истца вызвано не незаконными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-Банк к наследникам и наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Русское драже» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 апреля 2020 г. между истцом и ООО «Русское драже» был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 21 апреля 2020 г. между истцом и ООО «Русское драже» был заключен договор займа № 2 на сумму 7
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Русское драже» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование исковых требований указал, что 16.12.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к его надлежащему извещению
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 сентября 2015 года в сумме 40338 рублей 20 копеек, проценты за период с 26
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного производства. Ответчиками данные сведения не оспорены, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО ПКО «СААБ» задолженности по кредитному договору № от 12 сентября 2015 года в сумме 40338 рублей 20 копеек, проценты за период с 26 апреля 2019 года по 16 мая 2025 года
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАСТОУН ГРУПП» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ООО «МЕГАСТОУН ГРУПП» был заключен кредитный договор, № от <дата>, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, и руководствуясь вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
