Дело № 2-5439/2025

(43RS0001-01-2025-007868-52)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Киров 18 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 30.06.2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (11935872070), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 452 510 рублей под 8, 9 % годовых, сроком на 1 846 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 07.04.2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс» перешли в порядке универсального правопреемства к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик не исполняла обязанности надлежащим образом. За период с 27.01.2025 года по 10.11.2025 года задолженность по кредитному договору составила 602 979 рублей 11 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 412 637 рублей 51 копейка, причитающиеся проценты – 153 007 рублей 46 копеек, просроченные проценты - 33 966 рублей 97 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 026 рублей 04 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 19 рублей 96 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 1 073 рубля 11 копеек, неустойка на просроченные проценты 1 248 рублей 06 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> (11935872070) от 30.06.2024 года в размере 602 979 рублей 11 копеек, государственную пошлину в размере 17 059 рублей 58 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не поступало.

Суд определил, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 30.06.2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***> (11935872070) от 30.06.2024 года (далее – кредитный договор <***> (11935872070) от 30.06.2024 года), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 452 510 рублей под 8, 9 % годовых (34, 9 % годовых в период отсутствия программы «Гарантия низкой ставки»), сроком на 1 846 дней, путем погашения задолженности ежемесячными платежами (60 платежей) в размере 9 371 рубль 50 копеек, дата платежа 30 число каждого месяца (пункты 1-4, 6, 7 индивидуальных условий кредитного договора <***> (11935872070) от 30.06.2024 года).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора <***> (11935872070) от 30.06.2024 года предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора путем взимания неустойки 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 по 150 день.

Права, обязанности и ответственность сторон подробно отражены в договоре, тарифах, договор подписан сторонами, является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не признан. Ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора.

Из материалов дела усматривается, что банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, перечислив заемщику кредитные денежные средства.

07.04.2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс» перешли в порядке универсального правопреемства к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В свою очередь, пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 29, 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Ответчик допустила ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с расчётом, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 27.01.2025 года по 10.11.2025 года составила 602 979 рублей 11 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 412 637 рублей 51 копейка, причитающиеся проценты – 153 007 рублей 46 копеек, просроченные проценты - 33 966 рублей 97 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 026 рублей 04 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 19 рублей 96 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 1 073 рубля 11 копеек, неустойка на просроченные проценты 1 248 рублей 06 копеек.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным, соответствующим условиям договора. Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемых сумм задолженности.

Поскольку обязательства перед банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, то требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> (11935872070) от 30.06.2024 года в размере 602 979 рублей 11 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 059 рублей 58 копеек по платежному поручению № 186 от 25.11.2025 года относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 198 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от 30.06.2024 года в размере 602 979 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 059 рублей 58 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.

Судья Бояринцева М.В.