Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПЕРИТУМ» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от , с учетом уточнения просил взыскать задолженность в размере 7 630 руб. 49 коп. - неустойка; расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между Банком «Нейва» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 289 000 руб., процентная ставка 18,5 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПЕРИТУМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2024 г. по 31.10.2024г. в размере 75724,03 руб., рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству от <дата> серии № Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» является собственником сооружения-комплекса Улан-Удэнской дистанции гражданских
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что по договору ответчику был выдан кредит. Сумма займа подлежала возврату в соответствии с графиком. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 250 000 рублей под 29,9 % на 60 месяцев, предусмотрена неустойка 29,90 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «ПКО «Айсберг» по следующим основаниям. Суд считает возможным принять расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 110 368,28 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 311,05 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, за период <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1000000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая то, что ответчиком до настоящего времени сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что 30.01.2018 между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 30.01.2018 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор на предоставление о предоставлении и обслуживании карты № ..... с лимитом задолженности 20000,00
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договор между банком и <ФИО> соответствует положениям ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что данный договор следует считать заключенным. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>.р. в пользу ООО ПКО «Филберт» денежные средства по договору о предоставлении и обслуживании карты № ..... от 30.01.2018 в размере 523689 рублей 23 копеек, из которых: основной долг – 194584 рублей 82
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за поставленный товар, обращении взыскания на транспортные средства по договору залога автотранспортных средств по договору поставки, встречному иску
Вводная часть
ООО «Росшина-Инвест» обратилось в суд с иском (с учетом последнего уточнения иска 04.02.2025 года) к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный
Описательная часть
Представитель истца неоднократно уточнял исковые требования, изменял размер задолженности, а также заявлял требования о признании сделок - договоров купли-продажи автомобилей, являющихся предметом залога по договору залога автотранспортных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что письменная форма договора поручительства не соблюдена, поскольку <ФИО> договор поручительства № 21/21 от 10.03.2021 года не подписывал, что подтверждается как письменными объяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Росшина-Инвест» к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар, обращении взыскания на транспортные средства по договору
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ямал Экология» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, сложившейся за период с 01.01.2019 г. по 30.09.2022 г. в сумме 38 289,47 рублей; пени за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, за судебной защитой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Как указано выше, истцом к взысканию заявлена сумма задолженности за период с 01.01.2019 по 30.09.2022. Поскольку платежи по оплате
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 12.09.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 12 сентября 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО ХКФ Банк») и <ФИО> заключен Кредитный договор на сумму 594 863,00 рублей, состоящий
Мотивировочная часть
По правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон. Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МК «Уралсиб Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 21.02.2024 между ООО МКК «Уралсиб Финанс»
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2024 между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № У00241725, по условиям которого займодавец предоставил <ФИО> заем в размере сумма под процентную ставку 53,9 %
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия договора займа об уплате заемных денежных средств и процентов по договору, в связи с чем полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Уралсиб Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору ** от 18.02.2022 в размере 358 176,91 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 454 рубля. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без вручения адресату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исков в обоснование которого указал на то, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключён договор потребительского займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы
Описательная часть
Размер предъявленных ко взысканию процентов не противоречит положениям законодательства. В нарушение ст. 56 ГПК РФ свой расчёт ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании почтовых расходов в размере 167 рублей 40 копеек (81+86,40)
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.11.2014 в размере 17 150 руб. 59 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 92 625,02 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласился, в ходатайстве просил применить последствия пропуска срока исковой давности по заявленным
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установлено, что ООО «ПКО «НБК» перешло от ПАО Банк «Финансовая корпорация
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Клоссовский суд с иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к условиям кредитования № от <дата> выдало кредит ИП <ФИО> в сумме 300 000,00 рублей на срок 41 мес. под 21%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк и взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Омского отделения № № к <ФИО> (№), о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, по встречному иску ......... адрес Банк» о признании договоров поручительства незаключёнными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании сумм, уплаченных по банковской гарантии. В обоснование своих требований ссылается на то, что 25.01.2023г. Банк Союз (АО) (переименован в адрес Банк») выдал банковскую
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что 25.01.2023г. Банк Союз (АО) (переименован в адрес Банк») выдал банковскую
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исков и об удовлетворении первоначального иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... Веселовского ... , солидарно, в пользу адрес Банк» денежные средства, выплаченные по банковской гарантии № 003/2023-РГ00-00/Э1 ль 25 января 2023г. в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и К.С.И. путем подписания <дата> индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор №, на основании которого банк
Описательная часть
Судом установлено, что К.С.И. были допущены нарушения условий о сроке, установленном для возврата очередной части кредита по кредитному соглашению
Мотивировочная часть
Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что обязательства по кредитному соглашению К.С.И. исполняются ненадлежащим образом. Вместе с тем, по общим правилам, предусмотренным ст.388 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А.Финансы» к К.С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 86 650,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов, равно как и иного размера задолженности в материалы дела
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных ответчику прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи с отказом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 10.09.2015 ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал Заемщику кредит в размере 229 000 руб. сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.09.2015 ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал Заемщику кредит в размере 229 000 руб. сроком на 60 месяцев, на условиях, определенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая дату обращения взыскателя за выдачей судебного приказа и с исковым заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий за себя и как опекун <ФИО> в его интересах в судебном заседании по заявленным требованиям возражал и предоставил заявление о применении срока исковой давности по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс», являющийся цессионарием по договору уступи прав (требований) от <дата> обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» с <ФИО> и возврате
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Л.М.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Л.М.В. заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Л.М.В. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу Л.М.В., Р.О.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее по тексту – ООО «ПКО «ТОР», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК РБ Кредит и ответчиком был заключен договор микрозайма в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, подписан ответчиком аналогом собственноручной
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 20 декабря 2021 года *** в размере 784 615 рублей 95 копеек, проценты за пользование займом за период с 09 сентября 2022 года по 22 января
Описательная часть
Представитель истца К.Е.НБ. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что представленное ответчиком соглашение о прощении долга
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, факт заключения между истцом и ответчиком договора займа на сумму 1200 000 рублей, с обязанностью возвратить сумму займа в срок до 20 февраля 2024 года, суд считает доказанным. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭСК«Энергомост»удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в обоснование, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просила отказать в удовлетворении исковых требований, применив последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать