№ 2-3215/2025

44RS0002-01-2025-004078-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Терехина А.В., при секретаре Ушанове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 5/17651/2 от 13.11.2022 за период с 14.11.2022 по 12.04.2023 в размере 100 000 руб., расходов по оплате госпошлины 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен указанный договор, согласно которому истец на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг принял на себя обязательства по предоставлению истцу юридических и информационных услуг, а ответчик обязался их оплатить. Договор действует в течение 150 дней с момента подписания, должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуги, то есть 12.04.2023. Стоимость услуг составляет 78 руб. за каждый день оказания услуги. За нарушение срока оплаты договором предусмотрена неустойка в размере 156 руб. за каждый день просрочки. В период действия договора заказчик не требовал от исполнителя предоставления услуг. Согласно представленному расчету сумма задолженности составляет 102 180 руб.: 11 700 руб. (задолженность по оплате услуг в период действия договора) + 90 480 руб. (пени). Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 руб. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и пени, в связи с чем ООО «Делегейт» обратилось в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «Делегейт» в судебное заседание не явился, судом извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела, его рассмотрении в свое отсутствие не просила.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1).

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3 ст. 1).

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ст. 8).

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.п. 1, 3 ст. 421).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 ст. 421).

Договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором (п.п. 1, 2 ст. 429.4).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779).

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п.п. 1-3 ст. 781).

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (п.п. 1, 2 ст. 782).

Судом установлено, что межу ООО «Делегейт» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор оказания услуг № 5/17651/2 от 13.11.2022, согласно которому исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему следующие услуги: юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной помощи заказчику, защиты прав и охраняемых законом интересов заказчика, содействия в реализации прав и исполнении обязанности заказчика, достижения положительного эффекта для заказчика, а именно: устная правовая консультация, предоставление типовых договоров, бланков документов, инструкций по их заполнению, правовое разъяснение документа; информационные услуги - услуга СМС информирование, услуга консультирование в мессенджерах; сопутствующее сервисное обслуживание заказчика – услуга «Персональный менеджер» (п. 1.1).

Услуги предоставляются исполнителем заказчику на условиях абонентского договора оказания услуг (п. 1.2).

Заказчик обязуется оплатить исполнителю оказываемые последним услуги, предусмотренные п. 1.1 договора в порядке, указанном в разделе 3 договора (п. 1.3).Настоящий договор считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней (срок оказания услуг) (п. 3.1).

Права и обязанности заказчика по договору не могу быть переданы (уступлены) третьему лицу (п. 3.2).

Стоимость услуг по настоящему договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия и составляет 78 руб. в день (п. 3.3).

Оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя, указанный в разделе 7 договора единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере 156 руб. за каждый день просрочки (п. 3.4).

Если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера, стоимость услуг, предусмотренная п. 3.3 договора возврату не подлежит (п. 3.5).

Факт заключения сторонами договора оказания услуг на вышеприведенных условиях подтверждается экземпляром договора, содержащим собственноручные подписи сторон сделки.

Суду представлен агентский договор от 01.07.2019, заключенный между ООО «Делегейт» (принципал) и ИП ФИО2 (агент), согласно которому агент обязан осуществлять деятельность в соответствии с условиями договора, инструктивными документами и иными требованиями принципала, доверенными до сведения агента (п. 2.1.1). Осуществлять поиск потенциальных клиентов с целью заключения договоров оказания услуг (п. 2.1.2). Проводить переговоры с потенциальными клиентами, предоставлять по требованиям клиентов, а также лиц, имеющих намерение заключить договор оказания услуг, информацию о деятельности принципала, об оказываемых им услугах (п. 2.1.3).

Как следует из содержания иска, а также согласно представленному в материалы дела акту об оказании услуг заказчик не воспользовался правом требования от исполнителя исполнения, установленного договором в виде предоставления предусмотренных договором услуг.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из содержания искового заявления следует, что ответчиком ФИО3 не исполнена обязанность по оплате договора об оказании услуг, который по своему содержанию носит абонентский характер, то есть исполнение по такому договору осуществляется по требованию заказчика, при этом оплата договора производится независимо от того, было ли затребовано соответствующее исполнение.

Размер оплаты по договору составляет 78 руб. х 150 дней (срок действия договора) = 11 700 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств внесения оплаты по договору стороной ответчика не представлено, требования о взыскания стоимости услуг по договору в размере 11 700 руб. являются обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушения срока оплаты по договору об оказании услуг за период с 13.04.2023 по 12.11.2024 в размере 90 480 руб. согласно представленному в материалы дела расчету: 156 руб. (пени за каждый день просрочки) х 580 дней просрочки.

Указанный расчет принимается судом как арифметически верный, соответствующий условиям кредитного договора, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ расчет не оспорен.

Поскольку обязательства по оплате договора ответчиком в предусмотренный договором срока не исполнены, требования о взыскании неустойки суд находит обоснованными.

Ранее ООО «Делегейт» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по договору оказания услуг. Определением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 25 июня 2025 года в принятии заявления отказано.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, поскольку истец, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, уменьшил сумму иска до 100 000 руб., с ФИО1 в пользу ООО «Делегейт» подлежит взысканию задолженность по договору возмездного оказания услуг № 5/17651/2 от 13.11.2022, пени в общем размере 100 000 руб.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, dd/mm/yy г.р. (паспорт № №) в пользу ООО «Делегейт» (ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг № 5/17651/2 от 13.11.2022 в общей сумме 100 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 4000 руб., а всего 104 000 (сто четыре тысячи) руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Терехин

Решение изготовлено в окончательной форме 29 декабря 2025 года.