Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществуФИО1 Со ссылкой на ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819, 1152, 1175 ГК РФ, ст.29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», п. 1.4, 1.8 Положения
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что <дата> между ответчиком <ФИО>3 и истцом АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставил ответчику сумму кредита, однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производила надлежащим образом платежи в счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от (дата) № за период с 06 августа 2024 года по 13 января 2025 года в размере 53859,32 рублей, из них:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав все письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительских расходов, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик <ФИО> с 20.01.2003 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.04.2020 по 31.01.2023 по отоплению в размере 23140,62 рубля. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 3.04.2024 года между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 26000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов о взыскании задолженности по договору займа
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛМА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненный иск, в порядке статьи 39 ГПК РФ, уменьшив размер требований, просила удовлетворить и ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии уважительности причин пропуска срока на обращение в суд за разрешением заявленных требований и восстановлении срока обращения по требованиям за период с апреля по декабрь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛМА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 02.02.2020 в размере 6 750 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 25.01.2025 по 27.01.2025 в размере 11,65 руб., процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, что подтверждается соответствующей распиской, согласно которой
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы ответчика о несоразмерности процентов по договору от 12.02.2020 и не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ. Поскольку неустойка в данном случае истцом
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 24 июля 2023 г. между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Содружество» (далее СКПК) и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № ЗВ-24-24.07.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что Заемщик <ФИО> допустил неисполнение обязательств по погашению основного долга и процентов по Договору, <ФИО> выступивший поручителем по Договору займа взял на себя обязательства нести солидарную ответственность
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указало, что <дата> между ПАО Банк ВТБ 24 и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к Образованию задолженности в размере 1091266
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о нарушении истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, ссылаясь на следующее. 22.11.2021 между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг № 21/1467/2
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2021 ООО «Делегейт» и <ФИО> заключили договор оказания услуг № 21/1467/2, согласно которому ООО «Делегейт» приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> А.овича (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: №) в пользу ООО «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от 22.11.2021 № 21/1467/2 за период 23.11.2021 по 21.04.2022 в размере 100 000 рублей
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в размере задолженности по Договору потребительского займа № от <дата> в сумме 74 500 рублей 00 копеек и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № от в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что 02.01.2021 между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого истец, на условиях
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.01.2021 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Делегейт» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг № по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать услуги:
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» о взыскании со <ФИО> задолженности по договору оказания услуг от 02.01.2021 № в размере 100000 рублей, расходов по оплате госпошлины, отказать
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.02.2022 в общей сумме по состоянию на 17.09.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2021 ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Жилищный кооператив «Ясный», в лице представителя по доверенности обратился в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, указала, что к уточненному исковому заявлению приложен уточненный расчет, где
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные правовые положения, суд приходит к выводу, что требование истца о замене стороны – должника <ФИО> на правопреемника <ФИО> <ФИО> не подлежит удовлетворению, так как замену стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Жилищного кооператива «Ясный» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги. В обоснование иска указано, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании. Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячее водоснабжение, предоставляемых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом сроков исковой давности, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с 28 января 2022 г. по 31 мая 2022 г., по отоплению в размере 4277,84 рублей, по горячему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности за потребленные услуги- удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 64 649,34 рублей за период с <дата> по <дата>, расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить частично
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Представитель ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между <ФИО> и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен договор потребительского кредита ..., в соответствии с которым истец
Описательная часть
Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы наследственного дела ..., оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению – оставить без удовлетворения в полном объеме
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности и процентов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности и процентов. Истец в обоснование исковых требований указал, что <ФИО> в адрес ПАО «Россети Юг» была
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в адрес ПАО «Россети Юг» была подана заявка № на технологическое присоединение к электрическим сетям. Ответчик в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств надлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Россети Юг» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование указав, что определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате затопления с вышерасположенной квартиры № произошло затопление квартиры №, принадлежащей <ФИО>, расположенной по адресу: <адрес>. Разрешая спор, суд исходит
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «Фортекс и Ко» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Грантекс» о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требований истец указал, что 03.02.2023 между ООО «Фортекс и Ко» (поставщик) и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2023 между ООО «Фортекс & Ко» (поставщик) и ООО «Грантекс» (покупатель) заключен договор поставки №2337, в соответствии с условиями которого поставщик принял на себя обязательства поставить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фортекс и Ко» к <ФИО>, ООО «Грантекс» о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <обезличено>1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что сторонами заключен эмиссионный контракт (кредитная карта), на основании которого заемщику выдана
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, сторонами заключен эмиссионный контракт (кредитная карта), на основании которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредита годовых на цели личного потребления, считая
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <обезличено>1 о взыскании задолженности удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого, банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого, банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 1 000 000 руб. под 36,5% годовых, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования удовлетворены, принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 22 326 руб., несение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере и на условия договора. Денежные средств ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере и на условия договора. Также судом установлено
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела документов следует, что ЗАО «ДжиИ Мани Банк» свои обязательства перед ответчиком исполнила в полном объеме, перечислив сумму кредита. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности отказать
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «РЭУ» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 68 331,24 рублей за период с <дата> по <дата>, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «РЭУ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 68 331,24 рублей, почтовые расходы в размере 182,40 рублей
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 октября 2021 года по состоянию на 14 февраля 2025 года в размере 1 208 429
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 октября 2021 года между АО «Всероссийский банк развития регионов» и Поповым Константином Викторовичем заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить