Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между коммерческим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании представила возражения, а также заявила о применении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>, а также расходов по оплате государственной
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между истцом и заемщиком <ФИО> (далее – заемщик) был заключен кредитный договор. В течение срока
Описательная часть
С учетом требований ст. 20 ГК РФ, ст. 117 и 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 20 ГК РФ, ст. 117 и 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Представитель акционерного общества «ТБанк» - <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 18,576 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из расчета задолженности и справки о размере задолженности от <дата> следует, что <ФИО> обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. Сумма задолженности по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить: Взыскать с <ФИО> ( в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 78 755 руб. на срок 18 месяцев под 10,01%. Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 12 августа 2017 года <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание, в котором указал свои персональные данные, в том числе паспортные данные, сведения о месте
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что банк обязательство по выдаче <ФИО> кредита в размере 443113 руб. 77 коп. исполнил надлежащим образом. Заёмщик воспользовался предоставленной суммой кредита, в том числе часть её направил
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АРКАДА» (далее – ООО «АРКАДА», Общество)
Описательная часть
Ответчики ООО «АРКАДА», <ФИО> в судебные заседания не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доказательства, опровергающие указанное обстоятельство, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
(заочно): Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «АРКАДА», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» <ФИО> (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в сумме 122 302,57 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно представленной телефонограмме наличие задолженности не отрицала. Суд, при отсутствии возражений представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что ООО «ПКО «ФЕНИКС» обращался к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> с заявлением, на основании которого <дата> вынесен судебный приказ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в котором согласованы все его существенные условия. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ООО «ЭОС» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым общество передало ответчику денежные средства, а ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик обратился в АО «<ФИО>» с заявлением (предложением-офертой)
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>г. в размере 100 000 руб. и государственной пошлины в размере 4 000 руб. оставить без удовлетворения
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 в размере 3 515 836 рублей 26 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 48 611
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 969 000 рублей под 24,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 в размере 3 515 836 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 611 рублей, а всего 3 564 447 (три
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец – акционерное общество «Объединенная теплоснабжающая компания» (далее – АО «ОТСК») обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая периодичность внесения платежей, принимая во внимание то обстоятельство, что с исковым заявлением в суд истец обратился по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 25 октября 2016 года между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму ___ рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований. Судом установлено, что 25 октября 2016 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Представленный расчет истца судом, проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных платежей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 262 415,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8872,46
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ПАО «» предоставил заемщику кредит в сумме 230 180 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) (далее по тексту – Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в порядке ст. 811 ГК РФ Банк взыскал с <ФИО> <дата> досрочно по исполнительной надписи нотариуса У-0000464566-О основной долг в размере 1 012 330,98 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по смыслу вышеприведенных законоположений, Банк вправе требовать договорные проценты за пользование кредитом, пени до момента фактического возврата долга. Вместе с тем из буквального
Резолютивная часть
Исковые требования публичного «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08 апреля 2024 года в размере 1 189 943 рублей 04 копейки, обращении взыскания на принадлежащую на праве общей долевой
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено, что 08
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные правовые нормы, условия договора, обстоятельства дела, суд полагает о наличии правовых оснований для обращения взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить в полном объеме
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № № от <дата> в размере 523 427,78 рублей, из которых: 449 700,100 рублей –
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № № (оформляемого через ПАО «Банк УРАЛСИБ), согласно индивидуальным условиям которого ООО МКК
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по договору потребительского займа в размере основной задолженности 499 700,10 рублей и начисленным процентам в размере 23
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Ф.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом Ф.В.П., далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 70000 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, а также материалы дела 2-1375/2022, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям. Разрешая вопрос о соразмерности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Тбанк» к Ф.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,- отказать
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> ПА.а А.А. обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение дебетовой карты (№ счет карты), <дата> ПА.а А.А. самостоятельно через устройство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПА.а А.А. посредством мобильного устройства через систему «Сбербанк Онлайн» направила в ПАО «Сбербанк» заявку на получение кредита, которая была рассмотрена и одобрена Банком. ПА.ой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ПА.ой А.А.ьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> в офертно-акцептной форме с использованием дистанционного банковского обслуживания заключен кредитный договор № (л.д. 18-20), в рамках которого заемщику
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 713 259 руб. 06 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
СГМУП «ГТС» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что являются поставщиком коммунальных услуг (тепловая энергия на нужды отопления и/или
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес> по ? доле каждого, что подтверждается Выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СГМУП «ГТС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к П.О. ((М)), в котором просило взыскать задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> П.О. обратилась в ВТБ 24 (ЗАО) с анкетой-заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требуемая для кредитного договора письменная форма при его заключении между ВТБ 24 (ЗАО) и П.О. соблюдена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд через своего представителя к <ФИО>-М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 31 мая 2019 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что Граф М.Л. <дата> оформила заявление на получение кредита в ООО «ХКФ Банк» с лимитом 65 000,00 рулей., что подтверждается договором №. По состоянию на 21.07.2025г. задолженность ответчика составляет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчик доказательств исполнения обязательств перед банком по кредитному договору №)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк » сумму задолженности по кредитному договору №) от 31.05.2019 года в размере 54933,57 рублей, из которой просроченная задолженность 49899,57 рублей, иные комиссии 1494,00 рублей, штраф
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченно ответственностью «ПКО «НБК» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчика Д.Д.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО «ТБанк» и Д.Д.В. <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком Д.Д.В. не исполняются обязательства по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ним и АО «ТБанк», в связи с чем АО «ТБанк» передало свои права (требования) к ответчику ООО «ПКО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к Д.Д.В. - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ПАО «Т Плюс»» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке 669 207,26 руб. задолженности за отопление и ГВС, потребленные в период с 01 августа 2021 года по 30 июня 2025 года и 271
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что ПАО «Т Плюс» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.119, 167 ГПК РФ, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
