УИД 54RS0031-01-2025-001215-07
Производство № 2-595/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Нугумановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6, просило взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 523 427,78 рублей, из которых: 449 700,100 рублей – задолженность по кредиту, 23 163,33 рублей – задолженность по процентам, 564,35 рублей – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 469,00 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № №, согласно которому МКК «УРАЛСИБ Финанс» предоставило ФИО1 займ в размере 500 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, а Заемщик принял на себя обязательства производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 49,9 % годовых в сроки, установленные графиком платежей.
Факт предоставления Заемщику денежных средств подтверждается выпиской по счету.
Однако, Заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, у Заемщика образовалось задолженность.
В связи с образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Заемщика уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу в установленный срок.
Указанное уведомление оставлено Заемщиком без удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
На основании п. 1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно положениям ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № № (оформляемого через ПАО «Банк УРАЛСИБ), согласно индивидуальным условиям которого ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обязывалось предоставить ФИО1 займ в размере 500 000 рублей на срок 60 месяцев, а Заемщик принял на себя обязательства производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 49,9 % годовых в сроки, установленные графиком платежей в течение 60 месяцев.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение займа производится ежемесячно с уплатой ежемесячных платежей в размере 22 857,43 рублей.
Однако обязательства по возврату займа ответчиком в срок и надлежащим образом не исполнены, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере основного дола 499 700,10 рублей, по начисленным процентам в размере 23 163,33 рубля.
Как установлено п. 7.6 Общих условий договора потребительского займа, в случае нарушения Заемщиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора займа, уведомив об этом Клиента путем Уведомления через любой электронный канал связи либо иным любым способом, установленным Договором для связи с Клиентом.
В связи с образовавшейся просроченной задолженностью истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Заемщика уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу в установленный срок (л.д.39, 41).
Однако требование, изложенное в уведомлении не было исполнено добровольно.
Как установлено ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования возражений и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии между истцом и ответчиком заключенного договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также наличия у ответчика задолженности по указанному договору в заявленном истцом размере.
Ответчиком каких-либо доказательств обратного не представлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по договору потребительского займа в размере основной задолженности 499 700,10 рублей и начисленным процентам в размере 23 163,33 рубля.
Рассматривая требование истца о взыскании штрафа, суд учитывает следующее.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Как установлено п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взыскивается неустойка в размере 0,05 % от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательства.
В связи с неисполнением условий договора потребительского займа ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф в сумме 565,55 рублей.
Учитывая период неисполнения принятого на себя обязательства, оснований для снижения заявленного размера штрафа судом не установлено.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд присуждает ответчику ФИО1 в пользу истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 469 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 ФИО7 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 523 427,78 рублей, из которых: 449 700,100 рублей – задолженность по кредиту, 23 163,33 рублей – задолженность по процентам, 564,35 рублей – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 469,00 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А. Тайлакова