Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях договора, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО « обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> в сумме коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме коп. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением № от <дата> условиями предоставления потребительских кредитов выпиской по счету Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме коп. - отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк УРАЛСИБ» (истец) обратился в суд с иском Л.А.К. (ответчик), мотивировав требования тем, что /дата/ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор /номер/, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор /номер/, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. под 34,90 %
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 51107 руб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела нашел факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора №. Представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агенство Финансового Контроля» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт»), обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании с него в пользу истца задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что (дата обезличена) ответчик <ФИО> обратился к истцу с предложением о заключении кредитного договора, согласно которому просил истца, открыть ему
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает обоснованным заявление ответчика о применении срока исковой давности к исковым требованиям. (дата обезличена) истец обратился в суд с иском по настоящему
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору, отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение №6991 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.12.2019 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили между собой эмиссионный контракт (договор) №
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследником, принявшим наследство, является дочь умершего <ФИО> - <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, которая является матерью <ФИО>, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС Советского района
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение №6991 к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор № ТОРРТUЕ2АIН1НЕ140519, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику
Описательная часть
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что <дата> сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого был предоставлен
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме 1 377 400 руб. сроком до <дата>. Во исполнение
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие уплаты, требования подлежат удовлетворению. При этом оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ и уменьшении взыскиваемой суммы неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договорам микрозайма
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что 12.03.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займа №, №, № на общую сумму 44 995 руб. на цели личного
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее – Банк) 12.03.2024
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку до настоящего времени договоры не расторгнуты, доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам микрозайма удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме (), согласно которому банк
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает, считает заявленную к взысканию неустойку в размере 2116,80 руб., соответствующей последствиям нарушения обязательств. Ответчиком ходатайства о применении судом положений
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 30.06.2024 между сторонами заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на заключение с ним кредитного договора № для рефинансирования его заемных и/или кредитных обязательств (л.д. №)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленной истцом сумме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 30.06.2024 за период с 09.11.2024 по 31.10.2025 в размере 698 071,73 рублей из них: основной долг – 569 214,03 руб., проценты 106 148,51
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Восточно-Сибирские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками (ответственными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Восточно-Сибирские коммунальные системы» <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> является собственником только доли, <ФИО> является членом ее семьи (мать), с ответчиков подлежит взысканию только доля задолженности соразмерно доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские коммунальные системы» удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № – 23 – 1
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «» на основании заявления последней о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что ответчики надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку ч. 2 ст. 117 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «Анастасия», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к Долгих (сменившей фамилию на <ФИО>) Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что расчет задолженности истцом произведен на дату <дата>., следовательно, о нарушении заемщиком обязательств по погашению кредитной задолженности, ответчик должен был узнать <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что срок исковой давности истек <дата>. Суд считает возможным применить исковую давность и по этому основанию в удовлетворении иска отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>., отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк обратилось в Калужский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областям с требованиями о признании выморочным наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в размере 30 000 руб., под 25.4% годовых, Кредитный
Мотивировочная часть
Поскольку наследственное дело к имуществу <ФИО> не заводилось, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, учитывая, что срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 54337,25 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО "Банк Русский Стандарт" на основании заявления-анкеты заключил с К. в требуемой законом формепутем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при установленном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Е.Г.К. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 54337,25 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<дата> ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование предъявленного иска указав, что ответчик
Описательная часть
Тяжелое материальное положение ответчика, о чем она также указала в возражениях на исковое заявление, не освобождает ее от обязанности по уплате коммунальных платежей. При невозможности исполнения решения суда в связи с тяжелым
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО>, <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МК «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МК «КарМани» предоставил <ФИО> займ в размере Х руб., сроком на Х месяцев, под Х%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения ответчика <ФИО> к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату микрозайма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО> по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС» (далее – истец, банк) обратилось в суд с первоначальным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 24.05.2022 ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2022 ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № KRS998777/004/22 о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счёт и банком выдан
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в размере 163348,09 рублей
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>(до заключения брака - <ФИО>) Н.А. (далее также - Должник, Заёмщик) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что 16 февраля 2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении потребительского кредита и карты № на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен кредитный договор, однако
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , во исполнение которого истец перечислил <ФИО> денежные средства в размере . сроком на 60 месяцев под процентную ставку
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 490000,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14750,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик заключил кредитный договор № № с ПАО КБ «УБРиР»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере, в сумме 490000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Бизнес Перспектива» удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «БЭК») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую
Описательная часть
Представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания» <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно указала о том, что доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
При разрешении данного довода ответчика суд учитывает следующие положения закона. Оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО>, являясь собственником нежилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец осуществил выдачу кредита заемщику в сумме 200 000 руб., которые заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обстоятельства данного спора и на основании ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (№) удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата>, в размере 92442,10 рублей основного долга, 115466,65 рублей процентов, а также взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подано заявление в ООО «МДМ-Банк» на кредит в размере 100000 рублей, под 27,90% годовых, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, отказать в полном объеме
