О взыскании задолженности

Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13651–13675 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 30.10.2004 года по 01.07.2025 года по договору <номер> от <дата> в размере 192
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> были заключены кредитные договоры, по которым кредитор исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, в обоснование указав, что между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат <ФИО> в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, после смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед банком, в том числе по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения

Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, указав, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 509 237,49
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за электроэнергию подлежат удовлетворению с учетом применения срока исковой давности за период с 01.02.2022г. по 31.10.2024г
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата>. ОВД <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата>. УВД <адрес>, <ФИО>, <дата> года
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по выплате заработной платы

Вводная часть
(адрес) г.<ФИО>, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО "МКТ-НН" о взыскании задолженности по выплате заработной платы. В обоснование
Описательная часть
В нарушение требований трудового законодательства, ООО «МКТ-НН» не соблюден срок выплаты заработной платы, в связи, с чем у Общества перед <ФИО> образовалась задолженность по выплате заработной платы в размере 52437 руб
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком трудовых прав истца, обоснованным является его требование в части взыскания денежной компенсации морального вреда. Принимая во внимание нравственные переживания истца, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования (адрес) г. Н. <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к ООО "МКТ-НН" о взыскании задолженности по выплате заработной платы удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма по договору кредитной карты от 28.07.2023 г., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Определением суда от 22.10.2024 г. к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена <ФИО>, которая в установленном законом порядке приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие названных лиц. Принимая во внимание, что ответчик, являясь наследником
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> включительно 56826,71 руб., которая состоит из: основного долга – 502702,32 руб., процентов –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Указанные
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 555 394,30 рублей, госпошлину
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 479 846,60 рублей. В нарушение условий заключенного
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, в соответствии которым за период с <дата> по <дата> включительно образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

Вводная часть
ООО "Глобус" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <сумма> и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение (квартира) <адрес>, является частной. На праве собственности квартира принадлежала <ФИО>., <дата>р
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО "Глобус" о взыскании с Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь задолженности по оплате за жилое помещение
Резолютивная часть
Иск ООО "Глобус" удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Мегиона о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивировала тем, что 10.01.2024 передала <ФИО> в долг под расписку 500000 рублей
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель администрации города Мегиона (по доверенности) <ФИО> выразила несогласие с иском ввиду наличия наследников, просила отказать в удовлетворении требований к органу местного
Мотивировочная часть
Поскольку долговой документ находится у кредитора, а в дело не представлено допустимых доказательств исполнения договора займа, то суд считает правомерным требование истца о взыскании задолженности по заключенному 10.01.2024
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Мегиона, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округу – Югре

Рубрика «О взыскании задолженности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское Бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что *** между АО «Банк » и <ФИО> заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита ***, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме ***
Мотивировочная часть
Суд, проверив и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МКК «А Деньги» (займодавец, кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику сумму займа 5 000 руб. под 292 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку договором займа (п. 13) предусмотрено право кредитора передавать иным лицам право требования долга с заемщика, такие действия не противоречат требованиям закона, суд приходит к выводу о правомерности заключения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Гражданское  

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата>, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 467 874, 00 руб. на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщик, при получении кредита был ознакомлен со всеми вышеуказанными документами, а также получил ДКО в печатном виде, о чем свидетельствует его подпись в данном заявлении, а также подпись на согласие со всеми
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «МТС-Банк» с <ФИО> задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 512 533, 07 руб. (пятьсот двенадцать тысяч пятьсот тридцать три руб. семь копеек)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №... (№...). По условиям
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности с 06/04/2024 по 08/07/2025 в размере 249 404,81 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> Банком в адрес <ФИО> по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) (Далее – Банк) и <ФИО> был заключён Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путём подачи, подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей
Мотивировочная часть
Далее истец ссылается на то, что Банк исполнил свои обязательства, денежные средства в размере 668 896 руб. 00 коп. на текущий счёт ответчика № перечислил. Вместе с тем, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ВТБ (ПАО) удовлетворить
Гражданское  

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между <дата> между АО «Т-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения задолженности и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения задолженности и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» ИНН в счет задолженности по кредитному договору 1 199 917 рублей 99 копеек, в счет возмещения судебных расходов 27 000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

Вводная часть
ООО УК «ГАРМОНИЯ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и по коммунальным платежам в размере , пени в размере , расходов по оплате госпошлины в размере В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик обязанности по оплате коммунальных услуг и по оплате за содержание жилого помещения выполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск ООО
Резолютивная часть
Иск ООО УК «ГАРМОНИЯ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 28.09.2005 между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита. Из условий договора следует, что заемщик приняла на себя обязательство погашать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что АО «Банк Русский Стандарт» пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, о восстановлении такого срока не просило, суд пришел к выводу, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору и судебных расходов, третьи лица нотариус <ФИО>, общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ГАЗПРОМ страхование»

Вводная часть
Истец непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое Клиентское Бюро» (далее – также НАО ПКО «ПКБ», кредитор) обратился с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что банком ВТБ ПАО Б.О.А. на основании кредитного договора от <дата> № предоставлен кредит в размере 468 354 руб. под 19 % годовых на 60 месяцев до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое Клиентское Бюро» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору У от 5 июня 2010 года в размере 114129,15 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4423,87 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что 5 июня 2010 года на основании заявления <ФИО> между ОАО «МДМ Банк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК «Открытие») и <ФИО> заключен кредитный договор У на предоставление кредита на сумму 80 000
Мотивировочная часть
Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в результате чего за период с 6 июня 2010 года по 7 апреля 2015 года у заемщика перед кредитором
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО ПКО «Югория» к Грицаенко А6 о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки

Вводная часть
20.05.2025 года представитель ООО «МИК ОГНЕЗАЩИТА» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере сумма В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается
Описательная часть
Представитель истца ООО «МИК ОГНЕЗАЩИТА» <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что до настоящего времени решение
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд исходит из того, что, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, данных о погашении задолженности должника ООО «ПРОГРЕСС-ГРУПП» по заключенному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МИК ОГНЕЗАЩИТА» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также по тексту - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником заключен кредитный договор №, Банк открыл клиенту банковский
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником заключен кредитный договор №, Банк открыл клиенту банковский счет №, предоставил сумму кредита лимитом в размере
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд, в отсутствие доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийакционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили
Описательная часть
По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом, каждый такой платеж указывается <ФИО> в графике платежей и может включать в себя часть основного долга
Мотивировочная часть
В данном случае <дата> <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности ответчика, но это было сделано за пределами срока исковой давности. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что публичное
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела усматривается, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 515 000 руб. на срок 32
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕНПРОЕКТ» (далее – ООО «ГЕНПРОЕКТ») о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит ООО «ГЕНПРОЕКТ» (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕНПРОЕКТ» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 547 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.