Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что 28 июня 2023 г. между МКК «ЦФП» (ПАО) (далее – Кредитор) и <ФИО> (далее – Должник, Заёмщик) заключён договор потребительского займа № (далее – Договор)
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
ИскМикрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходовудовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 02.02.2022 по 24.08.2022г. включительно в размере 72961,81 руб., которая состоит из основного долга в размере
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» по доверенности <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 02.02.2022 по 24.08.2022г. включительно в размере 72961,81 руб., которая состоит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.11.2020г. между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор расчетной карты <номер изъят> в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 01.11.2010 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.11.2010 по кредитному договору за период с 01.11.2010 по 17.07.2019 в общей сумме 103333,33руб., государственную
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать: задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> включительно в общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался выдать заемщику кредит в размере 1720617,37 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Факт заключения договора, его существенных условий ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу, что кредитный договор
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 июня 2021 года в размере 773 451,67 руб., из которых: 716 946, 32 руб.- основной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по устному заявлению <ФИО>, в судебном заседании не оспаривали расчет задолженности, с исковыми требованиями согласились. В судебном заседании установлено, что 10 июня
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 04.06.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора АО «Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий договора займа
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации Богородского
Описательная часть
Задолженность в указанном размере не погашена, доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, материалы дела не содержат. Судом также установлено, что <дата> нотариусом Щелковского нотариального округа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, ТУ ФАУГИ в <адрес>, администрации Богородского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице уполномоченного представителя адвоката Шилова И.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между истцом (Продавец) и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель), был заключен договор купли-продажи, по условиям которого Продавец передает Покупателю печь «Муссон 9.7»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанная выше задолженность в размере 170000 руб. подлежит взысканию с ответчика. Принимая во внимание факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств истца, суд полагает
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Сокол» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период <дата> по <дата> в размере № коп., расходов по оплате госпошлины в размере № руб., всего
Описательная часть
Представитель истца АО «Сокол» по доверенности <ФИО>. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует учитывать, что неиспользование жилого помещения (не проживание в данном помещении) не тождественно понятию "временное отсутствие", применяемому в вышеуказанных нормах права для проведения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сокол» – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выдать на ее имя банковскую
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 18.08.2019 между АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2019 между <ФИО> и АО «ТБанк» были согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), займ предоставлен на основании заявления заемщика. Таким образом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к С.А.В. с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и С.А.В. был заключен
Описательная часть
Ответчик была обеспечена в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. При таких обстоятельствах в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик С.А.В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167, 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников, ссылаясь на то, что между АО «ТБанк» и <ФИО> <ФИО> <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик извещен о дне судебного разбирательства заказным письмом, причину своей неявки суду не сообщил. Таким образом, ответчиком не приняты меры для добросовестного пользования своими правами
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности и пени
Вводная часть
СНТ «Александрия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате целевых взносов в сумме 45848,66 руб. за период с <дата> по <дата>, пени в сумме 4385,33
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд полагает, что требования СНТ «Александрия» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по оплате целевых взносов в сумме 45848,66 руб. являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Александрия» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Л.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и Л.В.А. заключили кредитный Договор №, по условиям которого истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и Л.В.А. заключили кредитный Договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 312 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание Л.В.А. не явился, об уважительных причинах неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующее, 26.07.2013 г. между <ФИО> и ООО «Ренессанс Кредит» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 26.07.2013 г. между <ФИО> и ООО «Ренессанс Кредит» был заключен договор . Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты задолженности
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи, с чем, суд полагает возможным руководствоваться данным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 19.02.2015 г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №.... В рамках заключенного договора ответчику был открыт счет
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика, действующая на основании устного ходатайства – <ФИО>. исковые требования не признали, просили в иске отказать в виду пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и по встречному исковому заявлению ... Михаила Сергеевича к адрес о признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обеспеченного договором поручительства в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, по основаниям, изложенным в отзыве на иск, заявил встречный иск о признании Договора поручительства № 02YY7P019 от 25 декабря 2024 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ...<ФИО> принял на себя ответственность по исполнению обязательств ООО «ИВАНКО» по Кредитному соглашению № 02YY7L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику автокредит в сумме 1 200 000,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику автокредит в сумме 1 200
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в обосновании указав, что <дата> между ООО МКФ «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (кредита)
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ООО МКФ «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 70 000
Мотивировочная часть
Поскольку Ю.А. <ФИО> в нарушение условий договора не вносила в установленные сроки суммы в счёт погашения займа, что является основанием для требований кредитора о возврате суммы займа, то суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указа в обоснование требований, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ... от < дата >
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ... от < дата >
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований на то, что 02.05.2016 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что действительно заключал данный кредитный договор, однако, после начисления больших процентов от его исполнения отказался, ранее, в 2016 – 2017 годах (точнее не помнит)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд приходит к выводу о том, что между между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа №, при этом условия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности оставить без удовлетворения
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключён договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору клиент просил банк на условиях
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с подписанным заявлением о предоставлении кредита и карты «Русский стандарт». В рамках заявления
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он последователен, соответствует условиям договора
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Учитывая, что ответчиком размер и период задолженности не оспорен, доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Уральский Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском кСтавровой Г.Н. - СИС, умершей ***, о взыскании: задолженности по кредитному договору *** от 19.08.2022 за период с 31.03.2023 по 29.10.2024 в размере 58905 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении иска без участия представителя. Из материалов наследственного дела следует, что наследникСтаврова Г.Н. единолично приняла наследство
