Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банкт Уралсиб» (далее – ПАО «Банкт Уралсиб», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик нарушал предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с данными обстоятельствами Банк 05.11.2024 направил заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из определения характера денежного обязательства (кредит), его правомерности и действительности, суд приходит к выводу об установлении правовых последствий вступления ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между <ФИО> и АО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> <ФИО> обратился в Банк с заявлением, в котором предложил Банку заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании Карты, в рамках которого просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к БШМо о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере предоставлены ответчику АО «Связной Банк», однако, в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные БШМо
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» оставить без удовлетворения
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков (наследников ... в пользу «Московский кредитный банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 133 514,53 руб., из которых: 127
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска «Московский кредитный банк» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с 01 декабря 2020 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в настоящее время задолженность погашена, о чем представлены платежные документы. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять и взимать с потребителей, в том числе и ответчика, плату за предоставленные коммунальные услуги. Иное приведет к неосновательному обогащению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 декабря 2020 года по 31 мая 2021 года в части пени в сумме 1 483,69 руб
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком наличие между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> кредитных правоотношений, основанных на кредитном договоре №ф от <дата>, факты ненадлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Рассчитанная истцом задолженность по процентам не оспаривается
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском с требованиями: взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100 000 руб., состоящую из основного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовал о применении сроков исковой давности. Судом из материалов дела установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – оставить без удовлетворения
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 28.12.2005 ООО ПКО «СВД» и <ФИО> заключили кредитный договор , по которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 28.12.2005 между ООО ПКО «СВД» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 12 557,31 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что по всем заявленным требованиям о взыскании платежей трехлетний срок исковой давности истцом пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.12.2005 по состоянию на 12.03.2024
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 054 000,00 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк, а при определении размера подлежащей взысканию задолженности, суд принимает во внимание представленный истцом
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> и наследственного имущества после смерти наследодателя задолженность по Соглашению о кредитовании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее по тексту ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договорам займа № 28463124-1, 28463124-2, 28463124-3, за период с 16 февраля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 28463124-1 на сумму 15000 руб., на срок 180 дн., под 292% годовых. Количество платежей -12
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Банком при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № 50407
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Хорошевский районный суд г.Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата>. КБ и <ФИО> заключили договор потребительского кредита наличными №
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании позицию представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд пришел к следующему. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 341 799 руб. 43
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.05.2012 года за период с 22.05.2012 г. по 16.04.2025 г. в размере 297105,51 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был открыт банковский счет № и предоставлена сумма кредита
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 11.05.2023 за период с 19.12.2024 по 21.05.2025 в размере 799 807,87 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 11.05.2023 между АО «Тинькофф Банк», правопреемником которого является АО «ТБанк», и <ФИО> заключен кредитный договор № ***, путем акцепта банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору, а равно и опровергающих представленный истцом расчет
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на основании Распоряжения Главы
Описательная часть
Судом установлено, что в силу отдельных соглашений и в соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона от <дата> №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Комитет по управлению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик существенно нарушил срок исполнения своего обязательства по внесению арендной платы по договору аренды земельного участка, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к ответчику с указанными требованиями, ссылаясь на то, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор № от ...., согласно которому ответчику была выпущена карта
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика, по устному ходатайству <ФИО>, в ходе судебного заседания просил о применении срока исковой давности и об отказе в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание то, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договор № от .... в размере 110 411 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 312 рублей 34 копеек
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» (далее по тексту Общество) с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца требования искового заявления поддержала. Судом установлено, что с (дата) <ФИО> работает в Обществе, что подтверждается материалами дела. Оценив
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о выплате истцу задолженности по заработной плате, в то время, как в силу положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Судом установлено что, <дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Кредитор, Банк) и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) А.С. (далее по тексту - Заемщик) заключен кредитный договор № в исполнение
Мотивировочная часть
На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 212 рублей 87 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с указанными выше требованиями, мотивируя их тем, что 09 сентября 2013 года между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 сентября 2013 года <ФИО> обратился в ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и открытии текущего счета. Из материалов
Мотивировочная часть
Стороной ответчика не оспаривалось, что банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в указанном выше размере; указанное обстоятельство также подтверждено материалами дела. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту также ПАО «Челиндбанк», банк) обратился в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по договору о предоставлении кредита не осуществляется заемщиком <ФИО>, суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит
Резолютивная часть
Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключён кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере № руб., на срок
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, а поэтому суд признает его достоверными и допустимыми доказательством, полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере № руб., из которой: просроченный основной долг – № руб.; просроченные проценты – № руб.; неустойка – № руб., а также расходы
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте ***** от <дата> в размере 19 766 рублей 78 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 17
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты ***** с лимитом задолженности 15 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору 0087754986 от <дата> в размере 19 766 рублей 78
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> и администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте ***** от <дата> в размере 19 766 рублей 78 копеек, из которых: просроченная задолженность
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в ПАО Сбербанк поступило заявление <ФИО> о выдаче кредитной карты. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> умер <дата>. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Обсуждая доводы иска о возможности взыскания задолженности умершего заемщика с заявленного истцом ответчика, суд учитывает следующее. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 58 998,24 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключён кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела считает исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязанности по условиям кредитного договора, суд считает необходимым
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее - АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору /22ф от 04 июля 2022 года по состоянию на 10 июля 2025 года
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что 04 июля 2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд не находит оснований для снижения размера штрафных
