Дело № 2-1742/2025

66RS0002-02-2025-000909-75

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2026 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 22 декабря 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сорокиной М.А., при секретаре Немцеве С.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т-Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т-Плюс» обратилось в суд с иском к собственнику (нанимателю) жилого помещения по адресу: г. Екатеринбург, ул. *** о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2021по 31.12.2024 в размере 80 896 руб. 14 коп., пени в размере 1001 руб. 13 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований указано, что ПАО «Т-Плюс» осуществляло поставку тепловой энергиипо адресу:г. Екатеринбург, ул. *** Лицевой счет в отношении жилого помещения № *** открыт на имя ФИО1 По лицевому счету образовалась задолженность.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель ПАО «Т-Плюс» в судебное заседание не явилась, ранее направляла в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в отношениижилого помещения по адресу: г. Екатеринбург, ул. *** ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе. ЕМУП БТИ также не располагает сведениями о собственнике помещения. Согласно ответу Департамента жилищной политики Администрации г. Екатеринбурга, в реестре муниципальной собственности не содержатся и никогда не содержались сведения об указанном помещении. Из пояснений ответчика ФИО1, следует, что указанное жилое помещение предоставлено ей работодателем в 1987 году. С указанного времени ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении. Истец предоставляет ответчику услуги по подаче тепловой энергии, ответчик оплату услуг не производит.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На момент рассмотрения дела по существу данная задолженность погашена частично.

Поскольку обязанность по коммунальной услуги ответчиком не исполнена, право на взыскание с ответчика образовавшейся задолженности предоставлено истцу как ресурсоснабжающей компании, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует данным по лицевому счету, требованию законодательства, произведен с учетом внесенных платежей, судом проверен. Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств внесения платежей за оплату жилья и коммунальных услуг не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 4000 руб.

На основании изложенного ируководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(паспорт ***) в пользу ПАО «Т-Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплатекоммунальных услуг за период с 01.01.2021 по 31.12.2024 в сумме 80 896 руб. 14 коп., пени в размере 1001 руб. 13 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья М.А. Сорокина