О взыскании задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12026–12050 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Адрес ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 000155623/103/20 от 14.03.2020 за период с 15.11.2022 по 08.12.2023 по основному долгу в размере сумма, процентов в размере
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору, а равно и опровергающих расчеты истца, которые суд оценивает как арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования адрес ПКО «ПКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения

Вводная часть
ООО Управляющая компания «Селиваново» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершей <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, и пени за несвоевременную оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением общего собрания собственников (протокол от 05.09.2016г. №) в многоквартирном доме по адресу: <адрес> выбран способ управления –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах квартира по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, которое перешло в собственность муниципального образования сельское поселение Малышевское <ФИО> <адрес>. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Селиваново» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ООО МКК «Гиллион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования обоснованы тем, что <дата> между ООО МКК «Гиллион» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Гиллион» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, займодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 41000 рублей, под % годовых
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что заключение договора займа путем составления документа, в котором имеется электронная подпись заемщика, не противоречит положениям действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гиллион» к Рединой О. АнатО. о взыскании задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги» (далее – ООО МКК «М-Деньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, в размере 69 000 рублей, а также
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «М-Деньги» и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Таким образом, лица, участвующие в деле, но не явившиеся в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Традиция Кострома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда № от dd/mm/yy в размере 95521,84 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца ООО «Традиция Кострома» <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что 10 июня 2022
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Традиция Пенза"
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Традиция Кострома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Адрес в лице регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» (далее также Банк) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При исследовании вопроса о допустимости уменьшения размера взыскиваемой неустойки на основании статьи 333 ГК РФ суд исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм не находит оснований для уменьшения размера
Резолютивная часть
Адрес «Россельхозбанк» в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 16 октября 2020 года с ОАО «Далькомбанк», в размере 127 997 рублей 36 копеек, процентов в размере 13 772 рубля 75 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что действительно заключала указанный кредитный договор, в счет погашения задолженности произвела один платеж, после платить перестала. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с тем, что ответчиком <ФИО> нарушены условия кредитного договора ненадлежащим исполнением обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.04.2021 г. , по состоянию на 22.07.2024г. в размере сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма плановых процентов, сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.04.2021 г. между сторонами был заключен кредитный договор , согласно которому, Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма с уплатой 9,9 % годовых, сроком по 06.04.2026г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Истец, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НК Групп» (заемщик), <ФИО> (поручитель) (ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчиками в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме или в части не представлено
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме с общества с ограниченной ответственностью «НК Групп» и <ФИО> в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «НК Групп», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк" обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор) на основании
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор) на основании Заявления на получение карты для <ФИО> (далее –
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и действующего законодательства, суд считает, что требования истца о взыскания задолженности с ответчика являются обоснованными. Проверив данный расчет, суд полагает, что он
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице в лице филиала Орловское отделение № 8595 (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к С.А.ЛБ. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» и ответчик заключили кредитный договор №*** от 26.08.2024, согласно которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 359000рублей под 29,5 % на срок по 26.08.2027
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, суд считает возможным в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Орловское отделение № 8595 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию

Вводная часть
ООО «Тепло Энерго Сети» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, мотивируя тем, что согласно ст. 540 ГК РФ, в случае если абонентом по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являющийся собственником квартиры, расположено по адресу: КЧР, <адрес> абонентом ООО «Тепло Энерго Сети»
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие - либо из них не ссылались. По изложенным основаниям суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепло Энерго Сети» к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с наследников заемщика задолженности в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.05.2023г. между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной карты № 0105947539 на сумму сумма (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома

Вводная часть
НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в обоснование заявленных требований указав, что ответчики
Описательная часть
Истец НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, в адресованном суду заявлении представитель
Мотивировочная часть
Поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, принимая во внимание все существенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что Работник состоял в трудовых отношениях с Ответчиком на условиях
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что Работник состоял в трудовых отношениях с Ответчиком на условиях трудового договора № 173-пр от 13.02.2023 в качестве специалиста по охране труда. Материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 30.08.2023 г., за период с 14.09.2023 г. по 01.04.2024 г. (200 календарных дней) –59 800 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 4 000 руб. (л.д. 8, 9), а также понесены расходы на почтовые отправления в размере 206,40 руб., которые в связи с удовлетворением
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании требований указав, что .... ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных истцом требований, доказательств в опровержение доводов иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушив срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, суд находит требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от .... в размере 56 710 рублей 62 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
КПК «Скорая финансовая помощь» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского займа №.21, сумма займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить с учетом уточненных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд также отмечает, что согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Специализированный застройщик «Акколада Лэнд» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору участия в долевом строительстве от 15.08.2022 г. № СКА-КЛ-6/2-1-58/АН в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.08.2022 г. между ООО «Специализированный застройщик «Акколада Лэнд» и <ФИО> заключен договор № СКА-КЛ-6/2-1-58/АН участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания долга по договору участия в долевом строительстве. Анализируя изложенное выше, принимая во внимание, что досудебный порядок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Акколада Лэнд» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. В обоснование иска указано, что 16 июля 2020 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 июля 2020 года между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику деньги в размере 1 000 000 руб. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов

Вводная часть
ООО «УК «Преимущество» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, ссылаясь на то, что ООО «УК «Преимущество» является управляющей организацией, осуществляющей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, является собственником квартиры №669 по адресу: адрес, на основании одностороннего акта приема
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения в связи с предоставлением управляющей организацией гражданину - потребителю коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Преимущество» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между <ФИО> и ООО МКК «ГИЛЛИОН» заключен договор потребительского займа № № посредством аналога собственноручной подписи, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства на сумму 61
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ООО МКК «ГИЛЛИОН» и ответчиком заключен договор потребительского займа № № в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 61 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщила, письменных возражений на исковое заявление не представила, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ГИЛЛИОН» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору ответчику был выдан кредит. Сумма займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> по кредитному договору получила у АО «Экспобанк» кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 792 143 рублей на 60 месяца под 28,2 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Экспобанк» по следующим основаниям. Вместе с тем, по расчетам истца на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> была подана анкета в ЗАО <ФИО> на заключение договора и на получении кредитной карты (л.д.14)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Доказательства совершения ответчиком <ФИО> действий, свидетельствующих о признании ответчиком долга в целом, суду не представлены. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся за период
Гражданское Удовлетворено частично

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения

Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 754 811,25 руб., расходов по оплате госпошлины – 20 096,00 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, компенсационного характера неустойки, периода нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить частично
Страница 482 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.