Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЕРВИСЦЕНТР», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № № от 27 марта 2024 года в размере 1097852 рубля 29 копеек, из них: просроченный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 марта 2024 года между ПАО Сбербанк и ООО «СЕРВИСЦЕНТР» заключен кредитный договор № № путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, не желание участвовать в судебном заседании нельзя расценивать как нарушение его прав, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на следующее. <дата> между «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен кредитный договора №. В нарушение условий договора ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Интел коллектив» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Как следует из материалов дела, между <дата> между
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Стороны <дата> заключили договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 55 000 рублей. Составными частями являются заявление – анкета, подписанная ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <дата> заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 55 000 рублей. Составными частями договора являются заявление – анкета, подписанная
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик не вносил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца о взыскании с ответчика сложившейся задолженности, процентов
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 19.08.2023 г. между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> было подписано
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2023 г. между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя , которые в совокупности
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком ИП <ФИО> не исполняются обязательства по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя , в обеспечение исполнения которого <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ИП <ФИО> Ариф оглы, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее – истец ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №ф
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 425 ГК РФ, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. С учетом заявленного ходатайства о применении срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении кредитной карты, этим же днем между истцом и ответчиком в офертно-акцептном порядке заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, и не выходя за рамки заявленных требований, приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (сокращенное наименование - ООО «РСВ», после переименования - ООО ПКО «РСВ», далее по тексту также - Общество) обратилось в суд с иском к А.А.К. о взыскании
Описательная часть
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 74720 руб. 35 коп
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «РСВ» (№) к А.А.К. Артёму А.А.К. удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. Заявленные требования истец мотивирует тем, что 08.12.2019 года между ООО МКК «Срочноденьги»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.12.2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) был заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая объем оказанной помощи, а также требования разумности и соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, соблюдая баланс прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Топ Коллект» удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик не представила суду доказательств возврата банку денежных средств, а также уплаты процентов суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что 31.05.2012 г. ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Описательная часть
Из материалов дела следует, 31.05.2012 г. ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор № №.Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд признает верным, иного расчета в материалы дела не представлено. Таким образом, суд полагает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам
Вводная часть
ГУП «ТЭК СПб» первоначально обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследникам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам по отоплению и горячему водоснабжению за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «ТЭК СПб» оказывает коммунальные услуги собственникам/пользователям жилых помещений в многоквартирном доме на основании прямых договоров
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТЭК СПБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам - удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Банк ВТБ <ФИО>, действующий на основании доверенности обратился в суд с иском, в котором указал, <дата> ВТБ (ПАО) и Сухарь А.Н. заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), путем обращения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Сухарь А.Н. заключен кредитный договор № №, путем обращения ответчика в банк посредством подачи
Мотивировочная часть
При этом именно ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, в связи с не проживанием по указанным им адресам, при таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. ст. 113, 119 ГПК РФ, известил
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Сухарь А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от 20.09.2013, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком в размере 164 676,66 руб., а также сумму государственной пошлины 5
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор ... о предоставлении суммы кредита 170 312 руб. под 34,9% годовых, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 20.09.2013 оставить без удовлетворения
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем, на момент смерти Железной В.В. с ней по месту жительства в спорной квартире был зарегистрирован сын – <ФИО> в связи с чем суд приходит к выводу о фактическом принятии им наследства после смерти матери
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного унитарного предприятия <адрес> «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 2 августа 2012 г. между и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2 августа 2012 г. между <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому в соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 30
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что задолженность по рассматриваемому кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1,5
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Партнер» (далее по тексту – истец, ООО «ПКО «Партнер») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *** <ФИО> обратился в ***20 с анкетой-заявлением на получение кредита в размере 2000000,00 рублей на срок 60 месяцев. (л.д. 13-14) Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик полагает, что срок исковой давности истек, с исковыми требованиями не согласен. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Партнер" о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ***, заключенному между ***47
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата> между ЗАО
Описательная часть
Законный представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ответчиков, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по кредитному договору №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №№ от <дата> на получение кредитной карты card
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по кредитному договору должны были быть обеспечены исполнением по задолженности, сформированной в виде окончательного расчета по состоянию на <дата> (фактически по выписке расчет составлен по состоянию
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата>, судебных расходов – отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №№№ от <дата> за период с 10.01.2024 по 12.04.2024 в размере 2 324 929,92 рублей и расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №№№ от <дата> выдало индивидуальному предпринимателю <ФИО> кредит в сумме 3 000 000,00 рублей на срок 36 месяцев. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ленинградский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере копеек. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 02.04.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 96310151 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №ф от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №ф от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> подлежит взысканию сумма задолженности процентов за период с 10.06.2014 г. по 19.03.2025 г. в размере 74 695,67 рублей
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> гг. в размере 54 600 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, согласно условиям которого займодавец предоставляет ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что <дата> между КБ Ренессанс Кредит и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности. Просил в удовлетворении требований отказать. Из материалов дела следует, что <дата> между КБ
Мотивировочная часть
<дата> КБ Ренессанс Кредит уступил право требования ООО ПКО Феникс на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523. Требование направлено ответчику <дата>, вместе с тем, по настоящее время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – отказать
