УИД: 54RS0010-01-2025-006485-54
Дело № 2-5839/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 года г. Новосибирск
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Хитренко А.И.
при секретаре судебного заседания Сафроновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ви Эл Би продукт» о взыскании задолженности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Ви Эл Би продукт» задолженность в размере 113 187 736 рублей 23 копейки.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по итогам электронных торгов между ООО «Ай Сервис» и ФИО1 был заключен договор уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Ай Сервис» уступило истцу права (требования) и иные связанные с ним права к должникам, в том числе, к ООО «Ви Эл Би продукт» на сумму 132 157 736, 23 рублей. В период 2021-2022 гг. ответчиком погашена задолженность на сумму 18 970 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика истцу поступило гарантийное письмо о предоставлении отсрочки по оплате задолженности в размере 113 187 736, 23 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а также о гарантировании оплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени оплата не произведена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили письменный отзыв, в котором исковые требования признавали, сообщили об отсутствии возможности произвести оплату.
Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, признав их извещение надлежащим.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу частей 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Судом установлено, что по итогам электронных торгов между ООО «Ай Сервис» (цедент) и ФИО1 заключен договор уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) и иные связанные с ним права к должникам, в том числе, ООО «Ви Эл Би Продукт» на сумму 132 157 736, 23 рублей по цене 1 165 000 рублей (задаток 800 000 рублей засчитывается в счет покупной цены) (том 1 л.д.4, 35-52).
В подтверждение внесения ФИО1 задатка за уступленное право (требование) представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 000 рублей, оставшаяся сумма 365 000 рублей оплачена ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.7, 8).
Сумма долга 132 157 736, 23 рублей образовалась по договору поставки №/АЙ2019 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 058 864, 70 рублей и по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109 098 871, 53 рублей.
Между сторонами составлен акт приема-передачи по договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому переданы договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, договор поставки №/АЙ2019 от ДД.ММ.ГГГГ и универсальные передаточные документы на сумму 23 058 864, 70 рублей (том 1 л.д.5).
Согласно договору №/АЙ2019 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ай Сервис» (поставщик) приняло на себя обязательство передать ООО «Ви Эл Би продукт» (покупатель), а покупатель принять и оплатить сырьё для производства косметической продукции. Общая сумма договора определяется как общая стоимость всего поставленного покупателю товара в соответствии со счетами за весь срок действия договора (том 1 л.д.9-10).
Согласно договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ай Сервис» (цедент) уступил ООО «Ви Эл Би продукт» (цессионарий), а последний принял в объеме и на условиях, которые существуют к моменту заключения договора, права требований к должникам ООО «РУССО ХЕМИ», ООО «РУССО ХЕМИ СЕВЕРО-ЗАПАД» на сумму 120 710 404, 42 рублей. Стоимость сделки составляет 90% от денежных средств, полученных в результате осуществления взыскания с должника (том 1 л.д.11).
По договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому переданы цессионарию договор поставки №Ай от ДД.ММ.ГГГГ, договор цессии «0308 от ДД.ММ.ГГГГ, договор-счет № от ДД.ММ.ГГГГ, договор-счет № от ДД.ММ.ГГГГ, договор-счет № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа №/АЙ-ЗМ-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, а также товарные накладные и универсальные передаточные документы (том 1 л.д.12-19, 53-55, 56-57, 60-61, 62, 87-262, том 2, том 3, том 4 л.д.1-145).
ООО «Ви Эл Би продукт» в адрес ФИО1 составлено гарантийное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Общество просит предоставить отсрочку по оплате задолженности в размере 113 187 736, 23 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, гарантирует оплату задолженности в течение трех месяцев после отсрочки, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.20).
В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разрешает спор в пределах заявленных требований.
Таким образом, истцом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии задолженности, не опровергнутые ответчиком. Доказательства погашения долга перед истцом ответчиком не представлены.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ООО «Ви Эл Би продукт» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность в размере 113 187 736 рублей 23 копейки.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Хитренко А.И.