РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

16 января 2026 года пгт. Свеча

Шабалинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лузянина А.В.,

при секретаре Лупповой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/7/2026 (2-2/113/2025) (УИД 43RS0041-02-2025-000221-65) по иску ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 21.11.2024 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 11-2024, согласно которому с 21.11.2024 к истцу перешли права требования по взысканию задолженности в размере 287916,17 рублей по кредитному договору № № от 13.05.2016, заключенному в простой письменной форме между ООО ПКО «Финтраст» и ФИО1, что подтверждается расчетом в акте приема – передачи прав (требований) от 21.11.2024 к договору уступки прав требований (цессии) 11-2024. Согласно расчету взыскиваемой суммы за период с 21.11.2024 по 06.11.2025, задолженность ответчика составляет: сумму задолженности по просроченному основному долгу – 240900 рублей, проценты по кредитному договору – 47016,17 рублей. Итого, общая сумма задолженности перед истцом составляет 287916,17 рублей. Ответчику направлено уведомление о переходе права требования задолженности по договору с предложением о погашении данной задолженности в досудебном порядке. На день подачи иска задолженность не оплачена. ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика, однако, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 287916,17 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9637,48 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не участвует. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством направления почтового отправления по последнему известному адресу регистрации. Однако, в суд ФИО1 не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений по иску не представила. Почтовое отправление, направленное по последнему известному адресу регистрации, возвращено в суд из-за истечения срок хранения.

Таким образом, возврат почтового отправления (извещения суда) в связи с истечением срока хранения является надлежащим уведомлением ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства, которая в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд вправе приступить к рассмотрению дела без участия ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий.

Судом установлено, что 13.05.2016 между ФИО1 и ПАО КБ «УБРиР» заключен договор потребительского кредита № №. Согласно пунктам 1-4 индивидуальных условий заемщику был предоставлен кредит в размере 240900 рублей под 10% годовых, сроком возврата кредита 120 месяцев.

В соответствии с п. 9 индивидуальных условий ответчик заключил договор карточного счета № № от 13.05.2016. Кредит предоставлен путем перечисления банком суммы кредита на счет заемщика № №.

Согласно п.6 индивидуальных условий погашение задолженности по графику платежей, согласно которому обязательный платеж в размер 3249 рублей должен быть внесен ежемесячно 13 числа, начиная с 13.08.2016, последний платеж в размере 3315,24 рублей - 13.05.2026.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита – 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, а также пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом – 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий ответчик выразил согласие на уступку банком права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам.

Ответчик проинформирован о том, что договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий, с условиями предоставления потребительского кредита был ознакомлен и согласился с ними, о чем имеется подпись ФИО1

Согласно договору № уступки требования (цессии) от 27.07.2018 ПАО КБ «УБРиР» (цедент) уступило ООО «М.Б.А. Финансы» (цессионарий) права (требования) к должникам цедента согласно приложению № 1.2 к указанному договору, в том числе права в отношении ФИО1 в размере 207412,79 рублей остаток по основному долгу текущий, 33487,21 рублей остаток по основному долгу просроченный и 47016,17 рублей проценты.

В соответствии с договором № уступки требования (цессии) от 28.03.2023 ООО «М.Б.А. Финансы» (цедент) передало (уступило), а ООО «Финтраст» (цессионарий) приняло права (требования) к должникам цедента согласно приложению № 1 к договору, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, возникшие у цедента на основании ранее заключенного договоров уступки требования (цессии) № от 27.07.2018. Акт приема – передачи по договору уступки прав (требований) № от 28.03.2023 подписан сторонами 28.03.2023.

В соответствии с договором № от 21.11.2024 уступки требования (цессии) ООО ПКО «Финтраст» (цедент) передало (уступило), а ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» (цессионарий) принял права (требования) к должникам, указанным в приложении № 1 к данному договору. Акт приема – передачи по договору уступки прав (требований) № от 21.11.2024 подписан сторонами 21.11.2024.

Согласно выписке из Приложения № 1 к договору цессии № от 21.11.2024 должник ФИО1 имеет задолженность в сумме 287916,17 рублей, из которых 240900 рублей – основной долг, 47016,17 рублей – проценты.

13.01.2025 в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по указанному кредитному договору с предложением погасить долг с дисконтом 30% от общей суммы задолженности в размере 287916,17 рублей и рассрочкой на 6 месяцев в течение 7 дней с момента получения настоящего уведомления.

Определением мирового судьи судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области от 08.10.2025 отменен судебный приказ № от 23.09.2025 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 13.05.2016 года за период с 14.05.2016 по 22.01.2025 в размере 287916,17 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4818,74 рублей в пользу взыскателя ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал».

Истцом представлены необходимые расчеты, подтверждающие сумму задолженности. Суд соглашается с данными расчетами, поскольку они проведены в соответствии с условиями договора и не противоречат требованиям законодательства.

Суд считает, что ответчик ФИО1 добровольно приняла на себя обязательства, определенные договором, доказательств уплаты возникшего долга суду не представила, поэтому полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность за период с 14.05.2016 по 22.01.2025 в сумме 287916,17 рублей, в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 240000 рублей, задолженность по процентам в размере 47016,17 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления в размере 9637,48 рублей подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 3324 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Кировской области, №, адрес проживания: <адрес>, пгт. <адрес> <адрес>, в пользу ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 13.05.2016 года за период с 14.05.2016 по 22.01.2025 в размере 287916,17 рублей, в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 240900 рублей, задолженность по процентам в размере 47016,17 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9637,48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, но не позднее срока апелляционного обжалования.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд с подачей жалобы через Шабалинский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Лузянин