Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Однако, как следует из материалов дела, в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов платежи ответчиком своевременно не вносились
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При имеющихся доказательствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме №., сроком на № дней, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт заключения кредитного договора, получения денежных средств, неисполнение обязательств в части их возврата со стороны ответчика, что является основанием для возврата всей оставшейся суммы кредита
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 16.12.2019 г. между ПАО «Росбанк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор № №. Ответчик воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2019 г. между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 88079,51 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РБР» (далее – ООО ПКО «РБР», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 21 августа 2022 г. <ФИО> зарегистрировался в приложении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 сентября 2022 г. <ФИО> осуществлена регистрация в сервисе BelkaCar, между ним и АО «Каршеринг», как арендодателем, заключен договор, путем присоединения к данному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение п.6.2.9 договора присоединения в размере 49 000 руб., неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РБР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита, процентов, а также предусмотренных договором штрафных санкций в общей сумме 1897485,35 рублей, из которых
Резолютивная часть
ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 17325,44 рублей. Обязательства по возврату и уплате процентов ответчиком систематически
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 26509,00 рублей, сроком на 10 месяцев, под 24,87% годовых (л.д. 23-24). В судебном заседании
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование иска, что <дата>. ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме рублей под % годовых на срок по <дата>. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Клик Ресурс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Клик Ресурс», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, 07 марта 2024 г. ООО «Клик Ресурс» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7037244216 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Клик Ресурс» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Л.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.03.2023, расторгнутому Банком 08.02.2024 путем выставления заключительного счета, по состоянию на 07.05.2025 в размере 532 562,89 руб
Описательная часть
В нарушение условий договора и положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку платежа, что привело к образованию задолженности. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование Банка о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга в размере - 466 002,04 руб. с даты расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг от **.**.** № за период с **.**.** по **.**.** в размере 100 000 руб. 00 коп. и расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Консалт» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 1
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... По условиям кредитного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – клиент) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 23 ноября 2005 года в размере 128 310, 84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4849, 33 руб. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по платежам подлежит исчислению с момента неисполнения ответчиком требования истца о возврате всей суммы задолженности. При таких обстоятельствах в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО <ФИО> и ответчик заключили кредитный договор №. Факт заключения кредитного договора на условиях, предложенных <ФИО>, ответчиком не оспаривался. Учитывая дату последнего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
ООО «Информационный расчетно-кассовый центр» (далее - ООО «ИРКЦ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, указывая, что в 2022 году на общем собрании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что согласно протоколу № общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> от 24 августа 2022- 30 ноября 202 года
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам - удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований ссылаясь на то, что ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 13.04.2014
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, представила письменные возражения на иск, пояснив, что договор на выдачу кредитной карты с ПАО «Московский Кредитный Банк» она
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности на сумму 2401678,21 руб. по кредитному договору №, указав, что данный договор был заключен 10.06.2024 между истцом (банк/кредитор) и ответчиком (заемщик)
Описательная часть
Судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) начислял неустойки с 28.08.2024 по 18.04.2025 на сумму 5444руб.51коп. (4783,83руб.+660,68 руб.), поэтому с учетом размера задолженности по основному долгу (1956157,96руб.), у суда
Мотивировочная часть
В суде не имеется сведений о том, что <ФИО> уведомил уполномоченные органы (почтовую службу) об адресе своего фактического места нахождения/пребывания с переадресованием почтовой корреспонденции, поэтому суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты получения займа по дату
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.11.2021 между сторонами заключен договор займа № 0-21, по условиям которого истец передает в собственность ответчика денежные средства в размере сумма, а ответчик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая, что для квалификации спорных правоотношений в качестве заемных необходимо установить факт получения заемщиком денежных средств на условиях возвратности и именно на истца возложена обязанность доказать указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № *** от 15.10.2023
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что ответчиком не опровергнуто, у Банка ВТБ (ПАО) возникло право
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Размер кредита составил 10 569 000 руб. Процентная ставка (плата за пользование кредитом)
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ФИНЭКВА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что дата ООО МКК «Кнопкаденьги» и <ФИО> заключили
Описательная часть
ООО МКК «Кнопкаденьги» свои обязательства исполнил, ответчик в нарушение условия договора свои обязательств по договору не исполняла надлежащим образом. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается платежным
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ФИНЭКВА» к <ФИО> о взыскании долга -удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.09.2018 г. № указывая, что между ООО МК «Лига денег» и ответчиком был заключен указанный кредитный договор на сумму 40 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Факт заключения кредитного договора и наличие задолженности не осспаривала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 99 840 руб., государственной пошлины в размере 4000 руб. отказать
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 24.09.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 05.04.2007 года между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 4419,20 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 28.12.2005 по 30.04.2025 по договору № от <дата> в размере 103604,56 рублей, судебные расходы по оплате государственной
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №, № за период с <дата> по <дата> в сумме 26 407, 96 рублей, процентов в сумме 29 953, 74 рубля, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры займа № № на общую сумму 30 000 рублей (по 15 000 рублей) под 365% годовых. Представленный истцом расчет задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт», ИНН №, к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, о взыскании задолженности удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "НБК" (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, должник, заемщик), в обосновании требований указало следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата обезличена между и ответчиком заключен кредитный договор <N>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 28822,78 руб., под 31,99 % годовых. Истцом
Мотивировочная часть
Из указанного следует, что по смыслу приведенных положений закона, проценты и неустойка начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы кредита, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
