УИД 39RS0002-01-2025-006312-14
Дело № 2-5917/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2025г. г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ивоновой И.А.,
при секретаре Казымове Р.А.о.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
27.07.2019 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 1150000 руб. на срок до 27.07.2024 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15,90 %.
Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств в части своевременного и в полном объеме возврата заимствованных по кредитному договору денежных средств и уплаты процентов за пользование ими, у него перед Банком образовалась задолженность по указанному кредитному договору.
ООО ПКО «Филберт» являющееся правопреемником ПАО «Почта Банк» на основании договора уступки права требования (цессии), считая свои права нарушенными просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 1023499,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 26256 руб.
Истец ООО ПКО «Филберт», будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, заявив при подаче иска ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по имеющемся у суда адресу, в судебное заседание не явилась; представителя не направила; о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала; возражений по существу иска суду не представила.
Третье лицо АО «Почта Банк», будучи в судебное заседание своего представителя не направило, извещалось надлежаще.
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, и дав им оценку в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ определено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
27.07.2019 между ПАО «Почта Банк» (после реорганизации АО «Почта Банк») и ФИО1 на основании его заявления о предоставлении потребительского кредита заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 1150000 руб., в том числе: кредит 1 - 150000 руб., кредит 2 - 1000000 руб.
В соответствии с п. 2 индивидуальных условий, срок возврата кредита 1 - 12 платежных периода (ов) от даты заключения договора; срок возврата кредита 2 - 60 платежных периода (ов) от даты заключения договора. Срок возврата кредита - < Дата >.
Процентная ставка - 15,90 % годовых. Платежи осуществляются ежемесячно до 27 числа каждого месяца, начиная с < Дата >. Размер платежа при подключении услуги "Уменьшаю платеж" - 21250 руб.
В соответствии с пунктом 1.8 Общих условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
В пунктах 3.1, 3.3 и 3.4 Общих условий закреплено, что клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа. В дату платежа банк списывает в погашение задолженности размещенные клиентом на счете средства, но не более суммы платежа. Если средств на счете недостаточно для погашения платежа, у клиента возникает просроченная задолженность.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Банк принятые на себя обязательства исполнил и перечислил денежные средства по договору, что подтверждается выпиской по счету №.
Однако ответчик, воспользовавшись предоставленными ей кредитными денежными средствами, необходимые денежные суммы для погашения кредита в соответствии с условиями договора на счёт своевременно и в необходимом размере не вносила.
Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
< Дата > между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «Филберт» заключен договор уступки прав требований № № по условиям которого право требования по кредитному договору № от < Дата >, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1, перешло от АО «Почта Банк» к ООО ПКО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору уступки составила 1125600,87 руб.
ООО ПКО «Филберт» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся переуступке права требования, в котором также содержалось требование о полном погашении задолженности по кредитному договору № от < Дата > в размере 1125600,87 руб. не позднее < Дата >, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, задолженность ответчика составляет 1125600,87 руб., из которых: основной долг – 102101,11 руб., проценты – 0,00 руб.
Представленный истцом расчет составляющих задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ допустимыми доказательствами не оспорен, подтверждается представленными по делу документами, соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам, поэтому может быть положен в основу решения.
Поскольку заемщиком были нарушены сроки и условия погашения кредита, суд находит, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, следовательно, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26256 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО "Филберт" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 1125600,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26256 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Иванова
Мотивированное заочное решение изготовлено 16 января 2026 года.