О взыскании задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11151–11175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) был заключен договор
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № от <дата> (л. д. 7-8). оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя, указанный в разделе 7 договора
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор, как отвечающий названным в законе условиям об исполнении по требованию заказчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Из материалов дела следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к Наследственному имуществу К.Ю.Н. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между К.Ю.Н. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 12 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между К.Ю.Н. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 12 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" о взыскании задолженности удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
24 сентября 2024 года в Октябрьский районный суд Кировской области поступило исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 101 653 рублей 92 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и судебных расходов

Вводная часть
АО «МОСОБЛГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что истец производил подачу природного газа для бытового потребления в жилое помещение по адресу: Московская обл., ***7, собственниками которого
Описательная часть
Представитель истца АО «МОСОБЛГАЗ» по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что задолженность рассчитана по нормативам за 6 месяцев исходя из объема
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из пояснений ответчиков следует, что прибор учета газа заменен сторонней организацией по их заказу, поскольку поверка
Резолютивная часть
Иск - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МОСОБЛГАЗ» задолженность – 118 717,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3 574,35 руб
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 апреля 2024 г. по 30 июня 2024 г. в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 июня 2021 г. ответчик <ФИО> был вселен в квартиру № 52, расположенную по адресу: адрес, на основании вступившего в законную силу решения Симоновского районного суда адрес по делу №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты суммы задолженности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для перерасчета суммы задолженности у суда не имеется. При
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес «Жилищник адрес» к <ФИО> Камилю Гусейн оглы о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 381320,69 руб., из которых: 342402,49 руб. – основной долг, 29278,03 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения не возражают
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Почта Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование уточненных заявленных требований указано, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующая на основании ордера от <дата обезличена> (л.д. 16), в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Пояснила, что в настоящий момент денежные средства не возращены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов (л.д.3-4). В обоснование иска указано, что 10.03.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 24 000 руб. под 365% годовых со сроком возврат в течение 16 дней с момента получения, начиная с даты следующей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «КБ Восточный» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель в судебном заседании полагает, что истцом полностью пропущен срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований следует отказать. Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что Банком и заемщиком были согласованы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «МКК «Профиреал» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 05.09.2019 между сторонами заключен договор займа № .... на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.09.2019 между ООО МКК «Профиреал» и <ФИО> заключен договор займа № ..... С учетом того, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, признан верным, поскольку составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском кнаследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии и пропуске истцом срока исковой давности. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ № от 05
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа

Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что 13 июня 2023 г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июня 2023 г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор займа № путем подписания документа
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая заключение кредитного договора и наличие задолженности по нему, просила в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на пропуск истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходовотказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> к. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» участие в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе потребовать задолженность, как с поручителя, так и с основного должника
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю Самедову Этибару Г.О., Самедовой Севде А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к О.О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд: взыскать с О.О. С. в пользу АО «Банк Р.С.» сумму задолженности по договору в размере 60 556,85 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком было подписано заявление на получение комплекта основных карт « RSBTravelClasiccRSBTravelPremiumRSB», TravelPremiumPromo», « RSBTravelClasiccPromo»( л.д.19-20).Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик О.О. С. в судебное заседание явился, с иском согласился, вместе с тем просил применить срок исковой давности
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Р.С.» 7707056547 ИНН к ОзманянОзмануСаидовичу паспорт о взыскании задолженности, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком – <ФИО> (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> в пользу истца сумму задолженности в размере 45931,42 рублей, государственную пошлину в размере 4000,00 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2023 г. между Банком и <ФИО>, <дата> г.р. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности в размере 87000 рублей, государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование требований указано, что 04.06.2024 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом из материалов дела, что 04.06.2024 между
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Осирис 66» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов

Вводная часть
СНТ «Дружба» РВПО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, указав в обоснование, что <ФИО> являлась собственником земельного участка с КН
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником земельного участка с КН 61:25:0501201:7014 площадью 600 кв.м., расположенного на территории СНТ «Дружба» РВПО. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Дружба» РВПО к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между сторонами в электронном виде с соблюдением простой письменной формы заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 500 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора и размер задолженности не оспаривал. Материалами дела подтверждается, что 10.04.2024 между сторонами заключен кредитный договор №№
Мотивировочная часть
Суд считает, что сумма иска в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательств несоразмерна характеру нарушенных обязательств и подлежит уменьшению до 1 000 руб. за неуплату кредита и до 1 000 руб. за неуплату
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить частично
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 804,65 руб., а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 844,14 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 13 августа 2005 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № У
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика. При таких обстоятельствах, исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
Истец ООО "Делегейт" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО>(заказчик) и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>(заказчик) и ООО "Делегейт"(исполнитель) был заключен договор оказания услуг №.... на условиях абонентского договора в соответствии с которым истец принял на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Делегейт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – истец, АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание залоговую стоимость заложенного имущества, согласно отчету оценщика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 29.04.2022 года между <ФИО>, и <ФИО>, заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, обозрев оригинал договора, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 447 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.