Дело № 2-37/2026

УИД 04RS0008-01-2025-001751-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 г. п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А.,

при секретаре Белых Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО), обращаясь в суд к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3, просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.10.2025 в размере 99 530,71 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.04.2018 между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и ФИО3, был заключено кредитное соглашение №, по условиям которого был предоставлен кредит в сумме 203 475 руб. 89 коп., с процентной ставкой 15% годовых. Банком установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 13.10.2025 задолженность по кредитному договору составляет 99 530,71 руб. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи, с чем банк просит установить круг наследников и взыскать за счет стоимости наследственного имущества образовавшуюся задолженность.

Определением от 17.11.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование сельского поселения «Новобрянское».

Из ответа нотариуса ФИО следует, что наследником принявшим наследство является ФИО1, проживающая по адресу <адрес>А.

Определением 23.12.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики МО СП «Новобрянское», ФИО1, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

С учетом письменного согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2018г. между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и ФИО3. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 203 475,89 руб., с процентной ставкой 15% годовых.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита договор действует до полного исполнения, срок возврата кредита до 20.04.2028г. включительно.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 13.10.2025г. образовалась задолженность в размере 99 530,71 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу – 92 412,82 руб., задолженности по уплате процентов по договору – 7 117,89 руб.

Установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

Положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 58 - 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из ответа нотариуса ФИО следует, что к имуществу ФИО3 открыто наследственное дело 41237738-239/2025. Наследником, принявшим наследство, является сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследства входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>; неполученная пенсия в размере <данные изъяты> руб. Сведения о стоимости квартиры в наследственном деле отсутствуют, свидетельства о праве на наследство не выдавались, заявлений об отказе от наследства в наследственном деле отсутствуют.

Судом установлено, что ФИО3 являлся собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал по указанному адресу, что подтверждается справкой МО СП «Новобрянское».

По сведениям ГБУ РБ «Агентства Жилкомстройэнерго» на момент смерти ФИО3 не имел в собственности жилых помещений на территории районов Республики Бурятия.

По сообщению АО «ОТП Банк» об остатках денежных средств, открытых на имя ФИО3 на дату его смерти остаток составляет 0 руб.

Сведения о зарегистрированных транспортных средствах и иных самоходных машин на имя ФИО2 на момент смерти не установлено.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 832491,99 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, состоит из неполученной пенсии в размере 12 840,89 руб., кадастровой стоимости квартиры в размере 832 491,99 руб.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Как разъяснено в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Оснований для удовлетворения требований к ответчику администрации МО СП «Новобрянское» не имеется, поскольку в ходе рассмотрения дела установлен наследник, принявший наследство.

Таким образом, ФИО1, как наследник заемщика отвечает по долгам наследодателя ФИО3 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, которая в данном случае превышает размер задолженности по кредитному договору. Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду ее неявки в судебное заседание.

С учетом толкования положений ст. 1175 Гражданского кодекса РФ расходы по оплате госпошлины в состав обязательств умершего заемщика не включаются, в связи с чем на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) (ИНН <***>) в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 20.04.2018г., заключенному между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и ФИО3 в размере 99 530,71 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 103 530,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зарбаева В.А.

Заочное решение в окончательной форме принято 19 января 2026 года.

Судья Зарбаева В.А.