Гражданское дело №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО заключен кредитный договор на сумму 1000000 руб. на срок 60 месяцев под 34,6 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в банк с обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты счета карты №.... С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона +№... подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» и выписке из системы мобильный банк ДД.ММ.ГГГГ в 17:57 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.
Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты было подтверждены клиентом простой электронной подписью.
Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» и выписки из мобильного банка №... и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ 18:01 банком выполнено зачисление кредита в сумме 1000000 руб.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Однако ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1284905,81 руб. Требование досрочно возвратить банку всю сумму кредита до настоящего времени ответчиком не исполнены.
Просит взыскать с ФИО в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1284905,81 руб., в том числе: просроченные проценты – 260962,37 руб., просроченный основной долг – 1000000 руб., неустойка за просроченный основной долг – 6319,21 руб., неустойка за просроченный проценты – 17624,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27849,06 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает ее неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО заключен кредитный договор на сумму 1000000 руб. на срок 60 месяцев под 34,6 % годовых (л.д. 17-18).
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в банк с заявлением на обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты счета карты №.... С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания.
ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона +№... подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн».
ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» и выписке из системы мобильный банк ДД.ММ.ГГГГ в 17:57 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.
Пароль подтверждения был введен клиентом, заявка на кредит и данные анкеты было подтверждены клиентом простой электронной подписью.
Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» и выписки из мобильного банка №... и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ 18:01 банком выполнено зачисление кредита в сумме 1000000 руб. (л.д. 12).
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Все документы подписаны заемщиком в электронном виде в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн», что не противоречит п. 2 ст. 160 ГК РФ, и предусмотрено приложением №... к условиям банковского обслуживания физических лиц.
Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредитные денежные средства предоставляются заемщику путем их перечисления на счет №....
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления денежных средств со счета погашения.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в порядке очередности: 2 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 25666,21 руб.; 58 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 28456,35 руб. при заключении договора залога на новое ТС, в размере 28456,35 руб. при заключении договора залога на поврежденное ТС, в размере 34960,60 руб. при не заключении договора залога. Платежная дата 3 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. п. 3.1. - 3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
При подписании индивидуальных условий «Потребительского кредита», заемщик ознакомлена со всеми условиями договора, никаких возражений относительно условий заключенного договора с ее стороны не поступило.
Заемщиком ФИО Индивидуальные условия кредитования подписаны с использованием электронной подписи, с указанными условиями она была ознакомлена и согласна.
Ответчиком обязанности по кредитному договору исполнены ненадлежащим образом, просроченная задолженность не погашена до настоящего времени, что подтверждается расчетом задолженности.
Истцом направлялись ответчику требования о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору (л.д. 31).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Как следует из расчета задолженности, сумма непогашенной ФИО задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 1284905,81 руб., в том числе: просроченные проценты – 260962,37 руб., просроченный основной долг – 1000000 руб., неустойка за просроченный основной долг – 6319,21 руб., неустойка за просроченный проценты – 17624,23 руб.
Расчет задолженности (л.д. 11), представленный истцом, проверен судом, периоды просрочки, сумма основного долга, связи с просрочкой оплаты кредита и процентов, алгоритм арифметических действий, указаны истцом верно, расчет произведен исходя из условий, предусмотренных договором, истцом при расчете задолженности учтены все суммы, подлежащие уплате и поступившие в счет погашения задолженности, и суд соглашается с представленным расчетом истца.
Бремя доказывания иной суммы долга по кредитному договору лежит на ответчике, однако, доказательств своевременного погашения кредита ответчик суду не представила, также, как не представила в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств иного размера долга или отсутствия законных оснований для взыскания суммы задолженности по договору.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 27849,06 руб. (л.д. 9).
Руководствуясь ст. 194,198, 233-235,237 ГПК РФ,
решил:
иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №... №...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №...) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1284905,81 руб., в том числе: просроченные проценты – 260962,37 руб., просроченный основной долг – 1000000 руб., неустойка за просроченный основной долг – 6319,21 руб., неустойка за просроченный проценты – 17624,23 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 27849,06 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья «подпись»
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области