Дело № 2-36/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Глядянское 19 января 2026 г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,

при секретаре Комогоровой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что 17.05.2023г. между ООО «Хаум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 98 610 руб., под 15,8% годовых по безналичным/наличным, сроком на 744 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительность более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 615 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 27.07.2024г., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 485 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату в сумме 41 090 руб. 85 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила - 87 280 руб. 07 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 67 033 руб. 88 коп., просроченные проценты- 1 130 руб. 10 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду- 2 286 руб. 07 коп., неустойка на просроченную ссуду- 15 144 руб. 90 коп., неустойка на просроченные проценты- 266 руб. 48 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 245 руб. 11 коп., штраф за просроченный платеж- 1 173 руб. 53 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору, которое ответчиком не выполнено, до настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Ввиду невыполнения обязанности по договору просит взыскать образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 87 280 руб. 07 коп. и возместить расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения представителя истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявления об отложении слушания, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1, п.4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требуется. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключён посредствам присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором ( п.1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» с ФИО1, на основании заявления заемщика на предоставление потребительского кредита и открытия счета, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключили кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 98 610 руб., под 15,8% годовых, сроком на 24 мес.

Согласно п.6 Договора, оплата кредита производится ежемесячно, равными платежами в размере 4 565 руб. 65 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество платежей 24, дата первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 раздела 2 Общих условий договора за пользование кредитом начисляются проценты на сумму основного долга за весь период фактического пользования кредитом.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,1% в день за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

При подписании Индивидуальных условий, заемщик был ознакомлен с Общими условиями договора, с полной стоимостью кредита, размером процентной ставки, порядком возврата кредита и уплаты процентов, а также размером штрафных санкций в случае нарушения срока и порядка возврата кредита, о чем свидетельствует его подпись на заявлении, индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.

В соответствии со ст.434 п.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт заключения договора подтвержден Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, подписанного ФИО1 17.05.2023г.

Банк предоставил ответчику кредит, перечислил на его счет денежные средства, а ФИО1 получил и воспользовался денежными средствами, в связи с чем, договор считается заключенным.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора, Банк предоставил ФИО1 кредит на условиях срочности, возвратности, платности, и обеспеченности. Условиями договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение договора.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенные действия, такие как выполнить работы, уплатить деньги и др., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с условиями договора, Банк предоставил ФИО1 кредит на условиях срочности, возвратности и платности. Условиями договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение договора.

Согласно п. 4 Раздела 3 Общих условий, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по Договор в случаях, предусмотренных действующим законодательством. Требование о полном досрочной погашении задолженности по Договору, предъявленное Банком на основании настоящего пункта, подлежит исполнению клиентом в речение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.

Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному договору кредитования надлежащим образом, начиная с марта 2024 г. перестал платить кредит и проценты, что следует из лицевого счета и расчета задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 615 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 27.07.2024г., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 485 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату в сумме 41 090 руб. 85 коп.

Согласно уведомлению о наличии просроченной задолженности, направленного в адрес ответчика 24.10.2024г., Банк требовал в срок до 24.10.2024г. погасить образовавшуюся задолженность в сумме 70 830, 57 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № Пртобольного судебного района <адрес> о выдаче судебного приказа, о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 797 руб. 24 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

26.12.2024г. мировым судьей судебного участка №21 Притобольного судебного района Курганской области вынесен судебный приказ № 2-4214/2024, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору. Определением мирового судьи от 26.12.2024 судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1

Согласно ответу Притобольного РО УФССП по Курганской области на исполнении находился судебный приказ №2-4214/2024, в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере 73 797 руб. 24 коп. в пользу ПАО «Совкомбанк». 11.09.2025 окончено, ввиду отмены судебного приказа, денежные средства не взыскивались.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 23.11.2025 общая задолженность составила - 87 280 руб. 07 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 67 033 руб. 88 коп., просроченные проценты- 1 130 руб. 10 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду- 2 286 руб. 07 коп., неустойка на просроченную ссуду- 15 144 руб. 90 коп., неустойка на просроченные проценты- 266 руб. 48 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 245 руб. 11 коп., штраф за просроченный платеж- 1 173 руб. 53 коп.

Судом проверен представленный истцом расчет о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и признан судом математически верным, доказательств иного расчета ответчиком в порядке ст.ст. 56,57 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ч.1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 04.08.2023) "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2023), процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом заявлено о взыскании неустойки: на просроченную ссуду- 15 144 руб. 90 коп., на просроченные проценты- 266 руб. 48 коп., на просроченные проценты на просроченную ссуду- 245 руб. 11 коп., штраф за просроченный платеж- 1 173 руб. 53 коп.

В силу ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации в абз.2 ст.71 постановления Пленума от 24.03.2016г. № 7 « О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц ( не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила ст. 333 ГК Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств ( п.1.ст. 333 ГК Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности. При наличии в деле доказательств подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК Российской Федерации.

Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, положения п.1 ст. 333 ГК Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба (Определение Конституционного суда Российской Федерации от 21.12.2000г. №263-О, от 15.01.2015г. № 6-О).

Учитывая размер задолженности по основному долгу, сумму неустойки на просроченную ссуду, период просрочки платежей, суд не находит оснований для снижения неустойки, полагая такой размер соразмерным последствиям нарушения обязательства

Из исследованных судом доказательств, условий договора, норм гражданского законодательства следует сделать вывод, что ответчик ФИО1 существенно нарушил условия договора по срокам возврата суммы кредита, задолженность ответчиком перед истцом в полном объеме не погашена до настоящего времени, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, ответчиком подано заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск; суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4.1 ст. 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание иска и иск удовлетворить.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений ст. 333.19 п.1 НК РФ, размер требуемой к уплате государственной пошлины составляет – 4 000 руб.

Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления подтвержден платежным поручением № 57 от 25.11.2025 на сумму 4 000 руб.

С учётом положений п.21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», возмещению подлежит уплаченная государственная пошлина в полном размере.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт личности №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк » (ОГРН/ИНН <***>/4401116480) задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -87 280 руб. 07 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., всего – 91 280 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий судья: М.Н. Трифонова.

Мотивированно решение изготовлено 19.01. 2026г.