Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 2 446 000 рублей, под 26,9 % годовых, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 28.09.2012 года КБ «Ренессанс кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> от 28.09.2012 о предоставлении кредита между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, пунктом 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.09.2012, образовавшейся за период с 31.08.2013 г. по 23.10.2020 включительно в размере 39 207,460 руб., а также
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> ПАО «БАНК УРАЛСИБ», именуемое дальнейшем
Описательная часть
Установлено и из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в лимите
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным при принятии решения руководствоваться расчетом, представленным истцом, поскольку возражений относительно него ответчиком не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой центр «ОДА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Профит» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Профит» принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Профит» , <ФИО> ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата>, между АО «Каршеринг» (далее - арендодатель) и <ФИО> заключен договор присоединения. К настоящему заявлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Каршеринг» (далее - арендодатель) и <ФИО> заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Сибирь-транс логистик» заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «Сибирь-транс логистик» (Заемщик) <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставляются денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 декабря 2023 года за период с 15 апреля 2024 года по 05 сентября 2024 года в размере 1 642 852,28 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 декабря 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме ....... рублей сроком на ....... месяцев
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору № от 21 декабря 2023 года, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 21 декабря 2023 года в сумме 1 642 852,28 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 429 рублей
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником нежилого помещения (гаражного бокса №) площадью 18,7 кв.м, расположенного в гаражно-строительном кооперативе «Имульс-2000» по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ГСК «Импульс-2000», созданный 23.10.2001г., является юридическим лицом, которое осуществляет управление гаражно-строительным кооперативом. <ФИО>, а впоследствии
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает обязательства ответчика, возникшие на основании решения общего собрания ГСК и Устава, с учетом заключенных договоров с энергоснабжающей организацией и ДИЗО <адрес>, а также в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г в пользу ГСК «Импульс 2000» задолженность по оплате членских взносов за период с мая 2021г. по июня 2025г. в размере 34 116 руб. 38 коп., пени – 5 000 руб.; задолженность
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была произведена оплата государственной пошлины в сумме 4 000 руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку банком снижен размер неустойки. Поскольку условия договора кредита соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 49 714,56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № и заключил договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в рамках кредитного договора № заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что уважительные причины пропуска срока исковой давности отсутствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, в силу чего является потребителем электроэнергии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлено гарантийное письмо от <дата> о выплате указанной задолженности согласно графику платежей. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 509 852,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 197руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ на сумму 500 000 руб. В нарушение требований закона и условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 509 852,95 руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее- ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №№, заключенному 13 июня 2012г., между ПАО «МТС-Банк»и <ФИО>,а
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> нарушил условия кредитного договора от 13 июня 2012г. №№ вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности. При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 ноября 2023 года за период с 29 мая 2024 года по 29 июня 2025 года
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по предоставлению <ФИО> кредита банком полностью исполнены. Сумма кредита была зачислена Банком на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Согласно
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи извещенной о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явилась, своих возражений на исковые требования ответчик не представила, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 28.01.2019 года между ООО Микрофинансовая организация «Быстроденьги» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО Микрофинансовая организация «Быстроденьги» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 12150 рублей сроком до 27.02.2019 под 547,50% годовых. Оснований для снижения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 72 811,11 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб., мотивируя тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с которым предоставлены ответчику денежные средства в размере 30 000 руб., проценты за пользованием
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по погашению задолженности по договору займа, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> задолженность в размере 72 811,11 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Современная коллекторская компания» – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному адресу – заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с <ФИО>
Резолютивная часть
Требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также в качестве правового обоснования на ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 112
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – оставить без удовлетворения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ГК «Народный» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по оплате членских взносов в сумме 11 900,80 рублей; неустойку в сумме 41101 рублей; расходы по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГК «Народный» удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «...», ...... .... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, 16.05.2023 между истцом и ответчиком ООО «...» заключен
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 16.05.2023 между истцом и ответчиком ООО «...» заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику представлены заемные денежные средства в размере ... руб., на 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «...», ...... ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.10.2024 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с одной стороны, и <ФИО> был заключен Договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» №. Данный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, учитывая отсутствие сведений о добровольной передаче Банку предмета залога, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Дополнительного офиса № 18 г. Владивосток к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ООО ПКО «Филберт» указало, что *** между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *, согласно которому банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 91140 рублей (кредит 1 –
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1798 940,53 руб., в том числе: просроченные проценты - 308 954,25
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 500 000 руб. на срок 60 мес. под 32.4%
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1798 940,53 руб., в том числе: просроченные проценты - 308 954,25 руб
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк, обратилось в Советский районный суд Саратовской области с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 августа 2022года между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №№,путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования и по условиям
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами состоялся кредитный договор, по которому истец перечислил ответчику денежные средства, на момент рассмотрения дела
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО Банк «Нейва» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не усматривает оснвоаний для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних о взыскании задолженности по кредитному договору-оставить без удовлетворения
