Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам И.М.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме 9 527,07 руб., расходов по уплате госпошлины 400 руб., мотивируя
Описательная часть
Представитель ПАО «Кузбассэнергосбыт» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании отказался от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением, просит взыскать только госпошлину
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик, являясь наследником первой очереди, не отказавшимся от принятия наследства, является фактическим собственником квартиры по <адрес>254, на которого возложена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 9 527,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Мани Мен» и ВВ 27.08.2022 был заключён договор потребительского займа № *№
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению займа ответчик не исполняет, что подтверждено справкой о движении денежных средств (л.д. 98). Так, как следует из материалов дела транзакция
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование иска указано, что 28.10.2024 года между <ФИО>, займодавцем, и <ФИО>, заемщиком, был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 28.10.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик неправомерно не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа. Поскольку стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа (далее – истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере 2 901
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке и являлись родителями <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.65)
Мотивировочная часть
Оценивая полученные доказательства, суд считает, что ответчики фактически не совершали действий, свидетельствующих о принятии наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, наследство после смерти отца
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени - оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ООО "ПКО Феникс" обратилось в Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.03.2012 года за период с 18.09.2013 года по 21.05.2014
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 марта 2012 года между АО «Т-Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 00 рублей 00 копеек, на условиях, содержащихся
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного направления оферты) №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, задолженность по которому до настоящего времени не погашена, и, согласно представленному истцом расчету по кредитному
Мотивировочная часть
Начальную продажную цену заложенного имущества суд полагает возможным определить с учетом п. 8.14.9 общих условий договора потребительского кредитования под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 49,82%
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мурадяну <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № 3684022 от 06 февраля 2019 года в размере 52 474 рубля 66 копеек, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 06 февраля 2019 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № 3684022 в размере 15 000 рублей со сроком возврата до 08 марта 2019 года под 547,5% годовых. Обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу ООО ПКО «Нэйва» сумму задолженности по договору займа № 3684022 в размере 52 474 рубля 66 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 774 рубля 24 копейки, проценты за пользование кредитными денежными
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договорам займа в размере 900000 руб., проценты за пользование займом с 10.09.2023 по 09.10.2023 в размере 147000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> перечислены денежные средства <ФИО> 09.09.2023 в размере 400000 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о заключении между сторонами 09.09.2023 и 18.09.2023 договоров займа в устной форме на общую сумму основного долга 900000 руб. с уплатой процентов в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, ИНН №) удовлетворить в полном объёме
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 25.02.2007 г. № в размере 114307,21 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4429, 22 руб
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора и требований норм закона обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполняла. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно, однако не выполняет взятые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество, указывая, что 30.01.2022г. между Банком и Ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.01.2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №4969742668., по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание последствия нарушения обязательства, размер задолженности, период неисполнения обязательства, отсутствие доказательств со стороны ответчика о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 26.01.2023 года был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1112000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между 26.01.2023 между ПАО «МТС - Банк» (далее по тексту — «Истец», «Банк», «Кредитор») и <ФИО> был заключен Кредитный договор , в соответствии с условиями которого истец предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору от 26 января 2023 года за период с 26 августа 2024 года по 16 декабря 2024 года в размере 908868 руб. 47 коп., расходы
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1 500 000 рублей, неустойки в размере 2 010 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, а также по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭУ-6» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 133
Описательная часть
Судом установлено, что согласно финансово-лицевому счету № ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся <ФИО> Из материалов дела следует, что в указанном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭУ-6» к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к Подольских А.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что 19.08.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и Подольских
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.08.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и Подольских А.А. был заключен договор потребительского займа №22740934, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению. Вместе с тем, истцом заявлена к взысканию задолженность, с размером которой суд не соглашается в части способа исчисления подлежащих взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось с иском к наследственному имуществу Н.Е. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 11.11.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и Н.Е. заключен договор потребительского займа № 23710838
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.11.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и Н.Е. заключен договор потребительского займа №23710838 на сумму 1 500 руб., сроком на 31 календарный день, процентная ставка
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая установленные обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> являются надлежащими ответчиками, как наследники, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг», ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Форвард лизинг» заключен договор лизинга №
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг», общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизингаудовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: < адрес >, зарегистрирована в данном жилом помещении по месту жительства. Иного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2018 по 30.04.2022 в размере 25889 руб. 89 коп., а также пени за период с 01.05.2018
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, /..,/ <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита, сформированной в электронном виде и подписанной с использованием
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований в части взыскания комиссии за ведение счета в размере 596 рублей. Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «КРАФТ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «КРАФТ» заключен договор № путём подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Общих условий кредитования
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований ООО «ЭСКБ» указало, что в соответствии с п. 72 «Основных положений
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что расчет за потребленную энергию произведен по нормативу, поскольку ответчики не обеспечили установку счетчиков. Оплата не производится, в связи с чем, просит удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд также учитывает, что ответчиком заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «ЭСКБ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные извещения с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялись <ФИО> по адресу его регистрации посредством почтовой связи, однако почтовые отправления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор залога транспортного средства в данном случае заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства. В связи с вышеизложенным, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> , в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №8888501957 от 12
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. В нарушение вышеуказанных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору 6 151 985 рублей 30 копеек. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по потребительскому кредиту
Вводная часть
ООО ПКО « Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 15.05.2007 года между АО « Райффайзенбанк» и ответчиком заключен договор № в офертно – акцептной форме. Ответчик свои обязательства не исполняет и за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные доказательства ( данные о предоставлении кредита л.д.7) подтверждают факт заключения АО « Райффайзенбанк» <дата> договора соответчиком, что сама ответчик не отрицает, но их явно
Резолютивная часть
ООО ПКО « Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № и судебных издержек отказать
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №1050601615 от 29.03.2012г. в размере 106652,25 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4199,57 руб.. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.03.2012г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №1050601615, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 150000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
