Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 24.07.2023 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств, которые были оценены судом в соответствии с действующим законодательством в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик на себя взял обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, учитывая условия заключенного сторонами кредитного договора, приняв во внимание, что обязательство ответчика перед банком по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что <дата> <ФИО> был подписан договор на банковскую карту с ПАО Сбербанк. Оферта была акцептована путем выдачи заемщику кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> был подписан договор на банковскую карту с ПАО Сбербанк. Оферта была акцептована путем выдачи заемщику кредитной карты №, выпущенной по эмиссионному
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 258,35 рубля подлежит возмещению ответчиком истцу в полном объеме, несение расходов по оплате которой истцом
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 06.09.2024 между ПАО «УБРиР»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.09.2024 между ПАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ (л.д. 10-12), по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 4 959
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору <ФИО> суду не представлено, не добыто таких доказательств и в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 26 500,00 рублей, под 292% годовых, на срок 30 дней
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчиком погашение задолженности своевременно не осуществлялось, в результате чего образовалась задолженность. В судебное заседание представитель истца – ООО «Профессиональная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация» Агентство судебного взыскания», удовлетворить
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее- АО «ТБанк»,банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что 18.04.2023 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор (...номер...) на сумму 500000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 18.04.2023 между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты (...номер...) с лимитом задолженности 500000 руб. Составными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.09.2010, заключенному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты ТИНЬКОФФ Платинум от 17.07.2010 между ООО «Тинькофф Кредитные Системы» и <ФИО> заключен кредитный договор , с лимитом
Мотивировочная часть
Обстоятельств, которые согласно ст. 203 ГК РФ прерывают течение этого срока, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 652 125,44 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 721,25 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата>
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Ассистент» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что <Дата обезличена> между ООО «Срочноденьги» и ответчиком был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения иска, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату заемных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ассистент» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" является поставщиком газа и производило подачу газа в домовладение по адресу: <адрес>, к. «а», принадлежащее <ФИО>. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчику было известно о нарушении его права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права еще в 2017 году, а заявление о вынесении судебного приказа подано истцом в 2023 году, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору № 9714001461-23-1 от 05.09.2023 года, заключенному между истцом и ответчиком ООО «ЛЕСХОЗ», поручителем по которому является ответчик <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.09.2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «ЛЕСХОЗ» заключен договор № 9714001461-23-1, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к *2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указав, что дата ПАО Сбербанк и *2 заключили кредитный договор *, на сумму 970000 рублей на срок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата ПАО Сбербанк и *2 заключили кредитный договор *. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения ответчиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневочный Банк ПАО Сбербанк к *2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что **** между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **** между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Факт получения <ФИО> кредитной карты и пользования заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца за счет стоимости перешедшего наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту также - истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, <ФИО>)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> при входе в систему «Сбербанк Онлайн», <ФИО> в адрес ПАО Сбербанк была подана онлайн-заявка на потребительский кредит в размере 1 200 000 рублей. В этот же
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору задолженность, образовавшуюся в период с 29.09.2015 по 07.12.2021 включительно, в размере 149 925 рублей 79 копеек
Мотивировочная часть
Учитывая положения закона, ходатайство ответчика, тот факт, что срок исковой давности исчисляется по каждому платежу, предусмотренному графиком, учитывая срок, на который предоставлен кредит, составлял 60 месяцев (с 30.01.2025
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что на основании заявленияФИО1 № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 23.12.2005 - отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям договора банк предоставил ответчику кредит на сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между банком и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям договора банк предоставил ответчику кредит на сумму руб., сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном банком размере
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
А.А.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в пользу А.А. Ю.. 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей. В счет
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования, признание иска принято судом, так как его принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования А.А. Ю. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ, Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 27 мая 2025 года в размере 131 572 руб. 67 коп
Описательная часть
Как было установлено судом <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 112 973 руб., процентная ставка – 26,543 % годовых, кредита предоставлен на 36
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) Н.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 28.10.2025 по 26.06.2025 по договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.06.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> путем акцептования заявления оферты, заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Как указано Верховным Судом РФ в определении Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 19.05.2020 № 38-КГ20-1 при таких обстоятельствах срок исковой давности по платежам со сроком наступления после даты исполнения требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (до брака <ФИО>) Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ... между публичным
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем взятые на себя обязательства ответчик в полном объеме не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчёт является верным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № VX0155689, заключенному 07.10.2013 между ПАО «МКБ» и <ФИО>, а именно сумма – невозвращенный основной долг по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2013 между ПАО «МКБ» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № VX0155689, неотъемлемой частью которого являются «Общие условия кредитования картсчета», по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № от <дата>, на сумму 15 400 руб. на срок, предусмотренный договором займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс», первоначально, обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору № от 06.09.2007, за период с 26.01.2009 по 17.12.2018, включительно, в размере
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. В судебном заседании установлено, что 06.09.2007 между ПАО "МТС-Банк" и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) « ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
