Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ООО МК «Срочноденьги» и ФИО4О. заключен договор микрозайма № от <дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма кредита. Однако в нарушение условий договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО4О. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 6006941 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что <ФИО> не исполнила свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с названным иском к ООО «ШП «КРОХА», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании заявления о присоединении к общим условиям
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4-5). В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что кредитные договоры № от 29.09.2023 года, № от 16.06.2023 года заключены сторонами в надлежащей форме, предусмотренной законом, что не оспорено при разрешении настоящего требования стороной
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ШП «Кроха» , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по договору № от 29.09.2023 года по состоянию на 21.11.2025 года в размере
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.10.2023 между сторонами заключен кредитный договор №.. на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.01.2013 между сторонами заключен кредитный договор № … с лимитом задолженности 230000,00 руб. Указанный договор заключен путем акцептования Банком заявления-анкеты заемщика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и К.Е.. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № от ***, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в сумме 240
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № № от ***, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в сумме 240 000 руб. под 35,99% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность не погашена, а ответчики, приняв наследственное имущество, приняли также и долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, суд полагает, что нарушение ответчиками обязательств
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от 27.07.2023 по состоянию на 23.07.2025 в сумме 207 672,92 руб., судебные расходы по уплате государственной
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 38412,35 руб., задолженность по процентам за пользование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с требованиями не согласилась, поддержала письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования НАО ПКО "Первое клиентское бюро"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.08.2015 в сумме 145015,22 руб., а также во взыскании расходов по уплате
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО «Сбербанк России» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины. В обоснование доводов иска указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор от <Дата обезличена> на сумму рублей, сроком на <обезличено> месяцев, под % годовых. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Указанное обстоятельство подтверждаются представленными суду заявлением ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 350000 рублей сроком на 60 месяцев и уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам: Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Ингодинский районный суд г. Читы с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита № на сумму 255102 рублей сроком на 48
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита № на сумму 255102 рублей сроком на 48 месяцев под 18% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. Свои требования мотивировал тем, что 01 июля 2025 года между ним (Займодавец) и <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом уточненных в судебном заседании требований, истец <ФИО> просит с взыскать с <ФИО> в свою пользу основной долг по договору займа № от 01.07.2025 в размере 237 800 рублей, проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что условия договора займа № от 01.07.2025 о сумме займа – 237 800 рублей, сроке возврата суммы займа, сторонами согласованы, в то же время ответчиком не было представлено доказательств возврата суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить в полном объеме
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указали, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному указав, что на основании кредитного договора от 25.07.2023 Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО>, <ФИО> приняли наследственное имущество после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор ###
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между НБ «Траст» (ПАО) (ранее НБ «Траст» (ОАО)) и <ФИО> был заключен кредитный договор ###, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 144 571
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за вынесением судебного приказа ООО ПКО «Экспресс -Кредит» обратилось <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СФО Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты (№) с лимитом задолженности 160000
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Судом также установлено, что наименование Банка АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. С учетом установленных обстоятельств, истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности образовавшейся до мая 2022 года, следовательно
Резолютивная часть
Акционерному обществу «ТБанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
С иском в суд обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, пояснила, что кредитный договор № от <дата> заключен вследствие мошеннических действий третьих лиц. Намерений получить кредит у нее
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установленный судом размер неустоек за просроченный основной долг, за просроченные проценты, не являются завышенными и также подлежат взысканию с ответчика. Разрешая вопрос о взыскании в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
16.05.2025 АО «Альфа-Банк» обратилось в Кошкинский районный суд Самарской области с указанным иском к ООО «МАКСИМУС», <ФИО>, в котором просит солидарно взыскать задолженность по договору от <Дата> в размере 9 955 789,19 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «МАКСИМУС», в лице директора <ФИО>, заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками ООО «МАКСИМУС», <ФИО> не было представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих как о надлежащем исполнении условий кредитного договора, так и о необоснованности расчета
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «МАКСИМУС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов– удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать со <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 236547 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, применительно к вышеприведенным нормам права, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание
Вводная часть
Истец ООО УК «ФЕМЕЛИ ЛАЙФ» обратился в суд с иском к <ФИО> оглы с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ща период с <дата> по <дата> в размере 220 863,44 руб., пени за просрочку
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО> оглы. Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ФЕМЕЛИ ЛАЙФ» к <ФИО> Мустафа оглы о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание, - удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2257337-Ф от 09.03.2024 в размере 809 687,74 рублей, в том числе: просроченные проценты – 9568,83 рублей, просроченный основной долг – 800
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ПромСтройПроект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, просила взыскать начисленную
Описательная часть
В судебном заседании исследованы письменные доказательства - Копия договора № 2024.162805 от 13.08.2024; Копия договора на проведение государственной экспертизы № 0025Д-25/Г28-0141847/80-06 от 02.04.2025: Копия муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «ПромСтройПроект» о взыскании начисленной заработной платы за июнь 2025 года на общую сумму в размере 611974 рублей, составляющих задолженность по заработной плате, взыскании денежной
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к ООО «НикаМото», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности
Описательная часть
<дата> НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ООО «НикаМото» заключили кредитный договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб., процентная ставка установлена в размере первый день кредитования – 0,8 %
Мотивировочная часть
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом
Резолютивная часть
Исковые требования НСКБ «Левобережный» (ПАО) удовлетворить частично
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истцы обратились с названным иском по следующим основаниям. хх.хх.хх г. между администрацией муниципального образования «Суоярвский район» и ответчиком был заключен договор аренды № земельного участка, находящегося в государственной
Описательная часть
Истцы своих представителей для участия в деле не направили, извещены. В письменном ходатайстве представитель администрации Суоярвского муниципального округа просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, выраженное истцом в ходатайстве согласие на рассмотрение дела по правилам заочного производства, суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору ** от 12.04.2022 по состоянию на 15.10.2025 в размере 1 766 061,12 рублей, из которых: 1 455 591,32 рублей – остаток
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2020 ответчик обратился к истцу с заявлением на предоставление комплексного обслуживания в Банк ВТБ (ПАО) (л.д. 11-14). Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, и установив, что ответчиком принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 100 000 руб. под 29,50%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении, суд не находит оснований для признания заявленных требований истца обоснованными, а потому полагает, что в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> за период с <дата>
