Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленного иска Банк указал на следующие обстоятельства. Между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требование Банка не признал в полном объёме, просит в удовлетворении иска отказать в виду пропуска срока исковой давности. Как установлено судом и материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование удовлетворению не подлежит на основании следующего. При таких обстоятельствах, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении искаАкционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер> от 07.03.2007 года за период с 07.03.2007 по 25.06.2025 года в размере 52359,19 рублей, расходов по оплате
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, указав, что 16.09.2016 года АО «Тинькофф Банк», правопреемником которого является ООО «ПКО «Феникс», и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.09.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 16.09.2016 года, в соответствии с условиями которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска представитель истца указал
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 13.10.2021 между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 800
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк», - удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.07.2024 ПАО Сбербанк заключило с ИП <ФИО> кредитный договор № на сумму 1500000 рублей на срок 36 месяцев под 29,5 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указав, что 17.02.2016 года между АО «ТБанк»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к наследникам <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Магазин Малого Кредитования» заключен кредитный договор № по которому кредитор обязался предоставить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Магазин Малого Кредитования» заключен микрозайм № по которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в несоблюдение положений ст. 56 ГПК РФ не предоставлены приложения к данным договорам, подтверждающие уступку права требования задолженности <ФИО> и сумму задолженности. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с <дата> по <дата> в размере №., расходы по уплате госпошлины в размере № руб., - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму ..... руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие принятие мер для погашения кредита, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО «ПКО «Феникс» в полном объеме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 585 684 руб. 35 коп., в том числе, 526 901 руб. 08 коп. – основной долг, 26 715
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование иска истец указал, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Не согласившись с таким заочным решением суда, ответчиком <ФИО> подано заявление о его отмене, в обоснование которого указано, что он не имел возможности принять участие в судебном заседании по уважительным причинам
Мотивировочная часть
Поскольку общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт предусмотрено право Банка передавать (уступать) права (требования) по кредитному договору третьим лицам, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.06.2018 года между ООО МКК «Платиза.ру» и ответчиком был заключен договор займа № 32870369, в соответствии с которым ответчику был предоставлены денежные средства сумма сроком на 45 дней
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту - ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по материалам дела установлено, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и ООО МКК «Кредито24» был заключен договор займа № № на сумму 30000 руб. 00 коп., на срок 30 дней до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что договор займа был заключен сторонами с соблюдением требований статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-N83/02829 от <дата> в размере 3761552,51 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что ответчиком условия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» <адрес> (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления на кредит <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № P№ на сумму 257000 рублей на срок 60 месяцев с даты зачисления кредита
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу о заключении <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> кредитного договора № P№ на указанных в нем условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № P№ за период
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, поставленных по адресу: ... за период с ** ** ** года в размере 264 216 рублей 29
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг по спорному жилому помещению. Каких-либо допустимых доказательств внесения <ФИО> платы за оказанных истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО> в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму руб.. В соответствии с Договором ответчик взял
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму руб. на срок 36 месяцев под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собрание по делу доказательства, в их совокупности и соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», ранее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10 июня 2023 года по состоянию на 07 мая 2025 года в размере 538450
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10 июня 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор (далее – кредитный договор), по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами на будущее также является обоснованным. Оснований, предусмотренных положениями
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «ТуруханскЭнергоком» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени. Требования мотивированы тем, с 01.10.2016 года ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доверила представление своих интересов представителю
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Администрацией Туруханского сельсовета Туруханского района Красноярского края представлен ответ на запрос, согласно которому жилое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТуруханскЭнергоком» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 128 743,30 рублей, которая состоит из 33046,83 рублей –основной долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, Сумма кредита составила 35500 рублей, сроком на 12 месяцев под 38,7% годовых. Ежемесячный взнос по кредиту
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> Болотбеку о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО “ПКО “ТРАСТ” (далее - ООО “ТРАСТ”) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ПАО Банк “ФК Открытие” (после заключенного договора уступки требований от 21.10.2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между ПАО Банк “ФК Открытие” (после заключенного договора уступки требований от 21.10.2020 №1846-20/ПРД-01 - ООО “ТРАСТ” (кредитор)) и <ФИО> (заемщик) был
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд, оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд названным иском, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «МТС-БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого банк предоставил ей кредитную карту с лимитом кредитования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «МТС-БАНК» и <ФИО>1 заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого банк предоставил ей кредитную карту с лимитом кредитования руб., под % в год
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного заседания подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору, и, учитывая, что до настоящего времени ответчик требования истца о погашении задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Пойдем!» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 13 апреля 2023 года между МФК «МигКредит» (ООО) и ответчиком был заключен договор займа № ***, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» 22 августа 2024 года обратилось с иском о взыскании с <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору от 28 ноября 2022 года в размере 751 546 руб. 16 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в <ФИО> рублях. Обеспечением исполнения обязательств <ФИО> по указанному договору является
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о нарушении заёмщиком кредитных договорённостей. Произведённый истцом расчёт суммы
Резолютивная часть
Иск АО Альфа-Банк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, года рождения, умершей 00.00.0000 о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 в размере 31 653, 78 рублей, в том
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Уклонение ответчика от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов –
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦФК» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО>., в пользу ООО ПКО «ЦФК», в размере 80 222,55 рублей, из которых 51 971,62 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, согласно которому ему был предоставлен кредит на сумму 81 559 руб., срок возврата 4 месяца подо
Мотивировочная часть
Поскольку смерть <ФИО> не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, принявшая наследство <ФИО> не исполняет обязанности по возврату денежных сумм, полученных наследодателем, стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
