Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) (Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу: <адрес> который является адресом его регистрации (л.д. 25). Судебная корреспонденция
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Суд считает, что данные требования законны в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 13 апреля 2000 года между Комитетом по управлению имуществом муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 13 апреля 2000 года между Комитетом по управлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеющаяся задолженность по договору аренды земельного участка, возникшая за период с 28 ноября 2017 года по 31 декабря 2024 года в размере 16 407 рублей 69 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска указав, что 25.05.2024 года между АО
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 490 000 руб. под 17,6 % годовых при участии в программе
Мотивировочная часть
Расчет истца проверен судом и признан верным, ответчик не оспорил данный расчет, свой расчет суду не представил, не предоставил доказательства погашения суммы задолженности по кредитному договору перед банком. Уведомление банка о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Муниципальное предприятие «Водоканал» муниципального образования Гулькевичский район обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, а именно просит взыскать в пользу МП «Водоканал» муниципального образования Гулькевичский
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Муниципальное предприятие «Водоканал» муниципального образования Гулькевичский район является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск Муниципального предприятия «Водоканал» муниципального образования Гулькевичский район к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В установленный договором срок кредит не был возвращен, данное обстоятельство подтверждается материалами дела. Доказательств обратного, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд к <ФИО> с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 09.03.2021 г. в сумме 178 848,39 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6366
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НАО ПКО «ПКБ» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 09.03.2021 г. в сумме 178 848,39
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 429 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением, она является надлежащим ответчиком по данному делу. Определяя размер ответственности ответчиков перед банком по кредитному договору, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Стройэлектромонтаж», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 27.04.2024 истец и ООО «Стройэлектромонтаж» заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «Стройэлектромонтаж» заключен кредитный договор №0ЕСА9К от 27.04.2024 (далее – Кредитный договор - л.д. 17-25), по условиям которого истцом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Стройэлектромонтаж» , <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес Перспектива» (далее по тексту – ООО «ПКО «Бизнес Перспектива») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Уральский банк реконструкции и развития» (Банк) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № KD13881000086975, по условиям которого Банк предоставляет заемщику денежные
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер>-ДО/БЛ от <дата> в сумме 167 122,91 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «ИжЛадабанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ, по условиям которого Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 26 657,50 руб. на срок 18 месяцев с уплатой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследство после смерти <ФИО> фактически принято ее матерью <ФИО> Принимая во внимание условие кредитного договора №176590/02-ДО/БЛ от 09.02.2008 относительно обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>-ДО/БЛ от <дата>, заключенному между ОАО «ИжЛадабанк» и <ФИО>
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 136 108 руб. 14 коп., возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кредитором ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, сумма кредита -75 000 руб., срок кредита 120 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что исполнителем коммунальных услуг - «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении спорного многоквартирного дома является АО «МЭС». Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, принимая во внимание, отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Сетелем Банк» (далее - банк) и <ФИО> (далее - ответчик, должник
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредита и анкеты заемщика между ООО «Сетелем-Банк» (далее – Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор № от<дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заемщик не исполнил обязательства по возврату заемных денежных средств, что является основанием для удовлетворения требований ИП
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> (№: №) к <ФИО> № о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Вашкинского района Вологодской области обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Вашкинский водоканал» (далее – МУП «Вашкинский водоканал») о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Вашкинского района Вологодской области Степанова Е.С. исковые требования уточнила, отказалась от взыскания задолженности по заработной плате в размере 69173 рубля 20 копеек в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт нарушения сроков выплаты заработной платы МУП «Вашкинский водоканал» работнику <ФИО> нашел свое подтверждение в судебном заседании. Определяя сумму
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Вашкинского района Вологодской области в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Вашкинский водоканал» удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям договора банк предоставил ответчику кредит на сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям договора банк предоставил ответчику кредит на сумму ., сроком на 84 месяца, с процентной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном банком размере
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № ** от 10.02.2016 по состоянию на 23.10.2024 в размере 460 314,96 рублей, в том числе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Указала, что действительно задолженность по кредитному договору на основании решения суда от 2017 года была погашена не своевременно 22.12.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество ПКО «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «Концессии теплоснабжения» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с Постановлением
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что Ф.И.О.1 является потребителем - лицевой счет номер в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 400002, адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Профессиональный Сервисный Капитал», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Профессиональный Сервисный Капитал», <ФИО> в солидарном порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 02 мая 2024 г. ООО «Профессиональный Сервисный Капитал» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7039766414 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Профессиональный Сервисный Капитал» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк, кредитор) обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО «ШАФТЛАНДЕР», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее - Кредитор, Взыскатель, Банк) и ООО "ШАФТЛАНДЕР" (далее - Клиент, Должник, Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ввиду того, что обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, у банка возникло право требования досрочного возврата кредита
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита
Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на основании заявления, где клиент просил открыть банковский счёт, предоставить кредит на сумму 9 249 руб. 40 коп., с ответчиком заключён договор потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все предусмотренные законом меры к надлежащему извещению ответчика о судебном разбирательстве
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Автотранс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Автотранс», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 01 ноября 2024 г. ООО «Автотранс» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Автотранс» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся в период с 30.12.2020г. по 19.05.2022г. в сумме 72520 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 30.12.2020 по 19.05.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по договору №, образовавшейся в период с 30.12.2020г. по 19.05.2022г. в сумме 72520 руб., судебных
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») предъявило в суд иск к <ФИО> требуя взыскать задолженность по кредитному договору от , заключенному между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор на 171919 рублей под 16,746% годовых на 24 месяцев. <дата> ПАО «МТС-Банк» уступил права
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности по кредитному договору с должника в пользу истца, заявленные исковые требования полностью подтверждаются представленными
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 10.04.2007 № в размере 55 711,65 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.01.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит. Истцом АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что на дату 10.01.2010 истцу было известно о неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
