Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору кредитования № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 4 736 679,33 руб., № от (дата) по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № (Кредитный договор 1) от (дата) истец выдал кредит ООО «ГАРАНТ НК» в сумме 3 998 036, 22 руб. на срок 36 мес. под 23,95% годовых. Также для обеспечения
Мотивировочная часть
Расчёт задолженности по кредитным договорам рассчитан истцом в соответствии с условиями кредитных договоров, судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, из которого следует, что <дата> года ПАО НБ «Траст» и <ФИО> Заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года <ФИО> обратился в ПАО НБ «Траст» с заявлением на получение кредита на неотложные нужды (л.д. 7)
Мотивировочная часть
При взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Требования иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность, состоящую из: суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - отказать
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 367 277,23 рублей расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 682 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик»)
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «Питерстройпроект» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в Приозерский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, в котором просил
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, придерживалась позиции изложенной в письменных возражениях и дополнительной правовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе банковский перевод, подтвержденный платежным поручением должен оцениваться в совокупности с иными обстоятельствами по делу, к которым могут быть отнесены предшествующие и последующие взаимоотношения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "Питерстройпроект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 137138,35 рублей, взыскании задолженности по договору займа № б/н от <дата>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 488 738,85 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 14 718,47 руб., в обоснование своих требований указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л. наследнику умершего Л. – <ФИО> о взыскании с наследника в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Наследник умершего Л.. - <ФИО> в судебном заседании иск признала в части суммы основного долга, просила освободить ее от уплаты процентов по кредитному договору в размере 38 766,91 руб.. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив представленные суду письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу Л., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> с лимитом кредитования 200000,00 рубля на срок 60
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Оценивая изложенное в совокупности, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «МЕГАКОМ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что 01.01.2018 между ООО «МЕГАКОМ» (поставщик) и ООО «Шанс2+» (покупатель, должник) заключен договор поставки № в редакции дополнительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> признала иск в части основного долга, в части взыскания неустойки просила применить ст.333 ГК РФ и уменьшить суму неустойки. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности
Резолютивная часть
Иск ООО «МЕГАКОМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк «ВТБ» (ПАО) обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2019 между <ФИО> и «Банк ВТБ» (ПАО) заключен кредитный договор № на сумму 465 000 руб. 00 коп. сроком до 23.09.2026 под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего *, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности за период с дата по дата по договору № от дата в размере 116 960 рубля 52 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.07.2006 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 64 324 рублей 90 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги и пеней
Вводная часть
АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к указанным лицам о взыскании (с учетом заявления об изменении исковых требований): солидарно с <ФИО> и <ФИО> задолженности за коммунальные услуги за период с 01.07.2022 г. по 29.11.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, <ФИО> была зарегистрирована по данному адресу до 29.11.2023 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. На основании данной нормы закона суд полагает снизить размер пеней за период
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Теплоэнерго» удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания. Истцом заявлено требование о взыскании государственной пошлины в сумме 12 461 рубль
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку возражений относительно стоимости недвижимого имущества и доказательств несоответствия кадастровой стоимости объектов недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 76 419,05 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности, Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась к ЗАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 76 419,05 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. Свои исковые требования мотивирует тем, что 09.07.2014 г. года ПАО «Азиатско
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении исковых требований истца отказать в связи с пропуском срока исковой давности, так как с момента последнего
Мотивировочная часть
Таким образом, при разрешении ходатайства ответчика о применении сроков исковой давности, суд, руководствуясь ст. 196, 200, 204 ГК РФ, п. п. 17, 18, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что между истцом и ответчиком <<дата>>
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <<дата>> заключен кредитный договор , по которому Банк выдал Заемщику кредит на сумму 186 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 31,9% годовых. Составными частями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> (год рождения: <<дата>>, место рождения: <адрес>, паспорт ) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» (далее МУП ЖКХ ВМО «Федотово») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что МУП ЖКХ ВМО «Федотово» предоставляет коммунальные услуги (тепловая энергия, водоснабжение, водоотведение) по адресу: <адрес>. Судом установлено, что собственник 1/2 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № за период с <дата> по <дата> в размере 100237 руб. 85 коп. и судебные
Описательная часть
Истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, условия которого изложены в заявлении <ФИО> от <дата>, Условиях
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 100237 руб. 85 коп., судебных расходов в размере 4007
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УК Гарант+» обратилось в суд с иском к С.Т.А. овзыскании задолженности пооплате коммунальных услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора управления ООО «УК Гарант+» оказывает услуги и выполняет работы по управлению общим имуществом многоквартирного ... (л.д. 14-17). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом требований Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, исходя из части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гарант+» к С.Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Мани Мен» имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от <дата>. Доказательств погашения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в рамках заочного производства, суд приходит к выводу, что оснований к отказу в иске не имеется. При этом, суд исходит из следующего. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> из содержания, которого следует, что 18.03.2024 года между Банком и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 3 300 000 рублей под 31,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что сумма задолженности по кредитному договору № от 18.03.2024 года <ФИО> не погашена, доказательств иного в материалы дела не представлено, истец воспользовался своим правом
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> к., ИП <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 25 сентября
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 сентября 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения №5230 к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Поскольку неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушил принятые на себя обязательства, и в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО> <ФИО> М.Л.(В)) паспорт в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 ИНН задолженность по кредитным договорам: по кредитному договору от <дата обезличена> в размере 625769,91 руб
