Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к Анарбек-Уулу Бакыт о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между банком и ответчиком заключен договор кредита № на сумму 500 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> Анарбек-Уулу Бакыт заполнил и представил АО «Тинькофф Банк» заявление-анкета на предоставление кредита, которое содержит предложение банку заключить с ним универсальный договор
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанными нормами права, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку материалами дела подтвержден факт заключения между АО «Тинькофф
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <дата> Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № ответчик также просила Банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору от <дата> №, государственной пошлины отказать в полном объеме
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 12.05.2024 по 29.11.2024 в размере 149 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 485
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.04.2024 между ... и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2024-8516716, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере 65 000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам п. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о дате и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду
Вводная часть
Представитель МП трест «Теплофикация» обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления в жилом
Описательная часть
Судом установлено, что МП трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организацией по теплоснабжению дома <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав предоставленные доказательства, суд полагает, что исковые требования МП трест «Теплофикация» подлежат удовлетворению. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования МП трест «Теплофикация» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Администрация города Белгорода обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору аренды земельного участка ***** за период с 28.04.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.07.2016 между Администрацией города Белгорода, именуемой в дальнейшем Арендодатель, с одной стороны, и <ФИО>, именуемым в дальнейшем Арендатор с другой стороны, заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность по внесению арендной платы выполнялась ответчиком несвоевременно и не в полном объеме. Суд принимает во внимание период просрочки арендных платежей и размер неустойки, который составляет
Резолютивная часть
Иск Администрации города Белгорода к <ФИО> ***** о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворить частично
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> г. за период с 19.04.2015 по 21.09.2015 включительно в размере 60053,45 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя тем, что 01 октября 2015г. зак- лючило с <ФИО> договор кредитной карты на сумму 134 000 руб. Составными частями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 октября 2015г. Банк заключил с <ФИО> (далее <ФИО>) кредитный договор , по которому выдал ей кредитную карту с лимитом кредита на ней 134 000 руб. Одновременно Джилеева изъявила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как установлено судом, вышеуказанная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 165 475,13 рублей, а также суммы уплаченной государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик направил <ФИО> заявление №, содержащее условия кредитного договора на сумму 118 000 руб., срок кредита 1461 дней с <дата> по <дата>, дата платежа 20 число каждого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 60 312, 19 рублей за период с <дата> по <дата> включительно, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ходатайствовала о применении срока исковой давности по заявленным требованиям. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк
Мотивировочная часть
Поскольку судом не установлено обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности о возврате суммы кредита, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, в том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» оставить без удовлетворения
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> Банк ОАО «ТрансКредитБанк» (ныне ВТБ (ПАО)) и ответчик заключили договор о предоставлении кредита № (ранее учитывавшийся в системах ВТБ (ПАО) под №)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты на потребительский кредит без обеспечения <ФИО>, <дата> между Банком ОАО «ТрансКредитБанк» и <ФИО> был заключён
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» является надлежащим истцом по настоящему гражданскому делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> по кредитному договору от <дата> № (№), государственной пошлины – отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
25.06.2025 в суд поступило исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 72040,47 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого займодавец передал заемщику 45692,23 руб. сроком на 18 месяцев под 36 % годовых
Мотивировочная часть
Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям статей 422, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 72040,47 руб
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 177558,80 руб., сумму денежных средств в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлась, то есть фактически отказалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Р.С.» задолженность за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 177558,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6326,76
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ОАО «» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование указано, что ответчик <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого помешения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО>, согласно данным ООО «», в период <дата> по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, ответчик
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № ... от 29.04.2015 за период с 01.07.2019 по 21.03.2024 в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.04.2015 между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик, должник) был заключен договор № ..., в соответствии с условиями которого, Банк передал в собственность заемщику денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, поскольку судом установлено, что при жизни заемщик денежную сумму по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> овича – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование иска указывал
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с наследника умершего <ФИО> задолженность по кредитной карте в сумме 16 594,40 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследнику умершего <ФИО> овича – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Т-Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указал, что <дата>. между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал образовавшуюся задолженность. Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> заключён договор кредитной карты № с лимитом
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с <дата>. составляет 119 604 руб. 69 коп
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания многоквартирными домами «Эверест» (далее - ООО УКМД «Эверест») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: ____ осуществляет ООО УКМД «Эверест»
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет пени, согласно которому в связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги образовались пени в размере в размере 47 685 рублей 27 копеек. Указанный расчет ответчиками не оспорен, выполнен
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания многоквартирными домами «Эверест» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 21.10.2023г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в размере 395500 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.10.2023г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в размере 395500 руб., под 27,9% годовых, сроком на 60 мес. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 99 750,06 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № (л.д.11-13). Всесторонне и объективно проанализировав указанные выше
Мотивировочная часть
Всесторонне и объективно проанализировав указанные выше обстоятельства, представленные доказательства и положения гражданского законодательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 99 750,06 руб., а также судебных расходов
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.08.2015 по состоянию на 14.03.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.08.2015 ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 491 000 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 27,9 % годовых. Срок возврата 20.12.2017 года. Как
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества суд учитывает, что в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс», к <ФИО>, , <ФИО>, , о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.08.2015 года № в размере
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> Алёне <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор № путем подписания заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 31.05.2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.05.2024 года между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что аннуитетные платежи ответчиком
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16.12.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» (банк) и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела 16.12.2004 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выдаче кредита на покупку DVD-плеера ELENBERG стоимостью 2180,70 руб., и радиотелефона SIEMENS стоимостью 4369,90
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ? удовлетворить
Унинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт неисполнения заёмщиком-должником <ФИО> кредитного обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт неисполнения заёмщиком-должником <ФИО> кредитного обязательства. Исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что в ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратился клиент - <ФИО> (далее тексту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. Согласно
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, распорядившись наследственным имуществом в виде денежных средств, находящихся на счете <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
