Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с 26.02.2013г. по 23.09.2022 г. включительно в размере 100 000 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по договору займа в установленный в договоре срок, в связи с чем истцом заявлены исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по по кредитному договору от <дата> № за период с 26.02.2013г. по 23.09.2022 г. включительно в размере 100 000 рублей, а также расходы по уплате
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 106 535
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование требования указывает
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ТУ Росимущества в Самарской области сумму задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту в размере 49 860, 67 руб., в том числе: . – сумма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследственного имущества ( руб.), недостаточно для погашения долга наследодателя (.) в полном объеме, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ТУ Росимущества в Самарской области
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить частично
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что основания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору возобновляемой кредитной линии, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом. Во исполнение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по договору, заключенному между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 2 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,62% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (), ИП <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 1 085 882,89 руб., из которых: 1 030 787,32 руб
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «РИР Энерго» (далее – АО «РИР Энерго»), уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) В.В., Зубовой (ранее Петровой) А.А., <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая правомерность заявленных истцом требований, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, когда ответчики как
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РИР Энерго» к <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 19.07.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства с лимитом
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств подтверждающих, что размер задолженности является завышенным не представлено, как не представлено доказательств исполнения обязательств по договору или наличия задолженности в ином размере. При указанных
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 11 марта 2005 года между ООО «КФ МДМ» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) №№ на сумму 23886 руб. Из материалов дела усматривается, что 11 марта 2005 года между ООО «КФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «СФО Титан» пропущен срок исковой давности для предъявления соответствующих требований к наследникам <ФИО>, доказательств уважительности причин пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №. ООО «Делегейт», в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено каких-либо доказательств несения им
Мотивировочная часть
Вместе с тем не имеется оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «Делегейт» заявленной задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 84 584 рублей 40
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 84 584 рублей 40
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России»в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитномудоговору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что26.12.2019 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор Потребительского кредита на индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк»№, по которому заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору, заключенному <ФИО> с ПАО Сбербанк, образовавшаяся за период с 25.04.2025 по 21.10.2025, подлежит взысканию в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор N №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор N №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Разрешая данное заявление, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку истечение срока исковой давности является
Резолютивная часть
ООО ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000 рублей, судебных расходов в размере 4 000 – отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано. Между АО «Бинбанк Диджитал» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, между АО «Бинбанк Диджитал» и <ФИО> был заключен кредитный договор ...-Р-... от 09.08.2011г. на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение <ФИО> обязательств по кредитному договору ...-Р-... от 09.08.2011г. суду не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих наличие оснований, освобождающих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 13.02.2019 ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 12.12.2025 исковые требования не признал, пояснив, что в 2019 году с него уже была взыскана задолженность по данному кредитному договору, которую он выплатил полностью 14.07.2025. Кроме
Мотивировочная часть
Разрешая вышеуказанные требования ООО «ПКО «НБК», суд учитывает следующее. Поскольку ответчик является физическим лицом, то наличие оснований для снижения неустойки определяется самостоятельно судом, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 31 марта 2024 года по 31 октября 2025 года, в сумме 1 034 982 руб. 26 коп., из которых основной долг
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> против удовлетворения требований возражали. <ФИО> указала, что номер телефона, на который пришел код подтверждения, ей
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Между тем, из материалов дела не следует и судом не установлен факт
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерному обществу «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последней предоставлен кредит в размере 68 000,00
Мотивировочная часть
В связи с этим, с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных ст.154 ГПК РФ, суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что Публичным акционерным обществом Банк Синара в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. на основании заявления заемщика между ПАО Банк Синара и <ФИО> был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 023 400
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. обоснованными, подлежащими удовлетворению, и взыскивает с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 920 550 (девятьсот двадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 78
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО "<ФИО>" (далее – истец, Банк, <ФИО> обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами. Вместе с тем, ответчиком письменно заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования НАО <ФИО>", ИНН № к <ФИО> <дата> г.р., паспорт № о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества ограниченной ответственностью ПКО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 09 ноября 2021 года между акционерным обществом «ТБанк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 ноября 2021 года между акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредита <номер> на сумму 278 828,00 рублей, под 19,2%
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления основного долга и процентов условиям кредитного договора и не противоречит требованиям закона. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Баевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 1289547 руб. 08 коп., за период с <дата> по <дата>, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчиков, суд, находит возможным рассмотреть данное дело в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01 мая 2024 года в размере 352 990 руб. 59 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 325 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 30 апреля 2024 года <ФИО> подал в адрес истца заявление-анкету на заключение кредитного договора и предоставить ему кредит для рефинансирования его заемных и/или кредитных обязательств
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ. Учитывая вышеприведенные положения
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее ООО «Делегейт») обратилось в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период
Описательная часть
Принимая участие в предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывала, что в оказании указанных услуг она не нуждалась, о данном договоре она
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное законодательство и разъяснения по его применению, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об обращении ответчика к истцу с требованием предоставления
Резолютивная часть
Отказать ООО «Делегейт» в удовлетворение исковых требований к <ФИО>, <дата>.р. о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере Х
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> «Траст» (ПАО) и <ФИО> ич заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> В.ича задолженность по кредитному договору от 14.10.2014 за период с 14.10.2014 по 18.12.2018 в сумме 100 000 руб., а также расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
