О взыскании задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5576–5600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностьюМКК «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс) обратилось в суд с иском к ответчику Московских С.Н., в котором просит зачесть в счет оплаты государственной пошлины платежные поручения,взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Русинтерфинанс» является микрофинансовой организацией, осуществляющей деятельность по предоставлению потребительского кредита. Факт нарушения обязательств ответчиком подтвержден в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Столичная Сервисная компания» (далее – ООО ПКО «ССК») обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к СЕ.вой Е.И., в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Акционерное общество «Кредит Европа Банк» и СЕ.вой Е.И. заключили Договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и введении банковского счета , юридический договор от <дата
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что заемщик СЕ.ва Е.И. признана несостоятельным (банкротом), процедура реализации ее имущества завершена и применены последствия ее завершения в виде освобождения должника от дальнейшего исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Столичная Сервисная компания» к СЕ.вой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору , юридический договор
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного с <ФИО> договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты с установленным лимитом, и обязательством своевременного возврата заемных средств и уплаты процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 16.12.2022 года истец передал в долг ответчику денежную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного между сторонами договора займа от 16.12.2022 года, суд приходит к выводу о том, что данный договор по форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства, он составлен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № №), от <дата> за период с 01.10.2023г. по 14.11.2024г. в размере 579144,66, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№ на сумму 708 362 руб. под 4,90% годовых, сроком на 1292 дней (л.д.13-14) В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы

Вводная часть
Акционерное общество «Росатом Инфраструктурные решения» (далее – ООО «РИР») обратилось в суд с исковым заявление к наследственному имуществу <ФИО> АлексА.а о взыскании задолженности по оплате теплоэнергоресурсов и пени. В
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
С учетом того, что выморочного имущества после смерти наследодателя <ФИО> АлексА.а не обнаружено, то оснований для взыскания с ТУ Росимущества по Свердловской области задолженности по оплате за теплоресурсы, при вышеизложенных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Росатом инфраструктурные решения» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области о взыскании
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 02.10.2020 г. между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд отмечает, что договор уступки права (требования) не нарушает прав ответчика по передаче и обработке персональных данных. Также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское  

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>. о взыскании задолженности в сумме 10 000 руб. Судом в качестве ответчика привлечен наследник <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между ООО МФК «Лайм - Займ» и <ФИО> заключен договор займа <номер> на сумму 4 000 руб., с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата <дата>. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить требование ООО ПКО "АйДи Коллект"
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что между Истцом (Банком)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что дд.мм.гггг. на основании заявления на получение кредитной карты, поданного в подразделение Сбербанка России № <ФИО> был открыт счет №, и на его имя была
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неустойка в заявленном истцом размере, с учетом размера и периода формирования задолженности, не является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком условий кредитного договора. Оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик является
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с 13.05.2020 является единоличным собственником жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом достоверно установлено, что истец
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд полагает, что задолженность за коммунальные услуги должна быть взыскана с ответчика, поскольку ответчик в указанный период являлся собственником жилого помещения.. Доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ», обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №12/4901/00000/408431 от 20.12.2012 в размере 102 450,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании извещена надлежащим образом извещенным. Об уважительности причины неявки сведений в суд не представлено, ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о возврате всей суммы займа и процентов за пользование займом является правомерным. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика заявленную истцом сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллеторская организация «Региональная Служба взыскания» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 3330381 заключенному 17.05.2024 между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком в размере 50 336 руб., в т.ч. 22000,00 руб. –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.05.2024 между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 3330381 в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, являющейся сделкой
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела о выдаче судебного приказа № 2-5686/2024, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Нижегородского района г.Н.Новгорода, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «НижегородАвтоДор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указывая, что прокуратурой района проведена
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в отношении ООО «НижегородАвтоДор» в ходе которой выявлены нарушения. В нарушение требований трудового
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность по заработной плате выплачена ответчиком до подачи искового заявления, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода, в интересах <ФИО>, к ООО «НижегородАвтоДор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты

Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Юридический центр «МКС», по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные исковые требования ООО ПКО «Юридический центр «МКС» законными, обоснованными и приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Юридический центр «МКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Консалт» просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору оказания услуг от "ДАТА" № *** за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 100000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "ДАТА" между <ФИО> (Заказчиком) и ООО " Консалт" (Исполнителем) был заключен договор оказания услуг № ***
Мотивировочная часть
Из иска следует, что в период действия Договора Заказчик не затребовал от Исполнителя предоставления услуг (исполнения). Вместе с тем, по истечении срока оказания услуг – на дату "ДАТА" ответчик не исполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг

Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» (далее – истец, Выборгское РЖА) обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением, уточнив
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно ордеру от 04 октября 1989 года № 138375 <ФИО> предоставлена жилая площадь по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности по заявленному требованию о взыскании задолженности за указанный период. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и тепловой энергии

Вводная часть
Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что <ФИО>. умерла
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> (умерла 01.08.2016), являлась собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, также на регистрационном учете по указанному адресу состоял <ФИО> (сын)
Мотивировочная часть
Поскольку стороны по делу уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от сторон не поступило, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и тепловой энергииудовлетворить
Гражданское  

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
АО «Газпром энергосбыт Тюмень» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировав тем, что АО «Газпром энергосбыт Тюмень» является в соответствии с действующим законодательством РФ, гарантирующим поставщиком электрической энергии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Газпром Энергосбыт Тюмень» ИНН в счет задолженности за потребленную электроэнергию 99 590 рублей 80 копеек, в счет возмещения судебных расходов в размере 4 000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> в сумме 50 831, 01 рубль, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МО «Турбозайм» и ответчиком заключен договор микрозайма на сумму 12 000 рублей под №% годовых на срок № календарных дней. Представленный истцом расчет задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Генеральный директор ООО «ПКО ТОР» <ФИО>, действующий на основании прав по должности, обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления заемщика, <дата> ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> заключили договор микрозайма №, в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.03.2024 года в сумме 985 563,49 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 711 рублей. Требования мотивирует
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление о признании иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 18 марта 2023 года между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 18 марта 2023 года между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № на сумму займа 57500 рублей. Кредитор свои обязательства перед заемщиком
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (общество) и <ФИО> (должник) был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (общество) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (внутр. №) путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 127 887,84 руб. Расходы по почтовому отправлению составляют 206,40 руб., что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указали, что ПАО «Т Плюс» оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчику. Согласно выписке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, ПАО «Т Плюс» оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению в жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, взыскании с <ФИО> суммы задолженности в размере 131 209,97 руб., пени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить
Страница 224 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.