11RS0003-01-2025-001612-17 Дело № 2-29/2026

(№ 2-1246/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ РК 12 января 2026 года гражданское дело по иску ПАО "Т Плюс" к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа "Инта", ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа "Инта" (далее – ОУМИ) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ____ за период с апреля 2022 г. по ноябрь 2024 г. в сумме 71 271,83 руб., возмещении расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что истец является теплоснабжающей организацией. Собственником указанной квартиры являлась ФИО3, __.__.__ г.____ информации из реестра наследственных дел (https://notariat.ru) ФИО3 умерла, наследственное дело в отношении имущества собственника не открывалось.

Определениями Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__, от __.__.__ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Форум", ООО "Вымпел", ООО "Колос", ООО "Время".

Определением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2

Дело передано по подсудности в Интинский городской суд Республики Коми.

Определением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4

Истец до судебного заседания уточнил исковые требования, просит взыскать с надлежащего ответчика задолженность за коммунальные услуги за период с апреля 2022 г. по ноябрь 2024 г. в размере 59 942,39 руб. В отношении срока исковой давности пояснил, что определением суда по делу А29-678/2025 от __.__.__ ФИО1, ФИО2 были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков, в связи с чем справочный расчет произведен с учетом срока исковой давности с __.__.__.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, пропорционально своей доле вправе, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Также ответчиками ФИО1 Ю, ФИО2 представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором они заявили о пропуске срока исковой давности.

Ответчик ОУМИ АМО "Инта", надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменный отзыв на исковые требования, в котором исковые требования не признал, указав, что жилое помещение по адресу: ____ порядке наследования в собственность МО "Инта" как выморочное имущество не оформлялось, право муниципальной собственности на данный объект недвижимости не регистрировалось, в связи с чем ОУМИ АМО "Инта" является ненадлежащим ответчиком по делу. Период формирования задолженности заявлен истцом с апреля 2022 г. Просил применить срок исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: ____ с __.__.__ находилось в собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры от __.__.__ (л.д. 35). Согласно поквартирной карточке, в указанной квартире в период с __.__.__ по __.__.__ была зарегистрирована только ФИО3 С __.__.__ по настоящее время в квартире никто не зарегистрирован.

ФИО3 умерла __.__.__ (л.д. 33).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно информации нотариуса Интинского нотариального округа РК С. (л.д. 78-86), в отношении имущества ФИО3, __.__.__ г.р., умершей __.__.__, заведено наследственное дело №__ по заявлениям ФИО1 (дочь), ФИО2 (сын). Наследственным имуществом после смерти ФИО3, среди прочего, являлась квартира по адресу ____56.

Так как наследство после смерти ФИО3 приняло два наследника, то на каждого из них приходится по 1/2 доле в праве на квартиру.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. При этом согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

ФИО1, ФИО2 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков определением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__, с указанной даты исчисляется срок исковой давности. На указанную дату истек срок давности по требованиям за период до __.__.__. Срок давности по требованиям о взыскании задолженности по ЖКУ за июль 2022 г. истекал __.__.__, так как срок оплаты ЖКУ установлен до 10 числа следующего месяца. Ответчики привлечены к участи деле ранее __.__.__. Таким образом, по требованиям за июль 2022 г. и последующие месяцы срок исковой давности не пропущен. Судом отклоняются требования за период с __.__.__ по __.__.__.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьями 154 и 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление, которая вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Задолженность по оплате отопления, ГВС (с учетом сделанного истцом перерасчета по показаниям индивидуального прибора учета) за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 54 075,30 руб. С ФИО1, ФИО2. подлежит взысканию по 27 037,65 руб. (54 075,30: 2).

Общая сумма удовлетворенных требований составляет 54 075,30 руб.

Требования к ОУМИ судом отклоняются, поскольку указанная квартира выморочным имуществом не является, ОУМИ является ненадлежащим ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО "Т Плюс" за подачу иска в Арбитражный суд Республики Коми уплатило госпошлину в размере 10 000 руб. (л.д. 6). С учетом удовлетворенных требований в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины на дату предъявления иска при рассмотрении дела судом общей юрисдикции составил 4 000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям. С ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию возмещение госпошлины по 2000 руб. (4 000 : 2). Излишне уплаченная госпошлина в размере 6 000 руб. подлежит возврату истцу налоговым органом.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <....> в пользу ПАО "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 27 037,65 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с ФИО2 <....> в пользу ПАО "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 27 037,65 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

ПАО "Т Плюс" в иске к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ отказать.

ПАО "Т Плюс" в иске к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа "Инта" о взыскании задолженности за услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ отказать.

Возвратить ПАО "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную платежным поручением от __.__.__ №__.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Л.В. Махнева