Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО> задолженность в размере сумма, из которых: сумма - просроченная задолженность по основному долгу; сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.03.2017г. между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной карты № 0103494035
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что 25.06.2019г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.06.2019г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № F0T№, предусматривающий выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 10000 руб., на срок: в течение
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу просроченную задолженность
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иска отказать, применить срок исковой давности и последствия его применения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела установлен факт пропуска истцом срока исковой давности о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.12.2021г. между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор . По условиям кредитного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.12.2021 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 100 962 рублей под 8,9% годовых со сроком погашения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект»к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что <ФИО> заключил (а) с ООО МКК «Быстроденьги» договор займа * от 18.04.2023, согласно которому предоставлен займ в размере 5000
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>,, умершей Дата , в котором просило взыскать с наследников, принявших наследство сумму долга по кредитному договору № в размере 347950,34 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику выдан кредит в сумме 370560 руб. под 36 % годовых, на срок до Дата . У <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>,, администрации города Магнитогорска (ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику, обосновывая требования тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 699758,40 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных фактических обстоятельств, приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к Б.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 31.05.2007 по 23.09.2022 включительно в размере 125 234,15 руб., а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере рублей, с процентной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору [Номер], заключенного с <ФИО> 17.07.2022 года, по условиям которого был предоставлен кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заключенного 17.07.2022г. кредитного договора [Номер], истец выдал кредит <ФИО> в сумме 114 000 руб., под 25,80 % годовых, на срок по [<дата>]
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по правилам п. 3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» в лице представителя обратилось с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании в удовлетворении заявления просила отказать, применив сроки исковой давности. Как следует из материалов дела, <дата> между «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указывает, что является исполнителем коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района. право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
С учётом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, согласно дополнительному соглашению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Мурманэнергосбыт» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03 ноября 2011 года между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому первоначальный
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что 03 ноября 2011 года между
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указал, что <дата> Траст ПАО и <ФИО> заключили договор кредитной карты
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратилась в Траст ПАО с заявлением на оформление кредитной карты, подписав которое она присоединилась к кредитному договору
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ООО ПКО «Феникс» исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору кредитной карты №-Р-869550 (4245 5312 5041 3623) в размере 103
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с вышеназванным иском к П.Н.Н., в обоснование которого указывает, что <дд.мм.гггг> между ОАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к П.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АктивФинанс групп» (далее ООО «АктивФинанс групп») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере в сумме 120 727,37 рублей, пени в сумме 87
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание после перерыва не явился, ранее участвуя в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа <дата> о взыскании задолженности за период с января 2020 года по октябрь 2023 истек трехлетний срок исковой давности для задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивФинанс групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить частично
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что правоотношения между истцом и умершим заёмщиком <ФИО> возникли посредством заключения кредитного договора № от <дата>, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1493118 рублей 43 копейки
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключили кредитный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований истца и обращении взыскания на предмет залога
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «ТБанк» и <ФИО> <дата> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил контракт с Министерством обороны РФ. <дата> он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 06.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 1 422 942
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2021 между ПАО СКБ Приморья «Примсобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1 422 942 рубля 60 копеек, сроком на 96 месяцев, срок возврата кредита до 05.10.2029, под 30,900% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку образовавшаяся задолженность по кредитному договору не была погашена, а условия заключенного договора не выполнялись
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.09.2022 в размере 611 561,78 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.09.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> <дата> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 316 000 рублей. Однако, согласно ответу на запрос сведений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу акционерного общества «ТБанк» № задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее также – банк, истец) первоначально обратилось с названным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между банком и <ФИО> (далее – заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Протокольным определением Кировского районного суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены <ФИО> С., а также действующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего у <ФИО> перед банком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между Акционерным обществом «ТБанк» (далее по тексту - Банк) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указывая, что между ООО «МигКредит» и ответчиком был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> о взыскании
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0CRBM10240607007003 от 08.06.2024, в том числе основной долг – 1 307 187, 38 руб., проценты – 153 584, 54 руб., неустойка – 10
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, АО «Альфа-Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор № F0CRBM10240607007003 от 08.06.2024, предусматривающий выдачу кредита в сумме 1 402 800 руб. под 19, 99 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия
