Дело № 2-212/2026
Номер строки статотчета 2.213
УИД 02RS0003-01-2025-001165-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2026 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Р, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Югория» к МП, КВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ВВ задолженности по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 60182,81 рубль, где основной долг 9903,68 рублей, проценты 50279,13 рублей, судебных расходов. В обоснование указывает, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ПАО Национальный банк «Траст» и ВВ заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по которому заемщику предоставлено 22761,76 рублей с уплатой процентов. Заемщик ненадлежащим образом выполнял обязательства, в связи с чем сложилась задолженность. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк уступил право требования истцу по договору цессии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-УТП. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заёмщик скончался.
Определением суда соответчиками привлечены МП и КВ в лице законного представителя МП, третьими лицами- ПВ и ОВ
В судебном заседании ответчик МП против иска возражала в виду пропуска срока исковой давности, третье лицо К ( ранее З) О.В. полагала иск не подлежащим удовлетворению, представитель истца и третье лицо ПВ не явились в судебное заседание, надлежащим образом извещены надлежащим образом о времени и месте, истец проси рассмотреть дело в его отсутствие, третье лицо о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено без их участия.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 данного Кодекса, 2. к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ВВ обратился НБ «Траст» (ОАО) с заявлением на получение кредита и между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 22761,76 рублей под 46,3% годовых, сроком на 10 месяцев, сумма ежемесячного платежа- 3041,76 рублей. Из графика платежей следовало, что последний платеж полежал внесению <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г
В виду ненадлежащего выполнения обязательств ответчиком, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сложилась задолженность в размере 60182,81 рубль, где основной долг 9903,68 рублей, проценты 50279,13 рублей.
По договору цессии от 11.10.2019г право требования долга перешло к истцу.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ВВ скончался.
Из наследственного дела следует, что наследство после его смерти приняла МП, действующая за себя и несовершеннолетнего сына КВ Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
От ответчика поступило заявление о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 2 ст. 199 данного Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
На основании пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 названной статьи).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>).
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
По графику погашения задолженности последний платеж подлежал внесению <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Таким образом, срок исковой давности для её взыскания по последнему платежу истек <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Поскольку срок давности истек по основному требованию, он истек и по дополнительным – процентам на сумму кредита.
Исковое заявление направлено в суд <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть с пропуском установленного законом срока.
Таким образом, образом иск подлежит оставлению без удовлетворения в виду истечения срока исковой давности.
Как следствие, по правилам ст. 98 ГПК РФ, нет оснований для взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО ПКО «Югория» к МП, КВ в лице законного представителя МП о взыскании за счет наследственного имущества ВВ задолженности по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 60182,81 рубль, где основной долг 9903,68 рублей, проценты 50279,13 рублей, судебных расходов в размере 4000 рублей, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Бируля С.В.
Решение изготовлено 30.01.2026