Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО Банк «Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02 января 2006 г. за период с 02 января 2006 г. по 09 февраля 2025 г. в размере 53 396 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что 24 декабря 2004 года между АО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор , согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что ответчику 03 ноября 2007 года было выставлено заключительное требование о возврате долга в полном объёме в срок до 02 января 2007 года, срок исковой давности по кредитному договору от 02
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02 января 2006 года за период со 02 января 2006 г. по 09 февраля 2025 г. в размере 53 396, 00 руб., а также
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 230 519,45 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала размер задолженности. Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 230 519,45 руб., госпошлину 7 916 руб., а всего 238 435 руб. 45 коп
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «НЕРУДЛОГИСТИК», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в общей сумме 519 191,24 руб., из которых 50 452,04 руб. – просроченные проценты, 458
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства. Судом установлено, что <дата> между ООО «НЕРУДЛОГИСТИК» и АО «Альфа-Банк» подписано подтверждение о присоединении к договору
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями несоразмерности могут быть: чрезмерно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «НЕРУДЛОГИСТИК», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав тем, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта. Сумма кредита – 30000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Между тем, из материалов
Резолютивная часть
ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 59 519 руб. 49 коп. и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 007 руб. 20
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от *** в размере 1 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчику не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма оставить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что стоимость наследственного имущества намного меньше, чем размер задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчета задолженности по кредитному договору №, <ФИО> свои обязательства по выплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполнила надлежащим образом. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом установлено существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора, суд считает, что в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком возложенных обязательств, находит возможным
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к наследственному имуществу А...С., в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, 08.04.2021 между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 00009-IC-000008033026 на сумму 404 770 руб., срок возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО>, как с наследника заемщика задолженности по кредитному договору в размере 321 717 руб. 93 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> (...паспортные данные) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> Набережная, 9» обратилось в Тушинский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт в размере сумма, в том числе: сумма – задолженность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал исковые требования истца по праву и размеру
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность размера пени, начисленных истцом ответчику, в связи с несвоевременным внесением платежей, последствиям нарушенного ответчиком обязательства, учитывая сумму основного долга, период просрочки исполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Набережная, 9» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунального хозяйства <ФИО>» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее – МУП «ЖКХ <ФИО>») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> За период <дата> имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 325 136,96
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанностей по оплате коммунальных, суд считает, что требования МУП «ЖКХ <ФИО>» о взыскании образовавшейся у ответчика задолженности являются
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства <ФИО>» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края к <ФИО>, удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - истец обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком 19.03.2024 был заключен кредитный договор в размере 750 000,00 рублей на срок 59 месяцев под 27,9% годовых. Факт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком 19.03.2024 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит на общую сумму 750 000,00 рублей под 27,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 19 899,00 рублей (ст. 333.19 НК РФ), что подтверждается платежным поручением №824565 от 17.10.2025, следовательно, с учетом удовлетворения требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от 19.03.2024 в общем размере 744 945,51 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 899,00 рублей
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 53 459,52 рублей за период с <дата> по <дата>, расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования » обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО «Стандарт» обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам №26104297-1, 26104297-2, №26104297-3 за период с 14 июля 2023 года по 25 октября 2024 года в сумме 56 818 рублей 65 копеек. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13 июля 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен договор займа №26104297-1, по условиям которого предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 309, 310, 809, 811 и 819 ГК РФ, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по договору не выполняет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «ТК Новгородская» обратилось с иском к наследникам умершей <ФИО>, в обоснование указав, что является ресурсоснабжающей организацией на территории Боровичского района, и оказывает услуги теплоснабжения в помещении, расположенном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Как установлено из материалов наследственного дела №№ и ответчиком по существу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие непогашенной задолженности у ответчика, принятие им наследственного имущества в виде квартиры, а также отсутствие доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения
Вводная часть
Истец ООО «Стройком» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения за период с 01.12.2019 г. по 31.07.2022 г. в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес, проведенного в форме очного голосования 03.08.2010 г., выбран способ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Решая вопрос о распределении расходов между сторонами, суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 24.02.2018г. между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2018г. между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена сумма займа в сумме 479008,49 руб., сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в своих возражениях на иск, ответчик указала на необходимость применения к заявленным требованиям срока исковой давности. Следовательно, суд приходит к выводу, что в рассматриваемой ситуации, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Лизинговая компания «Европлан» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору лизинга № 2858217-ФЛ/НСК-21 от 27.10.2021 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «ЛК «Европлан» (лизингодатель) и ООО «РЕВЕРС» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 2858217-ФЛ/НСК-21 от 27.10.2021 года, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовых обоснований для того, чтобы полагать указанные сроки явно неразумными ответчики не привели, вопреки ст. 56 ГПК РФ доказательств недобросовестности и неразумности поведения истца не представили, тогда как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Лизинговая компания «Европлан» к ООО «РЕВЕРС», <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт
Вводная часть
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником помещения №
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> с 28 февраля 2012 года является собственников жилого помещения (квартиры) № 274, общей площадью 41,9 кв.м., кадастровый номер 77:05:0007006:5987 в многоквартирном
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, так как нормы закона не возлагают на Фонд обязанность и не предоставляют права вести работу по взысканию задолженности в отношении неплательщиков взносов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт, судебных расходов отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № указав, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого Банк
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что ООО «ПКО «ФЕНИКС» в марте 2025 года обращался к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> с заявлением, на основании которого <дата> вынесен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №(00019), в котором согласованы все его существенные условия. Вместе с тем, ответчиком заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 103 333,33 руб
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и ЗАО «<ФИО>» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит, а ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> <ФИО> подала
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> отказать
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> просит взыскать задолженность по процентам по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> в размере 95772,80 рублей, неустойку за просроченный основной долг в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от <дата> предоставило <ФИО> кредит в размере 243902 рублей под 19,7 % годовых на срок 72 месяца. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (далее ООО «ПКО Траст», Общество) обратилось с иском к <ФИО> задолженности по соглашению о кредитовании №F0G№ от <дата> в следующем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что переход прав требования по кредитному договору № F0G№ от <дата> <ФИО> к истцу прав должника не нарушает. Учитывая, что заемщиком неоднократно допущены нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес> края) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» задолженность по договору потребительского кредита
Богатовский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указывает, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займов № на сумму 15000 рублей сроком на 12 месяцев
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение условий договоров займа ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в сумме 114 788,52 рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет взыскиваемой суммы, суд считает требование истца о взыскании задолженности по договорам займа обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.09.2011 г. №№), заключенному между АО «БИНБАНК Диджитал» и ответчиком в размере 149971,78 руб. и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и её представитель просили в удовлетворении исковых требований отказать в связи с отсутствием документов, подтверждающих получение ответчиком кредита и денежных средств и пропуском истцом срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности отказать
