Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> АлексА. заключили договоры займов №№, №, № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа №№, №, №, № Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что истец возложенные на него обязанности по доказыванию выполнил. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2013 между ОАО «ТрансКредитБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 100 000 руб., на срок 24 месяца, с начислением
Мотивировочная часть
Таким образом, трехлетний срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек 18.05.2018. Исковое заявление направлено в суд 14.11.2025, что следует из квитанции об отправке от 14.11.2025, т.е. за пределами, установленного ст. 196
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26 января 2016г. между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых АО «ТБанк», поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «КАПСТРОЙСИТИ» с требованиями, с учетом уточнения, о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере руб., компенсацию за неиспользованный отпуск руб., компенсацию за несвоевременную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 11.12.2023 по 10.03.2025 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Капстройсити», на основании приказа от <дата> №, уволен <дата> на основании приказа № от <дата>. В этой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к обществу с ограниченной ответственностью «КАПСТРОЙСИТИ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 21 октября 2021 года между ООО «» и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 21 октября 2021 года между ООО «» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого последней был выдан кредит в сумме 999 000 рублей. Из материалов дела также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 13 марта 2012 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (далее – Банк) и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 марта 2012 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 300000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении кредитного договора стороны согласовали право кредитора передать любому иному лицу свои права по настоящему договору, суд считает, что передача права требования в данном случае не нарушает норм
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО МФК "Альфа Финанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК "Альфа Финанс" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "Альфа Финанс" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № BIL224121421938, договор заключен в офертно-акцептной форме. Доказательства полного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, поскольку установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКФ «Алфьа Финанс» №) задолженность по кредитному договору № № в общем размере 572 066,96 рублей, состоящую из: 506 328,80 рублей просроченный основной долг, 63 806,23
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО "ТНС энерго Кубань" в лице Ейского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, третьи лица ПАО "Россети Юг", <ФИО>, о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что между ПАО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Как установлено в судебном заседании, между ПАО "ТНС энерго Кубань" и <ФИО>, проживающей по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены требования ч.1 ст.153 ЖК РФ, п.1 ст. 544 ГК РФ, п. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ, ст. 153, 155 ЖК РФ, Правил предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "ТНС энерго Кубань" в лице Ейского филиала к <ФИО>, третьи лица ПАО "Россети Юг", <ФИО>, о взыскании задолженности - удовлетворить
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк – Дагестанское отделение № по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитному договору № (эмиссионный контракт
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор, подписанный простой электронной подписью заемщика и оформленный через систему «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк»
Мотивировочная часть
Поскольку, заключив кредитный договор, ответчик дал согласие на предоставление кредита на предложенных банком условиях - под установленный договором процент, с погашением в определенные сроки, а также существенности нарушений договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дагестанского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, котором просит взыскать с последнего в свою пользу
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиком допущена просрочка внесения очередных ежемесячных платежей в счет погашения суммы основного долга и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60 000 руб., срок действия договора не ограничен. На основании
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" (далее Истец) обратилось в суд с иском к М.Ф.Г. (далее Ответчик) о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, состоящую из суммы общего долга
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске и обслуживании карты №. Из материалов дела усматривается, что ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований АО "Тинькофф Банк" о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, процентов, начисленных за пользование суммой кредита
Резолютивная часть
Взыскать с М.Ф.Г. в пользу Акционерного Общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность образовавшееся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 68784 рублей 10 копеек
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №###, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №###, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 291 737 руб. сроком до **.**.**** с взиманием
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение следует считать доставленным адресату <ФИО> Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК « УРАЛСИБ Финанс» и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа .... на сумму .... рублей путем перечисления
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК « УРАЛСИБ Финанс» и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа №.... на сумму .... рублей под .... % годовых. Договор подписан сторонами
Мотивировочная часть
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по договору займа, в связи с чем, руководствуясь указанными выше нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив все представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «УРАЛСИБ Финанс» к наследственному имуществу умершего <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что .... между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №№
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «Айсберг» участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» удовлетворить частично
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истцом предоставлены ему денежные
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № сроком на 96 месяцев под 28,80 % годовых на сумму 786 600 рублей под залог приобретенного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 07.04.2023 в общем размере 6328 957,51 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 580 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 07.04.2023 между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым <ФИО> истцом ПАО «Банк ВТБ» предоставлен кредит в сумме 83 03727,58 руб. на срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик не надлежащим образом выполнял свои обязательства по договору займа, что явилось основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 23.01.2012 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №. Заключенный договор является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты от 10.12.2011 АО «Тинькофф Банк» заключило с <ФИО> договор о выпуске и использовании кредитной карты №, в соответствии с которым банк выпустил на имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснив суду, что наличие кредитных обязательств он не отрицает, вместе с тем, после получения кредита у него возникли финансовые трудности, в связи
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснив суду, что наличие кредитных обязательств он не отрицает, вместе с тем, после получения кредита у него возникли финансовые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору, которое обосновано следующим
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 07 июля 2023 года между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком <ФИО> путем акцепта подписанного ответчиком заявления о предоставлении потребительского кредита заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований, суд приходит к выводу о том, что расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат возмещению ответчиком <ФИО> в полном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 294 013,64 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9820,40 рублей, ссылаясь на то, что <дата> ПАО НБ
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО НБ «Траст» на основании заключённого с <ФИО> кредитного договора № от <дата> предоставил кредит в размере 86 945,95 руб., на срок 60 мес., под 55% годовых. (л.д. 17-19)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеуказанные положения кредитного договора, суд приходит к выводу, что банком были определены даты каждого конкретного платежа, то есть срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СФО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от <дата>, заключенному с ООО МФК «КарМани», в сумме 113054,40 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и А.Р.М. заключен договор микрозайма <номер>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями к <ФИО>
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору так, и не были возвращены. Судом установлено, что 13.03.2024
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании в его пользу с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ТК Новгородская» обратилось в Новгородский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <ФИО> являлся собственником <адрес>. За период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 930 руб
Резолютивная часть
Иск ООО «ТК Новгородская» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.09.2005 в размере 52106,88 рублей и государственной пошлины в сумме 4000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
