Эта категория включает судебные дела, где стороны оспаривают или требуют возмещения денежных средств. Здесь рассматриваются требования о компенсации различных видов ущерба — от морального вреда и материальных потерь до компенсации за задержки выплат, неиспользованные отпуска или нарушение имущественных и интеллектуальных прав. Суть — установление размера денежной суммы, которую должник обязан выплатить кредитору.
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Галичский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «МОССТРОЙ» (далее Общество) о взыскании денежной
Описательная часть
Вместе с тем в нарушение названных положений трудового договора и статей 21,22,130,136 ТК РФ своевременная выплата работнику заработной платы 2 раза в месяц должностными лицами Общества не обеспечена. Так, часть заработной
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение названных положений трудового договора и статей 21,22,130,136 ТК РФ своевременная выплата работнику заработной платы 2 раза в месяц должностными лицами Общества не обеспечена. Так, часть
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «МОССТРОЙ» в пользу <ФИО>, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 5 676 рублей 27 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а всего 10 676 (десять тысяч
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что решением Балашихинского городского суда Московской области от <дата> по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением Московского областного суда
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, с иском не согласен
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению, т.к. ст. 236 ТК РФ не предусмотрена ответственность за неисполнение решения суда, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Хабаровский завод имени <ФИО>» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что с <дата> по <дата> работал в ПАО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ПАО «Хабаровский завод имени <ФИО>», с <дата> по 29.072022 <адрес> с места работы по собственному желанию
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что работник по отношению к работодателю является наименее защищенной и экономически слабой стороной трудовых отношений, в том числе по предоставлению доказательств при возникновении спора
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчику ООО «ТЕХНООХРАНСЕРВИС» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы в общей сумме 23 406 руб. 93 коп. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЕХНООХРАНСЕРВИС» о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы – удовлетворить ЧАСТИЧНО
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройиндустрия» о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, мотивируя свои требования тем, что он на основании трудового договора № от <дата> работал в ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ООО «Стройиндустрия» является надлежащим образом, созданным юридическим лицом. Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области обратился с иском в интересах <ФИО>, с учетом уточнений просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РемТехМашКомплект» (далее - ООО «РемТехМашКомплект»
Описательная часть
Помощник прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области Новичкова М.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что ООО «РемТехМашКомплект» выплачивало заработную плату
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что решением Ордынского районного суда от <дата> удовлетворены требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> о взыскании с МИФНС №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в пользу <ФИО> компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 07.07.2022 по делу № 2-293/2022 апелляционным определением Новосибирского областного суда от <дата> были частично
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что из представленного истцом расчета следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> составляет 28292 руб. 33 коп. обоснованны
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от <дата> по делу № 2-293/2022 апелляционным определением Новосибирского областного суда от <дата> были
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что из представленного истцом расчета следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> составляет 33049 руб. 16 коп. обоснованны
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от <дата> по делу № апелляционным определением Новосибирского областного суда от <дата> были частично удовлетворены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что из представленного истцом расчета следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в сумме 31187 руб. 34 коп. обоснованны
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 18 по Новосибирской области о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы в размере 32500 руб. 37 коп. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> представила отзыв начальника инспекции на заявленные требования, доводы которого поддержала в
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что нет оснований для применения положений статьи 236 ТК РФ, поскольку суммы компенсации при увольнении по сокращению должностей гражданской службы в государственном органе не были начислены, взысканы по судебному
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 18 по Новосибирской области о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы в размере 29094,41 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> представила отзыв начальника инспекции на заявленные требования, доводы которого поддержала в судебном заседании. Не признавая требования истца, ответчиком указано, что истцом пропущен
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что нет оснований для применения положений статьи 236 ТК РФ, поскольку суммы компенсации при увольнении по сокращению должностей гражданской службы в государственном органе не были начислены, взысканы по судебному
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 18 по Новосибирской области о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы в размере 50945 руб. 08 коп. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> представила отзыв начальника инспекции на заявленные требования, доводы которого поддержала в
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что нет оснований для применения положений статьи 236 ТК РФ, поскольку суммы компенсации при увольнении по сокращению должностей гражданской службы в государственном органе не были начислены, взысканы по судебному
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 18 по Новосибирской области о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы в размере 38796,56 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> представила отзыв начальника инспекции на заявленные требования, доводы которого поддержала в
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что нет оснований для применения положений статьи 236 ТК РФ, поскольку суммы компенсации при увольнении по сокращению должностей гражданской службы в государственном органе не были начислены, взысканы по судебному
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 18 по Новосибирской области о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы в размере 88059,81 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> представила отзыв начальника инспекции на заявленные требования, доводы которого поддержала в
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что нет оснований для применения положений статьи 236 ТК РФ, поскольку суммы компенсации при увольнении по сокращению должностей гражданской службы в государственном органе не были начислены, взысканы по судебному
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БашкирЭлектроМонтаж-Салават» в лице конкурсного управляющего ООО «БашкирЭлектроМонтаж-Салават» А.А. А. о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БашкирЭлектроМонтаж-Салават» в лице конкурсного управляющего ООО «БашкирЭлектроМонтаж-Салават» А.А. А. о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к СПК «Арчиб» (далее – ответчик), уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о взыскании денежной компенсации в размере 229
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования иска и просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что определенная к взысканию с ответчика определением ВС РД сумма в размере 441 149 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, установив, что задолженность по заработной плате была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПК «Арчиб» о взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы в размере 229 994 рублей 49 копеек за период с <дата> по день фактического исполнения судебного акта –
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Оренбург-РеалСтрой» с требованием о компенсации за просрочку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в сумме рублей и компенсации морального вреда в сумме рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с <дата> по <дата>. состоял в трудовых отношениях с ООО «Оренбург-РеалСтрой». Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург-РеалСтрой» о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы - удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и пособия по сокращению штата
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <обезличено> мотивируя его тем, что <дата> была уволена с должности делопроизводителя по сокращению численности штата. При увольнении ответчиком не была выплачена заработная
Описательная часть
Из положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и пособия по сокращению штатов, удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЗМК-АнтенМед» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере ., компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме ., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> на заявленных требованиях с учетом их уточнения настаивал. Пояснил, что с <дата> года работал в ООО «ЗМК-АнтенМед» в должности мастера участка сборки и сварки. Задолженность образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗМК-АнтенМед» о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЗМК-АнтенМед» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере ., компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 9 . - за 68 дней на момент подачи иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> на заявленных требованиях с учетом их уточнения настаивала. Пояснила, что с <дата> года работал в ООО «ЗМК-АнтенМед» в должности специалиста административно - хозяйственного отдела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗМК-АнтенМед» о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца – адвокат Пинчук С.В. исковые требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, пояснив, что истец не обращалась за медицинской помощью. Факт признание
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству финансов РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого в результате незаконного уголовного преследования. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом по настоящему делу, приговором Щелковского городского суда Московской области от 08.02.2022 года <ФИО> был осужден по <обезличено> УК РФ в штрафу в размере 10 000 рублей, по <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования по возмещению морального вреда частично, снизив компенсацию морального вреда с учетом разумности и справедливости, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству финансов РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого в результате незаконного уголовного преследования – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого преступлением. В обоснование заявленных требований истцом указано, что приговором Видновского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Видновского городского суда адрес от 05.10.2021 года <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г», «д» ч. 2
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого преступлением. В обоснование заявленных требований истцом указано, что приговором Видновского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Видновского городского суда адрес от 05.10.2021 года <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г», «д» ч. 2
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере сумма
